开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

说说DCI-P3色域的那些事

特开 回答数14 浏览数2210
自从BenQ家用家用投影机开始强调DCI-P3色域以及色准以来,不停有朋友来咨询我们关于色域的一些问题,因此这次我们就跟大家聊聊色域的那些事。

说说DCI-P3色域的那些事-1.jpg

什么是DCI-P3色域?
在说DCI-P3色域之前或是先说色域。色域的标准定义是对一种颜色进行编码的方法,也指一台技术系统能够产生的颜色的总和。简单来讲就是计算机系统或者显示系统所能呈现的所有颜色总和。当然这个颜色总和是一台理想值,现实中我们只能达到这个颜色总和的一部分,因此就有了不同的色彩标准。

对于影视领域来说,主要就有三个标准分别为BT.2020、DCI-P3和Rec.709。三个标准BT.2020范围最广,其次是DCI-P3、最小的是目前使用最为广泛的Rec.709标准。

说说DCI-P3色域的那些事-2.jpg
Rec.709是1990年国际电信联盟指定的HDTV的统一色彩标准,它的色彩范围和用于互联网媒体的sRGB色彩空间几乎相同。DCI-P3是美国影片行业推出的一种广色域标准,也是目前数字影片回放设备的色彩标准之一,它呈现的色域相比Rec.709色域大了25%,主要是绿色和红色的范围更广。BT.2020则是国际电信联盟针对超超清UHD(4K及8K)视频制作与显示系统指定的一台标准,这个标准涵盖了分辨率、色域、色深等很多指标,其中色域方面其相比Rec.709具有更大的范围,甚至超过了DCI-P3。

在1080p超清时代,大家都观看超清电视机机,因此多数影片大片在后期制作过程当中都会在原片的基础上参照Rec.709色彩标准进行调色转码,以符合超清电视机机的显示色彩标准。到了4K时代,原有的Rec.709色彩已经不能满足显示需求了,比如我们经常能看到某某4K电视机机的色域覆盖率超出Rec.709标准,达到百分之一百多。于是,越来越多的4K影片在制作后期就不再参照Rec.709色彩调色,而转为基于更大范围的DCI-P3标准进行调色。

看到这里或许你会有这样的疑问,为啥不选择范围再大的BT.2020进行调色呢?首先DCI-P3是影片行业指定的标准,其次目前支持BT.2020色域的显示设备较少,目前仅有部分8K电视机或部分高端4K家用家用投影机才会支持。当然,我相信待支持BT.2020的显示设备越来越普及,那么影片后期制作肯定也会使用BT.2020的标准进行调色。

综上所述,就现阶段来说,观看影片时如果你想要看到导演想要表达的色彩,那么支持DCI-P3色域的显示设备就是首选。

色域覆盖率越大画质越好吗?
或许是受很多牌子的宣传影响,久而久之很多消费者心里形成了这样一台观念:色域覆盖率越大画质越好。事实真的是这样吗?

用红色来举一台简单的例子。每个女生都有很多款口红,虽然在男生看来这些口红都是一样的红色,但女生却能分别出每种口红的差别,比如有珊瑚色、豆沙色、水红色、枫叶色等等。事实上现实中红色的确是有很多种,因此我们不仅需要显示出更多的红,更要准确地还原出各种红。

如果你的女朋友让你买阿玛尼405,你却买回阿玛尼401,那么你会有什么后果呢?其实显示设备亦是如此,影片导演想要表达的是枫叶红,而显示设备展现出来却是珊瑚红,粗略看可能没什么差别,但在业内人看就是差别很大了,因为没有准确地表达出导演想要的那种色彩氛围。

说说DCI-P3色域的那些事-3.jpg
左图就是色彩不准的例子,而右图色彩就准确了很多

所以,我们不仅要追求色域覆盖率大,更需要色彩还原准确。其实这也解释了为啥在1080p时代影片调色会参考Rec.709来调整,因为那时的显示设备都是基于Rec.709标准,色彩的一一准确对应比色域范围广还要重要。

DCI-P3和Rec.709的区别在哪里?
前面提到的其实都是理论,那么DCI-P3色域和Rec.709色域到底差多少呢?我们或是用事实来说话吧。我们找来两台都是基于Ti 0.47DMD芯片的4KDLP家用投影机,不过一台支持Rec709色域,一台则是支持DCI-P3色域的明基W2700。

下列对比图中,右边为支持Rec.709的普通4K家用投影机,左边为支持95%DCI-P3色域的w2700。

说说DCI-P3色域的那些事-4.jpg
上面的对比图能看出亮点,首先是看红圈里暗处的细节表现,由于DCI-P3色域更广,因此W2700能展现出更多暗处的一些细节。其次看人物肤色,这就是我们前面提到的色准,左边舞女的肤色泛白,而右边肤色泛红,那么哪个更接近真实呢?毫无疑问右边的肤色表现更准一些。

说说DCI-P3色域的那些事-5.jpg
再来看看这张雪景,如果单独看左边,或许你不会察觉到什么,还会认为白雪是不是蓝天的映射下泛蓝而已。但以对比右边DCI-P3色域的表现,就会发现其实导演想要表达的雪山真的是白的。

说说DCI-P3色域的那些事-6.jpg
这张对比同样能看出右边人物的肤色更自然,而且仔细看红圈里人物湿漉漉的头发更加质感和光泽。

前面就讲到,由于目前大部分4K HDR片源也是按DCI-P3色域来调色,所以DCI-P3色域在还原4K HDR片源时相较Rec.709色域有很大优势。

说说DCI-P3色域的那些事-7.jpg
这张对比是4K HDR演示片对比,能看出具有更广色域范围的DCI-P3在展现4K HDR影片时能展现更多的暗处细节,当然这跟W2700带有动态光圈功能有很大的关系。

说说DCI-P3色域的那些事-8.jpg
这张4K HDR片源更能体现出DCI-P3色域展现HDR片源的准确性,大家注意看箭头所指,右边仅支持709色域的普通4K家用投影机展现舞女后背高光部分时已经过曝,而左边支持DCI-P3色域的W2700则准确显示出了舞女后背的细节。

最后再来欣赏几张支持DCI-P3色域家用投影机W2700的屏摄。

说说DCI-P3色域的那些事-9.jpg

说说DCI-P3色域的那些事-10.jpg

说说DCI-P3色域的那些事-11.jpg

说说DCI-P3色域的那些事-12.jpg

写在最后
很高兴你能看到这里,说明你对DCI-P3色域有了一定的了解,那么也应该清楚了现阶段选择一台专业的4K家用投影机应该怎样选择了。没错,那就是选择支持DCI-P3色域的4K家用投影机。当然,支持DCI-P3色域的家用投影机要比支持Rec.709色域的普通4K家用投影机要贵,以上面我们做对比的两款家用投影机来说,支持Rec.709色域的普通4K家用投影机售价大致在八九千元左右,而支持DCI-P3色域的明基W2700的售价为一万三千元左右,大概贵了四千元。我想说的是一分钱一分货,贵有贵的道理,既然都花了八九千元,如果还不能看到正确的色彩是不是会感到很尴尬呢?反正我肯定是选择贵的,毕竟并不是贵得很离谱。
使用道具 举报
| 来自黑龙江
jimmy830 | 未知
更正:在对比图中,左边为支持Rec.709的普通4K投影机,右边为支持95%DCI-P3色域的w2700。
回复
使用道具 举报
tonish | 未知
后面也出现了类似的问题,“这张4K HDR片源更能体现出DCI-P3色域展现HDR片源的准确性,大家注意看箭头所指,右边仅支持709色域的普通4K投影机展现舞女后背高光部分时已经过曝,而左边支持DCI-P3色域的W2700则准确显示出了舞女后背的细节。”我已经分不清哪一边是P3色域的图了orz
回复
使用道具 举报
ka5118 | 来自北京
好像是左边的过曝了?
回复
使用道具 举报
pattion | 未知
两个屏幕一个130%BT.709一个93%DCL-P3那个好一点[思考]
回复
使用道具 举报
X8X | 来自江苏
你就不能重新编辑吗?
回复
使用道具 举报
hzwxf | 来自北京
我都看混乱了
回复
使用道具 举报
mdon111 | 来自浙江
网上的视频都是bt709空间的 你用p3色域看都是过饱和了 所以广色域显示器目前位子没有一点用
回复
使用道具 举报
xu_yanbin | 来自江苏
目前色域最高的是量子点电视及OLED电视,其次是RGB背光的LED。看普通高清电视节目时,要在设备里把高色域关掉,这样色彩最准最自然。看4K超清及HDR节目时,打开高色域,感觉最棒。大家经常看到有的电视偏色严重,极不真实,其实就是电视本身的色域太低造成的。色域越高,面板价格越高。
回复
使用道具 举报
ffycxyw2274436 | 来自内蒙古
明显有错,怎么不在原文更正呢?
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影