多谢邀请。
简单点说吧，写长篇向来不是我的专长。就以商业性这个角度随便说说吧。
1、做盒子是重资产。以小米299为例，扣掉授权与物流费用后，毛利不到20%。但小米盒子团队一年的成本开销接近2000万。也就是说小米一年要是卖不到50万台盒子，基本是亏的。而2012年全国的盒子销量才300万台多一点。2013情况不错，预估能达到500万台。对小米的判断是，2013年能销售100－120万台，占据这个市场的20%－25%。但是就这么点市场，能养活几个小米呢？而优酷CIBN酷喵影视能像小米一样做互联网营销操盘么？
2、做盒子与主业的关系。对优酷CIBN酷喵影视来讲，是做NETFLIX好，或是做NETFLIX+ROKU好。前有乐视，奇艺，PPTV，百视通，华数的探索，无一例外均无较好市售。而门户大咖的腾讯，腾讯视频TV版自1.2.1后将中止更新。阿里也只是动到OS这一层，没有去做具体视频产品。（尚不了解他们与华数的合作有多深。）
3、买和用网络盒子的眼下多或是发烧友。这帮人乐于折腾，但是视频终端天生就应该弱交互。如果不能让这个产品深入到普通用户乐于使用层面，那么市场潜力是受局限的。
4、内容差异性。目前的互联网电视盒子除了要有与DVB,IPTV一样的内容，还要有与DVB,IPTV不一样内容，才对得起用户用自掏腰包买盒子，自掏腰包购宽带。而眼下是还无法享受国内的超清直播，想象一下一台爱看中国好声音的朋友，在周五晚上死活享受不了超清流畅的节目。那得是多抓狂的事。当然用盒子看看免费的，境外的，盗版的，不和谐的，倒是很多人买盒子的主要原因哦。而这个嘛，对不起，党国真要查起来，分分钟完蛋。
5、宣传管制政策。这是中国特色。没什么好说的，大家都懂。
6、商业模式，流量费掏出去，广告费收进来，这是互联网视频网站的主要营收模式。但是多少视频网站在PC、PAD、PHONE这条路都没有走通，何况移植到盒子乎。那么付费视频呢，有快播，迅雷，百度在，付费基本被作死了前途。
前面那位说得不错。等是最好的应对办法。对于等出什么结果，天晓得。 |
