最强对最强，三星S6 edge/ iPhone6 Plus/ Xshot/ 索尼QX100夜拍横评_ZNDS问答

DcTCViWq

手机拍照界有很多传说，而比较著名的几个分别是：“iPhone拍照秒安卓、安卓拍照最强是三星、国产拍照最强是vivo，以及手机拍照已经追上卡片机/微单。”但这些传说是否靠谱？

为破除迷信，这次找来了各个传说的代表：苹果最强拍照iPhone6 Plus、三星S6/S6 edge、vivo Xshot、以及当基准使用并顺带作为卡片/微单代表的QX100（1英寸大底）。
下面就是用样张说话，破除迷信的时间了。而带有详细EXIF信息的样张原图都放在了文末，有兴趣的用户可以点击图片右下角的放大镜后，再进行原片下载。

参数对比

iPhone6 Plus：索尼背照式800万像素传感器，单位像素尺寸1.5微米，F2,2光圈，OIS光学防抖
三星Galaxy S6 edge：索尼IMX240 1600万像传感器，传感器尺寸1/2.6英寸，单位像素1.2微米，F1.9光圈，OIS光学防抖
vivo Xshot：索尼IMX214 1300万像传感器，传感器尺寸1/3.06英寸，单位像素1.12微米，F1.8光圈，OIS光学防抖
索尼 QX100：2020万背照式传感器，传感器尺寸1英寸，蔡司镜头，光圈F1.8-F4.9，等效焦距28-100mm，OIS光学防抖

室内灯光样张

所有对比样张顺序皆为左上角为S6 edge，右上角为Phone6 Plus，左下角为索尼QX100，右下角为Xshot。所有样张对焦点皆为正中央，皆为自动模式，没开自动HDR，而QX100皆为28mm焦距拍摄。

影响辨析力的其中一台重点，是“单位景物分得的像素密度”。而上图为4者的样张大小对比，可以通过对比样张中央的展架大小，对不同机器的“景物像素密度”进行对比。
如果广角一样，4:3比例的2000万像素和16:9的1600万像素样张，它们样张中的景物应该会一样大，但S6 edge塞下了120度大广角，导致它的景物大小要比QX100小。
但S6 edge样张中的展架，或是比1300万像素的Xshot要大一些，而800万像素的iPhone6+拍的展架，就小得有点可怜了。

展架中央放大

其他室内灯光样张的中央放大
测光特点上，iPhone测光偏暗，Xshot测光偏亮，而S6 edge和QX100测光都比较准。从通透感上看，镜头表现表现最好的是QX100、其次是S6 edge、6P、最差是Xshot。另外，大法QX100在前面3张样张，皆为自动白平衡，第一张白平衡比较准，但后面两张白平衡飘得比较明显（索尼：你确认不是在黑我？）。
辨析力上，QX100完爆所有，S6 edge爆了iPhone6+，而iPhone6+又爆了Xshot。

QX100就算ISO比手机们高好几个档，但是画面依旧纯净，它们完全不是一台等级的设备；
iPhone像素最低，但ISO也最低，快门丧心病狂地压到1/8秒，不过苹果的降噪算法不如何给力，ISO200下的画面都不太干净；
S6E的ISO比IP6+高，但也很低，外加像素高，把另外两个手机对手爆得很惨；
而Xshot飙ISO后糊成一团，而且色彩饱和度下降严重。

室外样张

S6 edge白平衡最接近真实情况，iPhone6+有时偏黄有时偏绿（iPhone白平衡准，这回事，还真是个传说），Xshot偏黄明显。

即使 ISO同为800，但QX100的噪点压制很凶猛，而S6 edge也不差。而IP6+的ISO虽然变态到只有125（活该画面亮度不够），但噪点还比较明显；Xshot为了保画面亮度ISO轻松过千，噪点最严重。

更多样张

其他样张的特性基本类似，就只对特殊的地方进行说明，其他就不多作分析了。下面所有样张比对的更多是辨析力和白平衡，图片左上角有样张的详细信息，点击图片右上角的放大镜可以查看大图。

场景一

整体

中央放大

左下角放大，S6 edge的大广角镜头在镜头边缘出现了景物畸变，而QX100出现了明显的边缘劣化（不排除是光学防抖作出补偿时所造成的模糊）。

场景二

整体图，左上角的S6 edge，即使是有大广角镜头，但16:9传感器的纵向或是比普通机型少了一点，但横向则多出了一大截。

画面正中对焦点放大

左下角放大，这里只注意辨析力。虽然我也想黑一下iPhone的白平衡（右上角样张），但因为景物上缘有变色光源，所以这里是比不了白平衡的。

画面中心非对焦点位置（对焦点是后面的楼梯），S6 edge反倒是最模糊的，它的焦外清晰范围很小（景深大），在大纵深场景拍照时要注意对焦。而Xshot虽然ISO飙到800，而且亮度比IP6+要高，但是焦外的亮部细节（花朵）是手机阵营里最多的。

场景三

看路面颜色，iPhone6 Plus的白平衡又飘了一下，但这次是偏绿，而Xshot则偏粉红了。

场景四

iPhone画面亮度不够，右侧树丛的花都不见了，而且白平衡又飘了……值得“庆幸”的是，对手S6 edge也飘了，偏粉红。这里左下角的QX100是手动调的白平衡，可以作为基准做对比。

杂合场景

总结

破除迷信的结果比较残酷：

首先，即使目前最强的iPhone6+和三星S6 edge，它们的拍照或是被一英寸底的QX100秒得体无完肤。尚算挽回颜面的是，在算法和计算能力上占优的手机，在白平衡上轻松虐了大法；
其次是，苹果最强的iPhone6 Plus，即使是在它相对更强的夜间拍照项目，都已经不敌带光学防抖的三星了，而且差距还比较明显。
而传说中最强的苹果白平衡，也总是在飘。与其说它准，倒不如说它的“色染”很对大家口味（脑补耳机界的音染），但这肯定不是一部忠于现实的相机该有的表现。
而最让大家伤心的是，国产代表在辨析力、白平衡、测光、镜头素质等多个项目上全面落败，而且和国际大厂的差距还比较明显。不过它们的价位毕竟差了好几倍，这个比较其实对Xshot很不公平了。

此外，测试过程中也发现了这几部机型的一些成像特点，使用中可以根据特性进行问题规避。

iPhone的夜间成像特征，是优先降低快门速度和ISO，以保证画面纯净度和辨析力，代价是自动模式的画面亮度经常不够用，需要手动进行曝光补偿；另外，iPhone传感器和算法对噪点的压制比较渣，即使ISO只有200，其噪点也会比同期的1300/1600万索尼传感器要严重很多，超弱光拍照下的表现会比较难看；
S6 edge应该是暂时安卓阵营最强的拍照，但120度广角和F1.9光圈，让它的边缘畸变很明显。用后置摄像头自拍/拍合照时，请尽量保证目标在画面中央，否则可能会看到画面边缘的人物自带哈哈镜效果。另外，它的1/2.6英寸传感器和F1.9光圈，让它景深比较浅，在拍摄大纵深场景时要注意对焦；
Xshot为提高快门速度和画面亮度，算法调教总是爱飙ISO，导致弱光下细节和饱和度丢失比较明显，如果对夜间拍照要求较高，或是建议用它的专业模式。

利益相关：作为拍照残废的 Moto X 粉，笔者的立场应该或是挺中立的（moto：确认这不是在黑我？）

下面原图样张大小的平均大小在5m左右，载入时间会比较长，需耐心等待
三星 S6 edge 样张 {#atlas(25)}

iPhone6 Plus 样张 {#atlas(24)}

vivo Xshot 样张 {#atlas(22)}

索尼QX100样张 {#atlas(23)}

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

最强对最强，三星S6 edge/ iPhone6 Plus/ Xshot/ 索尼QX100夜拍横评

相关问题更多>

最新回答