开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

一篇文章勘破HIFI音响玄学行吗(三)

maxsnoopy 回答数2 浏览数436
5耳机与耳放

听HIFI的成本压根不在器材而在房价与房租… 所以耳机+耳放+解码器可能是年轻人入坑第一步。

耳机

国外网站对于耳机评测比较客观深入。比较同价位的5个耳机,每个耳机再看5个长篇review,就可以选择入手了。没有HIFI音响那么费劲。
耳罩式耳机,我个人喜好偏爱监听耳机。适合搬砖。给乐队缩混,或者扒带子好用。解析力很高。同时听音乐也不错。 买过几个牌子旗舰耳机。比如森海塞尔HD800+HDVD800耳放。并不满意。听音乐我觉着平淡。耳罩不全封闭也不能干活。
能够肯定的是,几千块钱的预算下,买HIFI音箱+功放,声音比耳机+耳放好很多
        我对耳机解析力要求很高。个人觉着这是耳机优于音箱的唯一地方。对于一首做了十几个分轨配器的歌曲,用不同解析度的耳机,听出可记谱的声部数量不同。中频合声伴奏的分轨由于声音柔和,与人声交织紧密。没有解析力好的耳机,是很难听出的。
当然这个优势也主要因为贴耳朵近,而不是耳机能做出多么好的声音。
入耳耳机也买过一些。总体而言,入耳式耳机是所有听音形式中最难得到好声的。但如果戴眼镜,也只能选择入耳式。
贴耳式选择并不多,好音质的更少。但有一些性价比很好的产品。戴眼镜的搬砖用合适
耳机是否保真的评定,比音箱更难。因为声波从电压信号,转为耳机振动膜的机械波后。耳机要模拟外界保真乐器的声波经过耳朵(耳廓)吸收与反射后进入耳道的波形。当然厂商都会进行耳道内频响曲线的标定。但是,人的耳廓一样么?没有任何人的耳廓长一台样。音箱只用保真一定距离下音源的声波。而耳机要保真经过一人一台样耳廓处理后的声波。所以没有办法对耳机内部发声部分的频响做适合所有人的标定。只能采样不同人种不同群体里人群的平均情况。来进行标定。这就涉及到哈曼曲线。我不是专家。放个链接。图就是前面提到的音箱频响曲线,直接到耳道里就不是那么回事里。
所以耳机选择,有条件应该去安静的店,试听。因为你的耳朵和别人不同。所以你需要找到自个耳朵听着好听的耳机。


耳放与解码器

解码器加耳放买过7-8款。解码因为芯片用得都大同小异。所以没听出啥差别。不过或是觉着在戴着分辨率很高,或者质jia4量ge2很好的耳机情况下,听音普遍比手机自带解码要强。大功率耳放感觉并没有什么显著作用。音量大了伤耳朵。所谓难推的大阻抗耳机,也不需要很夸张的功率。资深上有一些文章专门揭露“大功率耳放必要性”的玄学。不多说了。
6 总结

        如果让我重来。我会采取先买落地大音箱的策略。其他东西从国产便宜货慢慢开始。因为我需要听音很全面的音箱。这并不一定适合所有人。甚至不适合一台人的所有时段。比如我目前习惯用一对很小的书架箱在SOHO时听音乐。不需要那么保真的低音,听着很轻松。
所以搞清标准,以及搞清自个听什么舒服,最关键。其次是给日后审美提高留下空间和拓展可能性。好箱子是一切的基础。
足够品质的音箱以及匹配音箱合适的同级功率条件下,不同功放,不同线材,不同解码器,甚至不同采样率,不同bit数,虽然或多或少有些差别,但很难说这些差别有多大。对有些音乐,数字或者模拟媒介的区别也没那么大。 比如用不同音源(黑胶与无损数码),用同样一套HIFI播放Radiohead或者pink floyd专辑歌曲,并没有什么差别。差异化消费等中年吧
先准备好音箱,功率匹配的普通功放。其他都从简。比如音源从几百块的USB解码器开始。日后能听出更好器材的差别,再考虑更换。没有分辨能力就不用着急花钱。
附录1,为啥发烧电源线不需要买

清华大学毕业后留本系工作两年,期间去了一些地级市电力调度所。我本科学习的就是电机,发电,与电力调度相关。根据发电与电力传输原理,市面销售含铜纯度很高的HIFI发烧电源线,与10块人民币的普通电源线效果完全一样。以下是简单论述。
220V的由来

小区一般是从国家10KV输电线路,经由变压器降为380V的三相电。到户的220V则是小区配电室由其中一单相与中性线(变压器三相中性点引出)再加地线。如图,入户由HIFI设备使用的是L3、N、PE三线。L1与N之间电压220V。当然有的住户被分配到L2, N,PE,有的住户是L2,N,PE 。一般而言平均分配。L1,L2,L3之间为380V 。



国家标准三相五线供电

当用电源线链接HIFI,等于把HIFI电路连入了公寓楼整体的电路中。其中一段是你在家中插入电源的电源线,后面大段的是埋在墙壁里的电源线,以便从住宅配电箱引出单相220V电源。线路的尽头,是一台三相变压器。如图:






眼熟吗?

        为了给HIFI电器上电,电流不仅要走HIFI设备后面那一段电源线,而是要走到小区变电房里的这种变压器上。你在整个线路里接入那么一截高纯度铜线,有啥作用呢?一点也没有。或者说得夸张些,你高纯度铜线那一段,让更多的电网杂波进入了HIFI。适得其反。
        曾经购买有些HIFI功放时,会在箱子里看到一张说明。大意是厂家测试了发烧电源线与普通电源线,没有厂家可识别的差别。
功放的交流电

音响播放声音原理,是在扬声器施加由声波信号转换的电压波形信号,电压波动导致扬声器纸盆震动,发出声响。HIFI高保真最终取决于施加在扬声器的电压电流信号,操纵纸盆震动出的声波是否忠实还原了录制的音乐。那么功放电路需要的是指什么电?肯定是直流电。越直越好。这样才能承载代表音乐波形跳动的电压波形。而不引入任何杂波。所以HIFI接入的交流电的质量,只要在市电标准范围内,就可以了。反正最终要变为直流电驱动HIFI。
附录2,为啥发烧USB线不需要买

具体测试报告,以及测试原理文档,可参考链接:
【测试报告】
https://static.mysmth.net/nForum/att/HIFI/167100/547223
【原理说明】
https://static.mysmth.net/nForum/att/HIFI/167321/523383

原理描述

USB线只完成把音乐数据传输到解码器的工作。USB传输的是代表音乐波形的数字信号。见前面给出的音乐波形图。数字信号由计算机算法保障,可以做到接收方(解码)与发送方完全一致。传输过程中对音乐内容不会有丝毫更改。如果发生传输数据错误,USB规范会让发送方重复发送数据,直到接收方获取正确(这种情况在合规线与设备使用中极难碰上)。
符合USB规范的USB线材,能够确保数据传输速度。让HIFI播放设备及时收到数据。整个音乐播放过程中,10元的合规USB线材就可以把音乐数据正确及时传输。而不需要发烧USB线。发烧USB线不会对音质有任何提高。普通USB线也不会对音质有任何降低。
有任何疑问,仔细学习USB规范,理解前面给出的详细报告与原理。
数字抖动

数字抖动是存在的。但是和USB线无关。那是DAC的事。不区分这个概念,就什么都讨论不清楚。
典型的USB数值音频是这样的: pc/mobile/usb host  ---> USB线 ---> device usb ---> device DAC ---> speaker
  数字抖动如何来的?
一段CD音质的数据。 要播放为音乐。必须要有一台混合过程。就是按照采样频率(CD是44.1KHZ ,0.00226757...也就是1/44.1 毫秒)把采样点的数据一台一台按精确时间间隔送入DAC的数字转模拟部分,才能够生成准确的模拟波形。 1/44.1 这个频率,需要DAC时钟给出精确的时间间隔   但这和USB线毫无关系

打个比方,你做DAC要做的工作。 我是USB线。 我就一台任务,快递小哥。 我每天7点给你一箱子数据。 你拿到数据后有一天来处理。 你要做的是用一台极其准确的时钟,把我给你的数据安排在时钟频率上。 而我负责的只是每天7点给你数据。只要给你的数据是正确的,我任务就完成了。 什么抖动抖动,压根和我无关!  
网络上最多的,就是把DAC 抖动和USB线纠缠在一起说。 让人认为DAC的抖动与USB线材有关。这种混淆概念的胡扯就是玄学的根源之一。
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
SQTDDD | 来自北京
知乎上有人说监听耳机要符合哈曼曲线才好,请问您怎么评价?
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
酷似性j | 来自北京
我不太关注耳机。只是使用。我评价监听耳机是量化的。量化标准是我耳朵能听出一首歌声部的数量。因为声部有高中低频,所以可能标志这个耳机的频响灵敏度或者其他什么参数。哈曼曲线我也不太熟悉。我理解那是让扬声器频率响应更合理以便放声音更保真的频响参考系。以便音频工程师调音。但说到底,每个人听觉感觉太不同了。我看有个哈曼曲线标准是用全世界500人听音来平均。这就是从不靠谱中尽量找靠谱。归结到个人而言,适合不适合,完全就是扔骰子。人的听觉差异其实非常大。当然这也是没办法。比什么都不去量化,净扯玄学要强。我感觉2千以上的耳机买起来要谨慎。。。没有专业音频音乐制作用途就没必要花那么多钱。耳机更适合用来干活, 不适合听音乐。如果要听,一千两千的耳罩式就行。入耳的就别去琢磨了
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影