目前带typeC接口的显示器越来越多了，我认为显示器增加typeC的意义有以下几点：
1，满足笔记本外接需求
目前还多笔记本都有typeC。目前typeC接口比较常见的形式是USB 3.1 gen2和雷电3，后者带宽更大支持双向供电且拓展功能更丰富但是成本很高，多见于苹果或者其他中高端笔记本。
对于有typeC接口(无论是USB 3.1 GEN2或是雷电3)的笔记本而言，通过typeC线链接显示器后就可以实现数据传输和图像视频输出。这个过程中不需要用到任何拓展坞或者转接设备。
TypeC链接显示器于对屏幕素质很差的笔记本而言是质变，无论笔记本自带的屏幕有多烂，只要链接上屏幕素质较好显示器就可以获得极高的色域和分辨率。
错误的认知↓
因为USB 3.1 gen1/2的带宽只有10/20 Gbps，只能支持到4K 30hz而无法支持4K 60hz，不过，对于设计师而言，30hz也勉强够用了。雷电3有40Gbps的带宽，可以支持4K 60hz输出。 感谢评论区@Holo 同学指出我的错误，后来查询后得知5Gbps也可以输出4K 60hz，其原理可以参考下面这个回答：
只有5Gbps带宽的USB-C口是如何实现输出4k@60hz的dp信号的？ - 流源君的回答 - 资深
注意，5Gbps可以支持4K 60hz不等于5Gbps一定支持4K 60hz！
考虑到目前高色域的2K和4K显示器非常便宜(这是国产面板的崛起所知)，有了typeC接口就可以让屏幕垃圾的笔记本也能摇身一变成为设计修图的利器，当然，玩游戏和看影片等自然也不在话下。从这个角度来看，有typeC接口的显示器真的是劣质屏幕笔记本的救星。
这里可能要说点得罪人的话，虽然四四千元的笔记本都号称99%sRGB，但是实际上大部分根本达不到。用校色仪测一下就会发现万元以下笔记本很少有色域超过95%sRGB的，这种本子的屏幕素质远不如2000元的台式机显示器，二者的色彩精准度和丰富度都有明显差异。而台式机显示器能轻松达到99%sRGB。毕竟，显示屏的色域受到背光的影响，台式机显示器背光又厚又大，笔记本屏幕不可能实现像台式机屏幕那么厚的背光。
所以，我建议用笔记本做设计的朋友，或是老老实实入一台带有typeC的接口的外接显示器。
如果再考虑显示器在护眼方面的优势，我建议所有笔记本用户在条件允许的情况下，尽可能选择一台比较好的typeC接口的显示器。
2，为笔记本供电
部分typeC显示器只支持数据传输和视频输出，不能供电。这类显示器通常不会标出typeC的充电功率或者只标出一台很小的数字，比如15W。15W只够给手机充电，给笔记本充电的话效率会非常非常低。
也有一些typc显示器可以为笔记本反向供电，常见的版本有45W，65W以及90W。这些显示器可以在充当外接屏幕的同时为笔记本供电，只需要一条线，就能同时实现“传输数据+输出视频+反向供电”。
45W反向供电的typeC显示器只能在低配笔记本在高负载下维持电量不掉或者电量缓慢增加。以前苹果Macbook AIr的标配充电器就是45W，目前变成了30W。
45W反向供电的typeC显示器已经比较少见了，目前比较主流的是65W，可以让大部分超极本或轻薄本在满载下维持电量不掉或者缓慢增加。Macbook Pro的标配充电器就是61W。
这里需要纠正下一台潜在的错误观点，显示器通过typeC给笔记本供电功率为65W，这不代表笔记本就无法在功率高于65W的情况下工作，毕竟笔记本还有个电池呢。只是当笔记本实时功耗大于65W时，显示器的供电小于笔记本的耗电，此时多出的功率由笔记本电池提供。
还有部分typeC显示器支持90W反向供电，足以供非顶配的游戏本使用。
3，为笔记本提供拓展接口
很多有typeC接口的显示器都带有USB3.0 2.0接口，这类显示器只需要通过typeC链接笔记本，就可以为笔记本提供USB扩展接口。通过typeC相连后，U盘插入显示器中，可以直接被笔记本电脑读取。
此时显示器在输出图像/供电的同时还能够承担起拓展坞的作用，这对Macbook这种自身不带USB接口的笔记本而言是非常有价值的。
4，增加产品差异化
近几年来显示器市场厮杀非常激烈，但是产品同质化问题却越来越严重。毕竟，做面板的厂就那么几个，同样的面板在不同厂家手里很难做出具有足够差异化的产品。那么，没有差异化就需要创造差异化，所以在显示器上添加typeC接口的做法被一些厂商采纳。
先是少数厂商把typeC接口做到了显示器上，然后越来越多的厂家效仿。一开始是谁做typeC谁就能领先，到后面变成谁不做typeC谁就落后。市场规律就是如此奇妙！ |
用Deepseek满血版问问看
