开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

小米花两百万新设计的logo到底有什么不同之处?

xunbaobao 回答数0 浏览数3162
我一直想告诉客户和第三方观众的事情就是,logo设计不仅仅是个图形。

从原研哉大师这200万的牌子logo设计来看,雷总的钱没白花,甚至还挺超值。

为啥超值?
logo设计不仅仅是图形。从主标来看,原研哉大师只改了个圆弧。甚至有点乔布斯当年的意思。
但第一,雷总请原研哉,正值小米决定造车之际。这时候更新牌子形象,借大师的名气,引起各位的讨论,网络的热点,媒体的报道,就不止200万了。
第二,多年成熟的牌子最忌图形大刀阔斧地改。这样会使多年真金白银投入的,苦心经营的,深入人心的牌子形象,遭受重大损失。以前为宣传牌子投的钱,一大半打水漂,这事大师也不能干。
第三,以小米的体量,雷总如果请的是国内知名公司,恐怕还不止200万。
第四,对牌子精神的升华,对logo应用的提点突破(处在悬浮位置),牌子形象在线上线下各个场景维度的展开,都是不易察觉的巨量设计。
第五,设计师的根本性成本是不可再生的时间。原研哉大师三年前就开始合作设计,这其中的沟通立意布局修改,都是珍贵的时间成本。
所以我认为,原研哉大师改的很对,做出了应该有的设计考量。雷总也花的很值。有一种奢华消费以后刷卡只扣款26块5的感觉。
使用道具 举报
| 来自浙江
当贝投影