一、明确需求
我租的房子，自带的电视机非常小，不到70寸，画面也非常粗糙，想要搞个大点屏幕的家用投影仪。
经过我细致的研究，如果你是常住家庭使用的，请你尽量优先选购大屏电视机。
86寸的电视机被小米压到了7999元，98寸的电视机被小米压到了19999元，性价比贼高。
但我自个的情况是租房，不适合采购大屏电视机，搬家麻烦，大屏幕更容易在搬运过程中出问题，所以明确自个需要选购一台家用投影仪。
家用投影仪最突出的优势就是，体积小，便携，但是能投出100寸的画面，这也是万元以下的电视机无法企及的屏幕大小。
这也可以充分满足我自个的一台朴素的念想——屏幕得大，贼大贼大的那种。
二、知名牌子和公司概览
写这篇文章的时候，我已经把国内市场上，万元以下的家用家用投影仪，看了个遍。
我找到了一份国家市场监督管理总局的文件《市场监管总局办公厅关于2019童车等60种产品质量国家监督抽查情况的通报》[1]，重点是原文的附件内容。
这抽查的60个类别，其中一台类别就是家用投影仪。
于是，找到家用投影仪的抽查结果，就找到了国内主要的家用投影仪厂商。
我追查了列表中缺失的一些牌子，并且发现了很多和上述家用投影仪厂商的关联。
1️⃣坚果
它的母公司是火乐科技，而火乐科技的激光家用投影产品，是用的光峰科技的光机，而光峰科技出目前了上述家用投影仪企业名单中。
坚果的产品，火乐科技主要自研的部分，就是那个基于安卓定制的系统。
源自光峰科技招股书
火乐科技向光峰科技采购激光光学引擎
2️⃣小米
小米的家用投影仪产品，激光电视机，包括2019底的激光家用投影仪，标注了ALPD 3.0技术的都是用了光峰科技光机的产品。
峰米实际是光峰和小米合资成立的公司。
光峰科技与小米合资成立峰米科技
3️⃣极米
成都极米科技股份有限公司，在上述国家市场监督管理总局2019的抽查报告中，被查出家用投影光效不合格，也就是存在虚标亮度的问题。
极米目前已经科创板上市。
亮度虚标是一台家用投影仪行业普遍存在的问题，但这绝对不是一台好现象，这让我们消费者要花费更多的时间和精力去筛选过滤信息，而厂家的参数变得不可信了。
实测发现，几乎所有家用投影仪厂商都在虚标，只不过有的虚标30%～50%，有的虚标80～90%。
家用投影仪厂商标注的亮度几乎都基于一台大家根本不会去用的模式“高亮模式”。
在这个模式下，色彩什么的，根本就没法看，就图一台亮。
而我们日常观影的“标准模式”，没有一台厂商做了标注，都只是语焉不详地告诉你一台亮度多少，实际这个是指什么亮度，有多少水分，只有他们自个心里清楚了。
我还根据TI官网的文件挖掘了国内主要的光机供应链厂家
三、技术分型
市面上家用家用投影仪主要3LCD技术和DLP技术的产品，从市场份额来看，主流产品是采用DLP技术。
前者是老牌家用投影仪厂商爱普生的专利技术，后者是德州仪器（Texas Instruments, 简写为TI，注意不是DOTA的TI联赛= =...）的专利技术。
3LCD
3LCD家用投影仪的典型光路
家用投影仪的LCD图像显示芯片的简单结构
LCD家用投影仪的显示芯片的核心结构就是由两片偏振片夹着一层液晶分子实现的。
当普通光源（非偏振光）经过偏振片，变成偏振光，此时会有约50%的光源亮度损失。
这也是为啥通常LCD家用投影仪光效率较低的核心原因。
这一现象可以通过激光光源来改善，因为激光通常是单色线性偏振光源，在光源处起偏振可以大大降低经过第一级偏振片时的光源亮度损失。但迫于激光光源成本问题，目前暂时没有看到万元以下的激光LCD家用投影产品。同时激光也会引入散斑等新的问题，在此不展开。
液晶分子在加压后会产生一台偏转角度，使得一定比例的光能够通过偏振片2。
也就是如下的控制流程
“电压——液晶分子状态——入射光偏转角度——通过偏振片2的光的比例”
最终控制了单个像素的亮度。
透射式的光路，使得整体光效率降低的同时也不利于散热，长时间使用下，该组件较容易发生热衰减。
不过目前的LCD家用投影仪中也已经有很多使用了反射式的结构。
DLP
来自德州仪器的官方文档
左侧光路是三色LED光源的DLP家用投影的典型光路图，右侧是以超高压汞灯为光源配合色轮的DLP家用投影的典型光路图。
DLP技术是德州仪器的专利技术，所以市面上所有的DLP智能家用投影仪都100%使用了德州仪器的芯片组。
具体到1080p，0.47''DMD的机型，使用的就是DLP4710的DMD配套的芯片组。
具体的光路图因为光源的不同可能会有所不一样，相同的核心是其中的DMD器件，用于控制单个像素的开关变化。
具体DLP技术涉及的显示器件DMD规格参数，想进一步了解的可以跳转到下文：
DMD实际上是一台电动机械结构，图中的一台小镜子以及下方的电动控制结构是它的基本单元，一台DMD上有数百万这样的电动小镜子。
每个小镜子都是铝制的微小镜面，它可以调整角度，反射光到透镜上输出画面，或者是反射到吸收体，这就用来控制单个画面像素。
DMD放大后可以看到一面面小镜子的机构结构
LCoS
LCoS家用投影仪的典型光路图
上图是以三色激光器为光源的光路图演示，三色激光器经过一次反射后到达LCoS显示芯片上，再经过LCoS的反射，最终通过合光棱镜射出道幕布上。
实际上，LCoS家用投影显示技术是包含在LCD里的，单独拎出来也是为了容易区分，不然还得在LCD下面再写一级分类，透射式的LCD与反射式的LCD。
LCoS就属于一种反射式的LCD。
LCoS显示芯片也是利用液晶层可以使光发生偏转的特性（这就是LCD的核心原理），利用电压控制光的透过量。差别在于LCoS不需要光线透射，利用液晶层后的反射层将调制后的光线反射回去，提升了整体的光效率。
LCoS显示芯片在光效率上可以做到与DMD大致相当，显著优于透射式LCD的家用投影显示方案。
在超高分辨率的发展前景上LCoS要更好，但是目前生产高分辨率LCoS显示芯片的良品率较低（主要难点在于CMOS控制电路层和液晶层之间像素点级别的一一对应），生产成本较高，难以下放到主流消费者市场。
索尼在这一技术基础上，实现了原生4K的LCoS显示芯片。
家用投影仪光源演进
灯泡-LED-激光
各光源优缺点
超高压汞灯，使用寿命相对较短，时间长了画面容易发黄，这点在教室家用投影仪的使用上尤为明显，很多学生和老师应该有体会。且由于是单色广谱光源，必须配合色轮，容易产生额外的工作噪音。
目前市面上的主流家用投影，多采用大功率三色LED光源，可以砍掉色轮，整机体积做得更小，成本低，寿命长，光谱相对超高压汞灯这种广谱光源来说更窄，色域覆盖更好，亮度视具体机型功率而定，机型间差异较大。
激光光源是目前影院普遍采用的家用投影方案，寿命长，亮度大，但是成本非常高，而且存在绿色激光器存在发光效率不足，寿命相对蓝色激光器短的问题。为此，国家科技部还专门立项研究超高亮度半导体光源。所以，一般只有影院采用3色激光方案，家用一般为蓝色单色激光器、红蓝双色激光器。
家用投影仪光源的整体演进方向应该是逐步淘汰超高压汞灯，以大功率三色LED光源过渡，最终投向三色激光光源的怀抱。（依赖于三色激光器的成本降低，进一步下放到消费电子市场。）
ALPD
ALPD是“Advanced Laser Phosphor Display” 的缩写，光峰科技的专利技术，基于激光激发荧光材料、混合多色激光作成像显示。
ALPD技术主要改进的就是DLP成像中的光源和色轮部分，从原来单一的灯泡/LED/激光光源演变为混合激光和激发荧光材料的荧光。
ALPD3.0的成像原理
在我的实测中，使用ALPD 2.0以及ALPD 3.0技术的家用投影仪，色域覆盖情况都出现了比较明显的偏色，原因可能是因为ALPD 2.0/3.0没有使用三色激光，只用了蓝色单色/红蓝双色激光。
影院级别的放映机基本都是3DLP的技术，3原色各自都有一台独立的激光器，即使是光峰科技也最终迭代到了ALPD 4.0的技术，也就是使用RGB3色激光+荧光材料。
但不得不说的是，不管是单色激光或是双色激光，激光光机的整体亮度水平远超大功率LED光机。
处理器
我们买手机，买电脑都会关注处理器，但是买家用投影仪却很少有人提起这点，而且被部分鸡贼商家隐藏不予以展示，运动补偿等图像动态表现都依赖于处理器。
Mstar 系列处理器比较，源自维基百科
Amlogic系列处理器比较，源自维基百科
Amlogic系列处理器比较，源自维基百科
小米使用的Amlogic T972处理器，实际就是上图中的Amlogic S905X3，同样的核心配置和主频，套了个马甲。
MStar目前已经与联发科合并，MStar不会再有新的型号，后续芯片都是以MT开头的联发科芯片。
2021年及以后的市场上出现的家用投影仪应该大部分是采用联发科MediaTek和晶晨半导体Amlogic的芯片，后续可能也会有搭载华为海思芯片的产品，比如鸿鹄系列的电视机芯片。
索尼的高端产品，会用到索尼自研的电视机芯片，不过这些产品很少出目前一般家庭的视野内。
四、市场份额
根据中国影片发行放映协会数据，截至 2018 年底我国影片放映厅总数为 60,079 个，安装激光影片放映设备 23,431 台，占比 39%；光峰科技公司激光影片放映机 光源已在全国部署 14,018 套，市场占有率约 60%，处于行业领导地位。
三色激光产品主要在高端影院市场，但目前在成本降低、以及小型化这块没有见到足够快速的优化迭代。
就目前情况来看，综合成本、体积、亮度、色彩表现，大功率LED光机仍将是未来三年内消费级家用投影仪市场的主流选择。
2020年家用家用投影机出货量300万台，同比增长7.5%。
LED光源产品占据消费市场份额超88%，灯泡产品占比5%，激光光源7%[2] 2020年的家用家用投影市场份额的排名，一并列出，以备读者参考。
第一名的份额只有18%，还远不到30%以上的一台成熟市场标准（参照 手机、电视机、空调市场头部的占有率），目前这个头部的市场份额还有一倍的增长空间。
从出货量看，2020年国内市场总计417万台，国内的电视机市场出货量在4400～4800万台（根据IDC与Omdia相关报告），家用投影仪约为电视机出货量的十分之一。
目前处于仍然不断有新牌子涌现的阶段，头部也并未建立足够深厚的壁垒，而老牌家用投影厂商已经显示了一定的颓势，近年排名未进反退。主要是光机类型选择，智能系统构建上，新兴牌子后发先至。抱着灯泡光机和笨重外形的万元以下无内置系统的老牌家用投影仪，已经不能得到年轻用户的青睐。
五、产品清单
如果你实在想看表格看参数自个找的，关注如下几个参数就可以。
1、处理器与DMD尺寸
基本同级别同价位DLP家用投影产品不会差太多，主流产品在0.33''DMD与0.47''DMD，建议0.33''起步。（同尺寸仍然有不同规格产品，我为了简化你们的筛选不展开了）
2、标准模式的真实亮度
不要看标称值，各个表格给出的亮度标称值没有意义，各个厂商都是闭着眼睛标，虚标30%～80%的都有，没有参考价值。
你可以参考我实测+众测的家用投影仪亮度数据库里的数据。
2.5、色域覆盖以及色准
这个也请参考文末 我的专栏导航中的相关数据库/实测数据报告。
3、噪声 以及散热表现
这个不用重点关注，基本上大部分都能满足要求，以60分贝为限，再高的直接pass，能满足要求就行，50分贝以下的噪音基本就融入环境音了。
我的实测数据报告里也会有持续工作半小时的噪声数据和散热区域的热成像图。
一般来说 大体积的灯泡机会比较常出现噪音问题，需要重点关注。
4、软件系统体验
包括开机速度、输入延迟、语音控制、梯形校正（其实没那么重要）等等。
就拿厂家标注的自动梯形校正来说，有几个能做到完全不用动的？
你在真实使用过程中，又可以用到几次梯形校正？对多数人来说，这不是一台高频使用的功能。
很多东西不是看厂商标注能看出来的，所以你真的去一台个盯着自营销号们复制粘贴出来的参数表格看也没有意义，要看你就得看实测数据。
输入延迟数据量样本或是太少，因为进口设备最近才到，后续新的机器到了会贡献出更多更详实的数据给大家。
3000元低预算档位 智能家用投影
3000价位是一台消费级家用投影仪入门档位，有0.33''DMD的显示芯片打底，画质方面有保证。亮度方面可以保证你在夜晚无环境灯光的情况下有一台正常的收看体验。
同时这个价位的家用投影，相比更高价位的产品的一台突出优势就是体积小，整机功率小。
这个价位的家用投影是一台低成本投100寸画面的解决方案。
适合租房一族/出差外带，低成本，移动便携，也是在资深众测中比较受好评的款式。
我有两个同学目前在用，只要是晚上关灯场景，投屏效果已经可以基本满足要求。
Z6系列是近几年的单品销量冠军，买的时候看清楚，不是z6，也不是z6x，是新z6x/new z6x，整个机器底部会有字儿“new z6x”，这个产品系列本身升级了几代了。
新Z6X更新了系统，INUI相比极米之前的GMUI系统响应速度快了一些，菜单的操作也更省事，补足了老款Z6X缺失的自动梯形矫正。
4000元预算档位 智能家用投影
4000价位的机器对比3000价位的机器，主要是亮度提升，基本都或是0.33''DMD显示芯片的产品。
亮度越高使用场景肯定是相对越宽泛，对于灯光的适应性相对越强。
在实测数据1000流明以下的机型，亮度提升可以带来明显的画面对比度提升，进而增强观看体验。
米家系列家用投影新款，配合米家生态链产品，有不错的联动效果。
亮度更上一层楼，论体型，不如极米Z6X迷你，但是比起米家激光家用投影仪那样的庞然大物来说，已经好了不少。
重点在于MIUI TV版操作系统，基于小米电视机的多年积累沉淀，这个操作系统的体验在智能家用投影仪领域是相对更优秀的。
就拿应用商店来说，极米的商店就很简陋，毕竟是单一家用投影产品线，要想做起来整个应用生态或是有点困难。在小米商店里基本是指什么都能找到，不会存在“我要看个斗鱼，发现极米应用商店里居然没有斗鱼”的情况。
缺点是可能存在小米自带的开机广告，默认系统无法移除。
5000元中间预算档位 智能家用投影
5000价位的DLP家用投影仪，显示芯片基本上升到了0.47''DMD，画面解析力、清晰度上了一台台阶。
亮度进一步提升，可以增强对夜间灯光的适应程度，同时为你的斜投需求创造了亮度和画面清晰度的余量。
这个价位，比较适合对画面品质有比较高追求的用户。
这价位的家用投影是一台能让你在夜晚拥有一台沉浸式观影体验的播放设备。
从单体产品的角度来说，目前四千价位综合体验最好的或是极米H3系列。
目前极米H3和极米H3S都换成了自研光机，所以我从前做的自研与非自研光机的对比也没啥意义了。总之，综合自动梯形校正，对齐幕布以及更多个性化的功能体验下来，极米作为目前家用家用投影仪市场份额第一，自然是有些拳脚功夫的。
可惜的一点是，目前不能加入米家生态，也没有Homekit的接入方式，只能下载极米的手机APP进行手机遥控控制，在生态方面有所欠缺。希望极米能够加紧相关生态的接入，让智能音箱也能控制极米的家用投影仪。
第二款推荐的是峰米的家用投影仪，Vogue Pro，目前0.47''DMD中比较具有性价比的产品。
从生态链优势，打通智能家居整体的角度去看的话，小米，峰米的产品相对其他厂商有着米家生态链加持的BUFF，你如果是打造整个智能家居生态的话，应该优先考虑。
就是这个产品的外观设计似乎或是太直男了一点，棱角过于分明，感觉需要在id设计上再下点功夫打磨一下。（不过也说不定有人就是喜欢这种憨憨的风格。）
整个产品可以接入米家app，享受米家生态联动体验，同时取消了开机广告，可以说是米家生态链爱好者的理想选择了。
但有一点要注意的是，这款机器并不像它标称的那样亮，自诩没有虚标，其实也是掩耳盗铃。
对于普通用户来说，它的这点亮度也够用，但是虚标总不是个好事儿，在这里要提出严肃的批评。最可怕的是，明明没有那么亮竟然还站在道德高地自诩没有虚标的样子。
最后，如果你实在强调有光照的环境下使用，推荐目前测下来最亮的机型，米家激光家用投影仪。
绝对的高亮度，双色激光器混合荧光，光峰科技ALPD 3.0技术的光机。
实测亮度有2080流明，远远超越其他LED家用投影 和消费级的灯泡机。
这款的人体检测功能也做得很到位，因为有非常强的激光光源，对人眼来说也非常容易刺到眼睛。开启人体检测后，你只要往前面一站整个屏幕就暗下来，提示前方有人。
一年前，我写了文章当时粗略对比了下，没有目前的数据实测报告，时隔一年，这款机器依然可以屹立在众多消费级家用投影仪的亮度顶端。
这款机型适合对亮度有较高要求的用户，普通家庭用户夜晚关灯看可能反倒会觉得太亮，这个价位夜晚观影需求，具体到机型选择的时候，亮度已经不是门槛了。
万元入门4K旗舰机型
首先，你如果考虑万元以上价位，那么你大概率是一台家庭用户，我会首先建议你买大屏电视机。
此处停顿3秒钟，留给你思考一下。
下面这张是我计算并整理的家用投影仪亮度与家用投影画面亮度的对照表：
家用投影仪亮度与家用投影画面亮度的对照表
普通中端电视机的亮度在400～500nit左右。
夜间带灯光家庭影院的所需要的合适的画面亮度在100～200nit左右。
以家用投影98寸画面为例：
如果家用投影仪要对标电视机的亮度，那么98寸画面400nit亮度（及格线）的情况下，家用投影仪的ANSI亮度需要达到4200ANSI lumens。
简单点说，就是在白天，两万以下的家用投影仪和电视机机比亮度，一定被碾压。
所以，如果你白天使用较多，我优先推荐你买电视机，并且万元级别，可以买到80寸左右的很大很大的屏幕了，比如小米的86寸，82寸。
相反，家用投影仪起初就是为了夜间观影设计的，根据《中华人民共和国影片行业标准 》DY/T 1—2020 给出的数据，影片院的银幕亮度应该在17.1尼特～58.2尼特之间。
中端电视机亮度至少是400尼特起步，你没法夜间关灯看，会很刺眼。
如果按照观影需求来看，其实标准模式下500流明以上亮度的家用投影仪在亮度这个指标上已经够用了，已经可以投98寸的大屏幕在晚上关灯看影片了。
而那种关灯使用家用投影仪观影的沉浸式的体验，是电视机所不能比的。
如果你看惯了100寸的家用投影仪大屏，我相信你也很难回过去看86寸的电视机了。
（反正我就是这样）
可以考虑的典型4K家用投影仪有如下几款推荐
我想重点表扬一下明基GK 100这个宣传，作为万元级别的家用投影仪直接就标了1000流明这个看起来一点都不“漂亮”的数字。
要知道，有多少3000～5000价位的机器，闭着眼睛标2000流明甚至更高的亮度。
我坚定地鼓励厂商标出标准模式下的亮度，这真的不是指什么丢人的事情。不要让虚标横行，增加消费者的选择困难。
但很可惜，这9999元的价格，还有这个机器的配置，仍然是款智商税产品。
该批评的我或是要批评，这个机器用的多年前的库存处理器芯片，存储容量小，发热大，本身的亮度和色彩数据，都完全不足以支撑起9999元的售价，目标价位在7000～8000元之间。
如果你真的是个超级家用投影发烧友
了解下索尼的原生4K家用投影仪吧。
可能这个价格已经不是普通玩家可以考虑的了，但是放在这里是为了给大家确立一台标杆。
无论是在电视机领域，或是在家用投影领域，索尼的图像显示技术都是独步全球的。
具体就在于索尼自个的图像显示芯片（可能）是目前家用投影领域唯一的原生4K显示芯片。
原生4K的意思就是说在图像芯片上，就有3840x2160个像素点。
目前DLP家用投影（大部分）都需要借助XPR技术，将原本一台位置的像素点，做2次/4次快速抖动，以达到画面真4K的效果，但是仍然不足以支持原生4K高动态范围，高刷新率等特性。
这玩意儿就适合每天提醒下我们，努力啊，或是有很多超越我们想象的电子产品的。
家用投影仪相关配件
幕布
关于幕布的选购，我已经回答过一台相关问题，跳转查看即可。
1、效果最好的是抗光硬幕，但是成本高，安装/搬运 都不省事，有这个钱和安装空间不如买大屏电视机。
（目前，光峰科技出了一款抗光软幕，不过价格仍然非常贵，和硬幕价格不相上下，如果家里硬幕不省事入户的，也可以考虑。）
2、软幕选择最关键的是画面平整度的问题，优先考虑简易幕布和画框幕布。
支架
省事放在沙发后背，正投的支架
普通的放在一边的侧投的支架
对于画质来说，肯定是正投更优秀。
但是我自个个人是采用的侧投的方式，因为省事我自个在沙发前走动，随意变换姿势。
侧投毫无疑问会损失一部分的画面亮度，影响画面整体表现，所以这是你自个购买的时候需要权衡的。
具体斜投的画面损失有多少，我进行过定量的建模计算，参见下文。
写在最后
选择家用投影仪的典型消费场景应该是（看看与你自个是否匹配）：
1、你有对画面尺寸的极致追求，追求100寸甚至以上的画面，同时预算又比较低，不足以支撑你买那么大尺寸的电视机。
2、你对移动性/便携性有要求，比如租房，比如客厅搬到卧房，比如去野外露天观影。
3、你主要在夜间使用，或者习惯关灯，拉窗帘，或者在地下室/影音房使用，喜欢看影片/动漫/电视机剧/打主机游戏。
作为家用场景，你至少应该满足上述场景中的一台，你才去考虑买入家用投影仪。
如果完美满足上述3条，那么果断买呗，100寸大幕，用了绝对回不去的。
你觉得未来家用投影仪会朝着什么方向进化呢？ 欢迎在留言区评论 分享你的看法~
话说一半留一半，如果有关于家用投影仪采购的任何疑问，我就是你的人肉答案书。
如果你热爱学习，喜欢阅读，那么你看完我的很多专栏文章，也知道应该如何选了。
我做的事情无非就是节省你的筛选成本，把好的选项告诉你，你看到了可以直接买。
如果你也像我一样热衷于研究消费电子，那么我也很高兴，希望我们有机会共同探讨。
专栏集成了我测试过的所有家用投影仪的测试报告，选购之前翻一下我的实测报告，比看那一堆营销号复制粘贴来的表格要来的实在得多。
参考
- ^国家质量监督总局抽查结果 http://gkml.samr.gov.cn/nsjg/zljdj/201912/t20191211_309153.html
- ^IDC：“突破”，2021打响中国家用投影机市场反击战 https://www.idc.com/getdoc.jsp?contAInerId=prCHC47524021
|
| 来自广东
用Deepseek满血版问问看
