很多手机公司都在研发折叠屏手机，你认为折叠屏手机哪个最好？_ZNDS问答

8431355

很多手机公司都在研发折叠屏手机，你认为折叠屏手机哪个最好？

新年伊始，小米率先给出了全面屏的消息，我们就从小米聊起，我们考虑两个问题：

第一，如何看待小米的折叠屏手机？

第二，如何看待折叠屏手机？

对于第一台问题：如何看待小米的折叠屏手机？

在评价vivo apex 2019的回答中，我说：

然而，技术&概念和面向大众的产品之间缺了一台“量产”——把技术和理念以合适成本，在保证可靠性和适用性的前提下，成批量地生产出来。如何评价 2019 年 1 月 24 日发布的 vivo APEX 2019？

概念机其实不难，大家都可以做，就如同同样是一体化的手机产品，vivo可以做，魅族也可以，甚至魅族还可以先于vivo发布，但量产机就不是这样了。
对于小米和折叠屏来说如是，我不怀疑小米能够在一台相对较早的时间节点里推出这么一款产品，就如同当初发布mix一代一样。
但是，如何去保证产品的适用性、可靠性？这不是通过一台展示视频可以解决的，这需要小米做更多的事情来证明自个。因为纯粹的概念机，这种折叠其实不算啥，卷轴式的都有了。
对于第二个问题：如何看待折叠屏手机？

手机屏幕尺寸的发展一直受两个相互矛盾的因素所左右：一是大屏带来的效率需求，二是便携性要求的小尺寸机身。
为了解决这个矛盾，手机厂商们最开始在屏幕的纵横比上下功夫，主流手机屏幕从4：3过度到了16：9，之后厂商们开始打磨手机边框，在保证单手握持感的前提下，边框宽度缩到2mm以内，再然后，厂商们开始对机身的下巴和额头动刀子。
就这样，在保持手机单手握持的前提下，主流手机屏幕尺寸从3.5英寸一路增加到了6.4英寸。
然而，当智能手机过度到vivo NEX这种真全面屏设计的时候，在传统的手机形态下，其屏幕尺寸增长空间已经很小了，再把边框做窄一点，或者把下巴做小一点，其对于屏幕尺寸提升的意义已经不大了。
然而，厂商们就此止步了吗？
当然不会。
前几年，厂商们开始致力于脱离手机去寻找新的更适合的移动终端形态，如智能手表，智能眼镜，微型家用投影仪，乃至到半智能的耳机。然而，在目前的技术条件下，虽然可以实现一些曾经存在于科幻小说中的情景，但对于大多数非逻辑的设想，目前依然看不到任何曙光。这所有的尝试依然无法取代手机，成为新的中端方向。
在这样的背景下，厂商们要更进一步，折叠屏几乎是唯一的选择了。
对于折叠屏，大家有很多疑问，比如重量，比如厚度，诚然，这些的确是问题，对于便携性来说，厚度、重量、续航都是重要的影响因素，没人愿意在裤兜里装上300g甚至500g的砖头，或者相机和续航残废的平板。
但是，我们必须明白一点，当一台方向出现的时候，即便我们很难将其做到极致，但在通往极致的路上，在途中，我们依然可以看到很多在以前看不到的美丽的风景。
全面屏就是一台很好的例子，在全面屏概念提出之初，人们就指出，前置相机是不可被真正克服的，这违背了光学原理。是的，直到目前，我们依然看不到任何关于真正的屏下相机的影子，但如vivo NEX、小米mix3，或者OPPO R17，华为nova这种产品，和曾经主流的16：9手机，如iPhone7，已经是不同的世代了。
达不成真正的全面屏重要吗？
重要！
也不重要。
对于折叠屏设计来说，也是如此，的确，我们很难以最快的速度让折叠屏成为一种成熟的状态，成本合理，量产简单，稳定性良好，体验健全。
但在这个过程中，我们会看到各种各样的尝试，厂商为之开发出一系列新的技术和设计，一系列的和目前完全不同的产品和体验被开发出来，在其慢慢的成长和迭代中，我们随之探索。
不要急着下结论，在两年前，我们能够想象得到手机可以做成nova4那个样子吗？至少我想不到。
那么，在两年后，折叠手机会做成什么样子呢？或者三年后，或者四年后，又会如何？
对于折叠屏，谁第一台做不重要，因为第一批的折叠屏产品大概率会存在各种各样的问题，比如续航，比如稳定性，比如交互逻辑，比如重量厚度和续航问题。
是的，这些问题都是有可能存在的，但在之后的迭代过程中，谁能够以最快的速度寻找到更为合适的形态，以保证体验，那么它就会得到新的成长契机。
在十年前，iPhone就是凭借全新的交互逻辑和手机形态，干掉诺记，一跃成为智能手机之王的。十年后，这个新的契机出现了。
当然，这个契机不只是折叠屏，这个契机里有很多要素，全面屏、3D建模技术、AI、5G等等，这些要素组合在一起的时候，到底会迸发出怎样的火花？目前的我们还看不到，但有一点是肯定的，那就是，移动终端新的变革要来了。
产品从概念到量产，其需要克服的困难很多，想做出谍照中的概念产品其实不难，其最核心的柔性屏技术在供应链已经克服了，难的是如何以一种成熟可靠的形态和合理的成本将其量产出来。
但小米在这个时候爆出折叠屏的消息，依然是有意义的，当然，这个意义不是小米首发折叠屏，或者网络曝光的这台手机能够颠覆什么。其意义在于，小米在全新技术探索中，并未如我们所想的那般处处落后，小米依然在技术的最前沿探索，这对于小米，对于米粉来说，无疑是振奋人心的。

柔性屏可能是未来的主流，目前来说的话优秀的没几家，柔宇科技，京东方算是国内的龙头，苹果，三星也在做。这可能是下一台国家间要争夺的战略制高点。

感觉手机这东西的发展还没有到瓶颈，我之前在支付宝看到不是在研究往手腕上镶嵌芯片么？

我认为折叠屏的手机发展有一定的阻碍局限性。
首先是折叠屏手机制造工艺成本高，必然价格难以让市场接受。再就是工艺的复杂势必造成故障率的增加。目前的平板手机技术已经很成熟。使用经久耐用就是因为它的一体化的工艺技术。打个比方有不少经常在室外作业的人就不愿选择玻璃材质后盖的手机而是金属材质。因为担心又多一定几率的破损性。
所以说折叠屏的手机还有很长一段路的发展要走，它的使用可靠及耐用性等诸多问题。

折叠屏是最近手机ID设计遇到的瓶颈所不得改变的一台方向，看了好几个折叠屏的解决方案，个人认为或是三星前段时间爆出来的渲染图的折叠屏最美，如果要情怀来讲的话摩托的重置版V3或是不错的

都不是最好的方案更不是未来发展的方向

折叠屏手机也闹了很多年了，一直还没有发展起来，一方面是屏幕本身的工艺问题，包括良率和产能，另一方面是折叠屏手机本身也还有些问题：

发布折叠屏手机的，包括PPT发布的，包括三星，小米，OPPO等厂商，但个人认为（没有用过，只是凭公开信息判断）或是三星比较好，三星自个产折叠屏，而且在前几代手机的ui上也开始尝试折叠图标操作，软件上相对成熟些。所以，个人觉得三星的在现阶段比较成熟些，就是贵啊。

关于这个问题，小租觉得目前来说也不知道哪款折叠屏手机算是最好，但从性能配置上来说的话，最近首销的小米MIX FOLD可以说是目前来说最好的了。

屏幕方面，小米MIX FOLD 采用内折设计，内屏采用一块8.01英寸的AMOLED 2k全面屏，90Hz刷新率，支持HDR10+，600nit峰值亮度，还支持Dolby Vision和& nbsp；外屏则采用一块6.52英寸的AMOLED柔性外屏，分辨率为2520x840，90Hz 刷新率，支持 & nbsp。

在影像模块上搭载了小米首款专业影像芯片-澎湃C1，拥有自研ISP+自研算法，能够实现更精细更先进的3A处理，在图像处理上具有很强劲的能力，1.08亿像素主摄+123°超广角镜头+30倍长焦镜头组成的后置三摄。其中30倍长焦镜头或是全球首发的液态镜头，采用了仿生新技术，实现一颗镜头具有长焦和微距两种功能。

在性能上，小米MIX FOLD也是折叠屏中最强的，搭载了骁龙888处理器，支持上LPDDR5 、UFS 3.1、WiFi6增强版，内置5020mAh容量的电池，支持67W闪充，还使用了首创的「微气囊」散热结构，散热效果十分值得大家期待。

其实，目前折叠屏手机，还在探索的阶段，不仅是折叠屏这个技术需要不断提高，价格这方面也不是普通消费者能够接受的，所以小租也不好说哪款折叠屏手机是最好的，毕竟它还在不断发展进步中，但目前为止，从性能配置来说，小米MIX FOLD 是折叠屏手机里很不错的一台存在。

在国内柔宇科技和京东方是国内的龙头全世界范围内苹果三星，LG，英特尔也都在做。这可能是下一台国家间要争夺的战略制高点。
三星已经在201810月推出了折叠屏概念手机，这也引起了替他厂商的跟进。
20191月23日，小米总裁林斌在微博上发布了一则小米新款的折叠屏手机视频。目前看这在全球应该也是第一款，非常新颖，折叠后手机尺寸并不大，边框也不宽，MIUI还做了特别适配。
20192月1日，华为宣布将在20192月24日发布折叠屏手机，用京东方提供的的柔性OLED屏，屏幕展开后尺寸约8英寸左右。
20192月4日，INTEL公布了柔性屏幕移动设备的专利图。
咱们作为吃瓜群众，虽然只是看热闹，毕竟用过柔性屏幕的人确实不多，
还有一点值得注意的是柔性屏其实部分手机已经在用了，，
iPhone x发布会的时候虽然未说自个的是柔性屏，其实通过拆解，已经发现使用的屏幕可以弯曲，大家可以看下我主页的视频，

虽然是柔性屏，但是没有真正让大家开始使用，我猜想应该是和外部的材质有关系，目前手机屏幕都是以玻璃为材质，但是如果是要使用柔性屏作为手机的话，玻璃无法做到随意的变形，所以外层的玻璃肯定要去掉，然后面临的问题就是防护能力的下降，未来可行的方案可能是触摸屏材质从玻璃变为可随意弯曲的塑料材质，或者外界无材质，直接对屏幕进行强化，避免屏幕的损坏。对于柔性屏幕下一台设想就是成本降低，目前大家都知道，很多手机只要使用三星的屏幕，显示效果，轻薄程度都会有非常大的改善，打孔屏，曲面屏，屏下指纹，柔性屏等技术都是建立在OLED 屏幕的基础上才可以实现，但是OLED 屏幕的维护成本非常的高，三星和苹果部分旗舰级的手机更换屏幕的成本在1500左右，这个不是寻常用户能接受的，如果成本无法降低，3千元以内肯定无法做出一台无妥协的产品，即使是真的做出来的话，如果屏幕损坏，肯定就没必要维修了，所以我设想，下一步各大厂商做的就是降低OLED 屏幕的成本，让OLED 屏幕就像是固态硬盘一样，能通过降低成本，进入寻常百姓家

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

很多手机公司都在研发折叠屏手机，你认为折叠屏手机哪个最好？

相关问题更多>

最新回答