|
hengletime
| 未知
这,是个问题,但是又不得不说的问题。从05年开始,一直做电视机到14年。我想我可以回答一下,个人见解。
一,不能直接去评判软屏和硬屏谁好,为什么呢?因为软屏的生产厂家太多了,而硬屏现在只有LG生产,以前日立,松下,飞利浦都有。软屏呢,韩国三星,日本夏普,台湾友达,奇美,AOC冠捷都有生产。你拿LG的硬屏和所有的软屏去比较好坏,那就错了。
二,电视机行业,最贵的电视机一定是软屏,同尺寸比较。
三,软屏和硬屏它们的区别并不像有些人说的外面贴了钢化膜什么的。而是它们的技术不一样,使得液晶分钟的排列形状不同。软屏,三星,PVA屏,像素点呈小于号形状,中间不交叉,这种也叫半开鱼鳞状,夏普,六边形,也叫蜂窝屏。硬屏,LG,呈月牙状,IPS屏。
四,为什么软屏用手按会有水纹,硬屏没有?其实不是硬屏没有,而是没有按动,如果你用力,还是有的。举个例子,你手上拿个笔,横着的时候你用手按一端,另一端就会翘起来,因为屏幕后面有背光源,而电视机只要打开,背光源就一直亮着的(现在的电视机基本上都是白光LED,很少RGB的),当你这端下去了,那端翘起来了,后面的背光就透出来了,当然,一个像素点肯定看不出来,当你的手指按下去的时候,我们就会看到按到的部分出现白色的水波纹,且随后消失,因为强制性让液晶分子偏转过后它也会自行回复原状。硬屏的像素点就像这个笔是竖着的,你可以按的下去吗?不容易,除非很用力。这就是为什么硬屏不会出现水波纹的原因,因为用力没到位。
五,说一说区别。因为夏普和三星液晶面板更新了好几代,那么老的生产线不能放在那里让它烂吧,所以就卖给了像奇美,友达这样的厂家。然后奇美,友达再生产出来卖给国产品牌,后面量越来越大,友达在厦门分厂,冠捷在福州分厂,这些长生产的面板像素点形状基本上都是长方形的,比较好辨认。
六,所谓的好坏。我们都知道,液晶是被动发光,OLED是主动发光。所谓的被动发光就是液晶分子本身不发光,通过驱动液晶分子偏转,把后面的光发出来,完全闭合阻挡后面的光透出来就是纯黑。那么这个偏转的速度就是所谓的响应速度。同样的原理,你拿根笔,假定你比的一端是红色,一端是绿色,其实每个液晶分子有三个颜色(RGB),通过不同的配比呈现不同的颜色。你按下比的一端,另一端的颜色就会显现,按另一端,另一个颜色才会出来,这中间就有一个通过你手指为中心轴的回复运动,这个就需要时间。因为偏转45度角,所以一来一回需要90度角。硬屏呢,因为是直立的,所以,一来一回需要偏转90度角。所以理论上来说,软屏比硬屏其实要快一倍。刚刚说过了,因为液晶分子是被动发光,所以它需要驱动,驱动的速度可以提升液晶分子的偏转速度。理论上来说,同样的驱动,软屏比硬屏快一倍。
七,屏幕的区别。三星,夏普,LG因为这三个品牌的液晶技术成熟,生产线更先进,所以屏幕的像素点体积会更小,更规则,排列更整齐,这就使得背光在透出来的时候不会因为液晶分子的大小不均出现明显的散射,说白了就是不会发白,因为发白会导致清晰度不够高,雾蒙蒙的那种。
八,色彩,清晰度。这一点个人认为索尼做的最好。三星次之,早前的东芝也很好。因为色彩和清晰度取决于芯片的处理。这一点索尼毋庸置疑。三星和东芝因为有强大的半导体技术,所以在这个上面也很出色。
九,LCD和OLED。OLED绝对是目前最好的。但是个人建议暂时不要买。原因如下,刚起步,价格高,良品率低,使用寿命短,容易灼伤屏幕。其实OLED和等离子比较像。但是又是截然不同的两种。OLED响应时间可忽略不计,对比度无穷大。但是因为我们家里的信号源达不到电视机的分辨率,所以导致很多像素点没有工作,这就使得OLED的亮度大大折扣,显得很暗,影响观看。现在OLED基本上都是LG的屏。如果不急,可以等等价格降一些再入手。液晶的技术非常成熟,可以入手。
十,商场里面如何选电视机。千万不要觉得电视机的画质柔和就买。有些人觉得三星,索尼的电视机亮度太好,色彩太艳丽,看起来不舒服。其实这么想就错了。商场里面都是演示片,可以将电视机的极限展示出来。你可以叫销售人员调到你喜欢的色调,亮度。然后再选择。因为我们家里的信号不好,例如说4K电视机,像素是3840*2160等于800万像素,我们家里的信号充其量是1920*1080等于200万像素,等于电视机有四分之三的像素没有工作,当然,索尼,三星等电视机芯片会有相应的倍频处理等。这就使得电视机会变暗,色彩也会丢失。亮度高,色彩艳丽可以弥补损失的。打个比方,我们用手机看视频,在同一亮度下,用超清,标清,超清三种格式所看到的亮度,色彩都不同。在同一种清晰度下,亮度高低看到的清晰度和色彩也不同。而且电视机的LED灯组也会衰减,或者坏个几个,这也会影响电视机的寿命,亮度高,可以弥补或者说让你用的更久。而如果亮度参数一样,屏幕越亮,说明面板越好,因为液晶屏幕的透光度越高。
十一,个人见解,仅供参考!纯手打。 |
|