备受期待的Micro LED技术，比OLED好在哪里？_ZNDS问答

Micro LED技术，即LED微缩化和矩阵化技术。指的是在一个芯片上集成的高密度微小尺寸的LED阵列，如LED显示屏每一个像素可定址、单独驱动点亮，可看成是户外LED显示屏的微缩版，将像素点距离从毫米级降低至微米级。
　　而Micro LED display，则是底层用正常的CMOS集成电路制造工艺制成LED显示驱动电路，然后再用MOCVD机在集成电路上制作LED阵列，从而实现了微型显示屏，也就是所说的LED显示屏的缩小版。

　凸显的优势

　　Micro LED优点表现的很明显，它继承了无机LED的高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点，并且具自发光无需背光源的特性，更具节能、机构简易、体积小、薄型等优势。
　　除此之外，Micro LED还有一大特性就是解析度超高。因为超微小，表现的解析度特别高;据说，如若苹果iPhone6S采用micro LED，解析度可轻松达1500ppi以上，比原来的Retina显示的400PPi要高出3.75倍
　　而相比OLED，其色彩更容易准确的调试，有更长的发光寿命和更高的亮度以及具有较佳的材料稳定性、寿命长、无影像烙印等优点。故为OLED之后另一具轻薄_及省电优势的显示技术，其与OLED共通性在于亦需以TFT背板驱动，所以TFT技术等级为IGZO、LTPS、Oxide。

　存在的劣势

　　1、成本及大面积应用的劣势。依赖于单晶硅衬底做驱动电路，并且从此前苹果公布的专利上来看，有着从蓝宝石衬底转移LED到硅衬底上的步骤，也就意味着制作一块屏幕至少需要两套衬底和互相独立的工艺。这会导致成本的上升，尤其是较大面积应用时，会面临良率和成本会有巨大的挑战。（对于单晶硅衬底，一两寸已经是很大的面积了，参照全幅和更大的中划幅CMOS感应器产品的价格）当然从技术角度来说LuxVue将驱动电路衬底转换为石英或者玻璃来降低大面积应用成本是可行的，但这也需要时间。相比于AMOLED成熟的LTPS+OLED方案，成本没有优势。
　　2、发光效率优势被PHOLED威胁甚至反超。磷光OLED（Phosphorescent OLED，PHOLED）效率的提升有目共睹，UDC公司的红绿PHOLED材料也都已经在三星GalaxyS4及后继机型的面板上开始商用，面板功耗已经和高PPI的TFT-LCD打平或略有优势。一旦蓝光PHOLED材料的寿命问题解决并商用，无机LED在效率上也将占不到便宜。
　　3、亮度和寿命被QLED威胁。QLED研究现在很热，从QD Vision公司提供的数据来看无论效率和寿命都非常有前景，而从事这块研究的大公司也很多。当然QLED也是OLED的强力竞争对手。
　　4、难以做成卷曲和柔性显示。OLED和QLED的柔性显示前景很好，也已经有不少的Prototype展示，但对于LuxVue来说做成卷曲和柔性都显得比较困难。如果要制造iWatch之类的产品，屏幕没有一定的曲率是比较不符合审美的。
　　现状
　　说起micro LED的发展现状，正如Nouvoyance现任CEO也是三星OLED面板中P排列像素创始人CandiceBrown-Elliott所说，在苹果收购LuxVue之前只有很少人知道和从事该领域，而现在已经有很多人开始讨论这项技术。
　　而两位Micro-LED技术的专家在去年也曾表示，该技术水平还很难应用生产各种实用的屏幕面板，近期不大可能在iPhone、iPad或者iMac产品中看到这项屏幕技术。但对于较小的显示屏，Micro-LED仍是一个可行的选择，像Apple Watch等小型屏的应用。
　　其实自LuxVue被苹果收入之后，有看到VerLASE公司宣布获取突破性的色彩转换技术专利，这种技术能够让全彩MicroLED阵列适用于近眼显示器，之后一直没有相关报道。最近，LEDinside从最近台湾固态照明研讨会得到消息，Leti、德州大学(Texas Tech University)和PlayNitride皆在研讨会上展现自己的microLED研发成果。
　　Leti推出了iLED matrix，其蓝光EQE9.5%，亮度可达107Cd/m2；绿光EQE5.9%，亮度可达108Cd/m2，采用量子点实现全彩显示，Pitch只有10um，未来目标做到1um。Leti近程计划从smart lighting切入，中程2-3年进入HUD和HMD市场，抢搭VR/AR热，远程目标是10年内切入大尺寸display应用。
　　而台湾Play Nitride公布的同样以氮化镓为基础的PixeLEDTM display技术，公司目前透过移转技术转移至面板，转移良率可达99%！
　　由此可见，Micro LED技术已经有很多企业在跟进，发展速度也在加快。但就苹果本身来看，该技术属苹果实验室阶段技术，且苹果本身也押宝了许多新兴产业，故未来是否导入量产仍有待观察。
　　发展的瓶颈
　　其实Micro LED的核心技术是纳米级LED的转运，而不是制作LED这个技术本身。由于晶格匹配的原因，LED微器件必须先在蓝宝石类的基板上通过分子束外延的生长出来。而做成显示器，必须要把LED发光微器件转移到玻璃基板上。由于制作LED微器件的蓝宝石基板尺寸基本上就是硅晶元的尺寸，而制作显示器则是尺寸大得多的玻璃基板，因此必然需要进行多次转运。
　　对于微器件的多次转运技术难度都是特别高，而用在追求高精度显示器的产品上难度就更大。通过此前苹果收购Luxvue后公布的获取专利名单也以看出，大多都是采用电学方式完成转运过程，所以说这才是Luxvue的关键核心技术
　　台湾錼创执行长李允立近日也表示：“Micro LED成功关键有二：一是苹果、三星这些品牌厂的意愿；二是晶片搬动技术，一次搬运数百万颗超小LED晶片，有门槛要克服。”
　　其实，Micro LED还面临第三个问题，即全彩化、良率、发光波长一致性问题。单色Micro LED阵列通过倒装结构封装和驱动IC贴合就可以实现，但RGB阵列需要分次转贴红、蓝、绿三色的晶粒，需要嵌入几十万颗LED晶粒,对于LED晶粒光效、波长的一致性、良率要求更高，同时分bin的成本支出也是阻碍量产的技术瓶颈。

现在的智能手机技术逐渐从功能性向屏幕上转变，全面屏、折叠屏、曲面屏幕都是智能手机厂商们争相追捧的智能手机技术，而要说到屏幕的变化，从最初的LED到后来的AMOLED/OLED都是很不错的产品升级，而三星是目前在OLED技术上产品最好的一款，苹果的新机型一直在使用三星的屏幕。据悉IPhoneX使用的三星OLED屏幕每个手机就要给三星净赚110美元，这个成本对于苹果来说是很高昂的了。
苹果早在2014年就收购了一个屏幕厂商专门帮助苹果进行屏幕技术的研发，后来因为各种原因人员正在被缩减，主力团队还在美国进行研发，而其主要产品就是Micro led屏幕技术。

在苹果IPhoneX上就使用了三星的Oled屏幕，相比此前的Lcd屏幕，效果更好，但是屏幕也出现了不少问题，老化严快速，显示残影等，而且基于其搭建的全面屏技术的屏下指纹因为各种原因而只能换成Face ID，虽然表现不错，但是人们对于指纹识别技术还是很在意的。
LED叫做发光二极管，虽然是冷性发光管，但是成本低、反应迅速；而OLED则是有机发光二极管，相对于普通的液晶显示技术，OLED拥有超薄、抗震性能好、可视角度大、响应时间短、低温性好、发光效率高等多种优点；而Micro Led则被称作微发光二极管，每一个Micro LED可被视为一个像素，能够单独驱动点亮，呈现出画面细腻度更高、对比度很强的精致画面，对比起来其成本要比普通的二极管产品高出3到4倍的价格，厂商们也是在极力降低成本。

所以，Micro Led要应用到电视机屏幕是很难的，主要是在显示材料上进行改变，其使用的无机氮化镓仅适合应用在小屏幕比如智能手机、Watch等产品上，其在对比度和色域上要更好，对比液晶屏幕有很大的提升。
MicroLED屏幕相比OLED屏幕优势更明显，主要在于其功耗低，无论是在亮度、解析度、显示效果还是屏幕响应时间都远超OLED，可以说是下一代的显示面板技术。这样也就使得苹果在降低成本的同时以高性能的产品获得市场的更高的利益。

网友评价说道：Oled材质使得IPhoneX最多使用不三年的时间，而且烧屏之后的IPhoneX是不会保修的，在未来的Micro Led将会以其超强的使用寿命和超高的分辨率来获得用户更多的期待，微型化的LED阵列，将LED结构设计进行薄膜化、微小化、阵列化，将会使得这些产品获得更高的产品性能，但是据悉还有3~5的普及时间。
也有人认为，Note一代，s3，note3，s6edge＋，只有s6edge＋烧屏了，而且很严重，其他使用过程中没问题，Note3给家里长辈了，基本没装什么软件，除了边框掉漆其他还很好。一个手机使用时间大部分人不会超过三年，就是oled缺点再大三年还是没问题的，先用着吧，等有了更好的，再换手机吧。

业界的眼光又转移到了Micro LED上，关于这个屏幕技术的一举一动都引人关注。
OLED
有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode, OLED）又称为有机电激光显示、有机发光半导体。

Micro LED
Micro LED 全称为微发光二极体显示器，它的结构是微型化LED阵列，也就是将LED结构设计进行薄膜化、微小化以及阵列化后，巨量的转移到电路基板上，再利用物理沉积技术生成保护层，形成微小间距的LED。其体积约为目前主流LED大小的1%。同时它还能够实现每个像素单独定址、单独驱动发光（自发光），也将像素点的距离由原来的毫米级别降到了纳米级。

一、Micro LED的优势

Micro LED继承了LED的特性，它具有低功耗、高亮度、超高分辨率与色彩饱和度、响应速度快、能耗低、寿命长等优点。根据资料显示，Micro LED的功率消耗量约为LCD的10%，OLED的50%。而与同样是自发光的OLED相比较，亮度高了30倍，且分辨率可以达到1500PPI（像素密度）。单从这些特性来看，Micro LED的优势毋庸置疑。
二、Micro LED与OLED对比

三、Micro-LED与OLED的相似之处
micro-LED与OLED有很多相似之处，因此与LCD相比，micro-LED与OLED的对比就显得更加容易理解。首先，从名字上就能看到而这都有LED，因此它们都主要是由发光二极管组成，因此两种技术都是采用自发光的形式，每个红、绿、蓝的亚像素都能自己产生光源，而不像LCD那样需要专门的背光组件。因此，micro-LED显示器同样能够提供极高的对比度和黑位水平，这一点与OLED一样，同时还有一个TFT面板为每个像素提供能量。
四、Micro-LED与OLED的差异
micro-LED与OLED的不同之处就在于其LED部分的材料组成。OLED中的“O”代表有机材料，它指的是在能够产生光的像素堆中使用有机材料。而micro-LED技术则使用的无机氮化镓材料，这种材料常用于普通的LED照明产品中。这种技术可以降低对极化和封装层的要求，能让显示面板更薄。因此micro-LED的组件都很小，宽度不到100μm，比人类的头发还细。

microLED是苹果开发的新一代显示技术，苹果将率先在新一代Apple Watch上搭载microLED.对于这个业内目前还没有如何见大规模的宣传，也就是能耗更低，亮度更高。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

备受期待的Micro LED技术，比OLED好在哪里？

最新回答