刚开始研究智能电视机的时候我就很佩服海信，因为那时候，国内电视机牌子只有海信愿意把控光分区、高亮度、画质处理芯片等关键技术用在电视机上，其他牌子要么只有上万的产品有，要么就是加个运动补偿就自称高端机，以忽悠为主，低配置高价格，甚至到目前或是只有海信有自个的画质处理芯片。虽然说海信电视机价格也不便宜，但是好歹高配置高价格情有可原。
在2020年以前，国产带控光分区的电视机相当罕见，国外牌子高端机型才配，绝大多数机型只有运动补偿，连广色域都少见，而海信好些年前就在推“ULED”概念，这个我以前也科普过很多次，简单来说就是智能电视机上的控光分区技术，能有效提升智能电视机的控黑效果和画面亮场暗场细节，使得画面更通透更清晰（细节多了当然清晰）。之前我还出过智能电视机档次分级表，其中高端机的标准其实是按索尼三星高端智能电视机的配置来制定的。
而那时候，万元内并没有国产电视机能称得上“高端机”，直到2020年上半年，海信U7F上市，这是国产万元内第一款真正意义上的高端智能电视机，虽然不完美，比如不支持杜比视界，没HDMI2.1，但是国产电视机终于有了与索尼三星高端机抗衡的实力，挺感慨的。不过也从那时候起，国产高亮度带控光分区的准高端电视机也算是百花齐放了，比如小米电视机82寸，雷鸟635C，OPPO S1，东芝Z740F等，同价位也能与索尼三星拼一拼。
到今年，国产准高端电视机会更多，今天测评的海信U7G PRO就是一台热门典型，这款机型的测评我发的实在是太晚了，很多KOL都已经写完了，然后很多粉丝就过来问我这款机型到底如何样，跟索尼高端机能不能过过招？虽然索尼牌子号召力很强，但是索尼也并不完美，一台典型的问题就是控光分区太少，简直吝啬，导致画面控黑效果差，不够通透，其他方面还有HDMI2.1端口、远场语音、摄像头等问题，有些有需求的消费者就要看看国产了。
虽然今年索尼高端电视机标配了HDMI2.1端口，但是控光分区依然很少，部分网友对此比较嫌弃，所以大多数问题或是问索尼9500H和U7G PRO选哪个？索尼新款X95J就不讲了，毕竟六月份才上市，没法做对比和详细评价。
所以今天我们就来对比索尼旧款高端X9500H和海信新旗舰U7G PRO，看看国产高端机能不能跟索尼高端机打一架。
首先或是看看海信U7G PRO的外观设计方面，对于国产线下款电视机来说，外观好不好看其实挺重要的，因为很多线下购物的消费者并不懂参数和画质，只能凭借外观和价格来判断产品优劣。
正面外观：
四边超窄边框全面屏设计，顶部有可拆卸摄像头，海信LOGO、红外/蓝牙接收器、呼吸灯、实体按键，均位于屏幕左下角。
边框为金属材质，但是这么高端的机型边框居然是拼接工艺，而不是一体成型，显得掉价了些，屏幕主体比边框略向前突出，叫悬浮屏设计，视觉上显得边框更薄。
脚架是金属材质，悬浮刀锋底座，亮银色抛光电镀工艺，显得比较高级。
脚架背面还有集线器设计，电源线和HDMI线材可以省事整理。
背面可以看到一台非常显著的20瓦低音单元，这款机型是2.1声道，除了低音炮还内置了左右两个10W扬声器。
虽然这款电视机是直下式背光，但是四边也尽可能做了斜边，视觉上看起来或是挺薄的。
顶部1080p摄像头是USB接口可自由拆卸的，有需求你就装上，没需求可以拆下来，同时支持90度翻转，你可以调整摄像头的角度，来对准拍摄对象，也可以直接朝下，物理关闭摄像头。
可拆卸摄像头的一大优势应该就是可以升级吧，比如说以后有了清晰度更高功能更多的摄像头，可以比较省事的更换。
这个摄像头功能或是挺多的，基本的视频通话（安卓和IOS都支持）、游戏、健身、儿童距离保护等都支持。
硬件配置方面：
采用A73四核1.3GHZ高性能处理器，3GB运行内存，128GB存储空间，支持双频WiFi。
支持远场智能语音助手功能和NFC一碰投，这款机型支持杜比视界·全景声，也支持IMAX Enhanced。
端口方面，支持两个USB2.0和三个HDMI端口，其中二号HDMI长得不太一样，是48Gpbs满血HDMI2.1端口。
我这边测评出的晚，之前刚出来的时候4K 120hz输入画面模糊，有些发的早的测评提到了，不过目前这个问题更新系统后已经修复，实测接PS5/XSX/3070显卡已经没有字体模糊的问题了。
注：要进行4K 120hz输入，请在信号源画面——按电视机遥控器菜单键，手动打开电视机的HDMI增强和VRR开关，方能开启4K 120hz。
4K60hz输入延迟实测14.1毫秒，是一台比较优秀的水平，玩快节奏的主机游戏也不会感受到操作延迟。
注：目前我手上这款机器没有发现开机广告，但是宣传海报上说有，如果用户发现这款产品有开机广告，可以在评论区指出。
屏幕和画质处理技术：
刚拿到这款电视机的时候我是震惊的，我万万没想到海信居然在高端电视机上采用IPS硬屏，虽说软屏硬屏各有所长，但是高端智能电视机为了追求画质效果，对比度是一台非常重要的指标，因此索尼三星高端机采用的都是高对比度的软屏，包括国产中高端电视机也都是如此，比如OPPO S1，小米电视机82英寸，雷鸟R635C，还有海信U7F等。软屏基本不会有漏光问题，对比度也高，除了可视角度比较差，没有什么缺点。而硬屏因为漏光普遍，对比度差，对画面效果影响或是比较明显的。即使有控光分区加持，海信U7G PRO的实际对比度也不会超过2000：1。
但是不管白猫黑猫，看看后面实际画面效果表现吧。
U7G PRO并未采用Mini LED背光，因此或是有直下式背光的通病——四角略发暗，实际上索尼9500H也这样，只有极少数采用Mini LED背光的智能电视机才能避免这种问题。
画质处理技术方面，海信U7G PRO屏幕峰值亮度达到了惊人的1600尼特，在HDR高亮画面中，能提供较强的爆发力。
这款65英寸版的控光分区为120个，可比9500H多太多了，单个控光分区的面积也小得多，可以更精细的调节画面不同区域的亮度。
虽然U7G PRO和索尼都采用了荧光粉广色域，但是U7G PRO采用了新技术，提升了红色色域范围，因此色域比9500H更高一些。
屏幕刷新率方面都用的120HZ屏，但是海信这边信芯U+画质处理芯片，可以超频到144HZ。
可见虽然海信这款机型价格不便宜，但是配置或是蛮有诚意的。
实际画面效果对比：
U7G PRO与索尼9500H对比，以下所有画面均是上U7G PRO，下索尼9500H，另外照片有时候跟人眼看到的画面是有差异的，请以叙述为准。
U7G PRO采用标准模式明亮光/HDR标准模式/杜比视界明亮
索尼9500H采用标准模式——最大亮度/杜比视界明亮——最大亮度
控黑效果对比：
智能电视机毕竟不像OLED电视机那样像素自发光，能实现像素级的控光效果，智能电视机如果想要控黑效果好，那就只能堆控光分区数量，如果没有控光分区，那么画面中黑色区域就是灰色的。一般来说控光分区越多控黑效果越好，索尼在控光分区方面挺吝啬的，90系列和95系列智能电视机控光分区都只有几十个，而很多国产电视机都一百起步了。控光分区少的话画面也很难黑下去，画面中会出现较大面积的光晕，请看视频对比。
暗场与亮场细节对比：
在普通低码率片源中，U7G PRO和索尼9500H表现都不错，均拥有良好的亮场细节表现和暗场细节，基本分不出高下，但是看得出来，U7G PRO屏幕亮度更高一些。
在高码率HDR、杜比视界片源中，U7G PRO的画面亮度明显比索尼9500H高，因此拍摄的时候只能以U7G的亮度为基准调节相机参数，不然拍出来画面就过曝了，但是相应的，9500H拍出来画面就显得比较暗，但是实际上肉眼看9500H的画面表现也很好，与对比视频中不相符，希望读者朋友们注意这一点。
两款机型相比之下各有所长，海信的暗部细节略好一些，但是高亮度画面映射做的不如索尼，对比画面中会体现这一点。
另外，大多数情况下电视机都是在采光良好的客厅中使用的，因此抗反光就很重要，索尼和海信这两款机型都有抗反光膜，但是实际上对电视机来说，最好的抗反光方式就是提升屏幕亮度，屏幕亮度越高，就越不容易受到反光影响。
然后U7G PRO因为采用硬屏，对比度低，导致部分暗场画面画面发雾，不通透，与软屏高对比的的索尼9500H就有了不小的差距，大家可以看下对比：
HDR 异形·契约片段，此外HDR版权力的游戏第八季第三集开头也是如此
当然了，IPS硬屏可视角度比VA软屏好得多，侧面看也不会损失色彩和亮度，9500H为了解决可视角度问题，采用了广锐视角技术。
但是我个人或是倾向软屏，毕竟不漏光，对比度高，而且大多数人都是正对着电视机看，可视角度其实没什么影响。
色彩表现对比：
两款机型采用的都是荧光粉广色域，海信这款色域范围略高一点儿，但是色彩调教风格上有较明显差异，高码率片源中，索尼偏真实色彩，因此相对比较寡淡。而海信这边在红色和绿色画面有较明显的饱和度提升，看起来更为鲜艳，讨好眼睛。低码率片源中色彩非常相近，区别不是很大。
*与肤色表现合并为一台视频
肤色表现对比：
在某些情况下，海信的肤色表现，相对于索尼来说，都略微偏蜡黄一点，包括流媒体片源，本地低码率片源和HDR高码率片源都观察到了这一情况。
运动画面流畅度对比：
首先解释一下120HZ屏幕，目前很多人还都误以为电视机120HZ屏是为玩游戏准备的，其实不是这样，电视机一开始用120HZ屏幕，就是为了配合运动补偿功能，实现更高的画面流畅度的，目前电视机120HZ屏幕对游戏来说没有什么用处，毕竟也没有什么4K 120HZ游戏可以玩，未来也许会多起来吧。
然后海信这款机型声称可以通过信芯画质处理芯片，把屏幕超频到144HZ，也就意味着播放24FPS的片源，可以实现六倍插帧，而一般120HZ电视机只能实现五倍插帧，因此理论上海信这款机型在播放24FPS片源的时候会略流畅一点，但是实际上120HZ已经非常流畅，五倍插帧与六倍插帧实际上效果对比并不明显，144HZ的主要用途更像是在制造差异化和营造卖点。
海信其实也不只是插计算帧，也可以像索尼三星那样插黑帧来消除残影，有了插黑帧的算法，结合计算帧，理论上25/30/50/60FPS视频都能插帧到144FPS。
另外，海信这款机型支持24p无颤抖功能，就是说有些影音发烧友，在看24fps影片的时候，不喜欢开运动补偿，而普通电视机如果不开运动补偿，画面会由于3:2pulldown技术产生颤抖和画面模糊，国内少数电视机牌子已经意识到了这个问题，并做了调整，但是绝大部分机型是没有24p无颤抖功能的。
两款电视机运动补偿都开到了最大档位。
通过24/25/30/50/60FPS片源运动画面慢动作对比，发现相对而言U7G PRO的运动补偿算法更好一些，画面更流畅，但是正常播放肉眼观看难以有效区分，同时对比采用同款SOC的其他120hz屏机型，运动补偿效果没有明显差异，效果都很好。
关于海信U7G PRO的屏幕调光方式：
其实懂行的都知道，中高端带控光分区的智能电视机都是PWM调光，中低端不带分区的电视机大多是无屏闪DC调光。很多人看见“屏闪”“PWM”就害怕了，但是这其实是一种误解，
稍微懂一点的：知道并不是PWM就不行，还要看频率高低，低频PWM才有风险。
比较懂的：知道不止要看PWM频率高低，还要看“波动深度”，两者结合才能判断伤眼不伤眼。
《IEEE PAR 1789-2015 危险性评估草案LED照明闪烁的潜在健康影响》中对光源频闪对观察者造成危害的分级图：
继续深入思考的：
一、上图不是LED照明光源的标准吗？跟电视机有啥关系？虽然智能电视机也是LED背光，但是毕竟还隔着一层液晶面板，并不能等同。
二、“伤眼”和“护眼”的具体定义是指什么？
三、为啥电视机都家用几十年了，一直没有“伤眼”和“护眼”的具体标准，以至于要拿LED照明灯的标准来凑？
最后，仪器测得海信U7G PRO的PWM调光频率为960HZ，且不随亮度改变而改变，波动深度约53%，判断为低风险。
索尼9500H是720HZ，波动深度30%，判断低风险。
缺点总结：
其实我对海信这款产品，最大的怨念就是采用了IPS屏幕，黑暗场景容易出现画面发雾的情况，看起来不通透不干净，我觉得高端电视机就应该用高对比的的VA软屏效果才好，但是确实，IPS可视角度好，VA屏则差很多，不同的消费者也有自个的喜好。
然后人物肤色方面我觉得还有优化的空间，其他地方我就挑不出什么毛病了，相对来说确实没有什么明显的短板和硬伤。
总结：
如今的智能电视机市场，很像当年中国智能手机百花争艳的时候，打着打着，配置越来越高，产品越来越好，击败了很多国外牌子，而那些以营销为主低配高价的产品，逐步走向衰落。海信在国内销售的机型上或是一直都舍得用高配置的，而且也有自个创新能力和技术积累，比如它的画质处理芯片就是国内其他牌子没有的，这也让海信有实力进军高端智能电视机与索尼三星有正面互殴的实力。这款U7G PRO说实在的不便宜，但是高配高价，堆料很足，倒也不坑，而且虽然说并不是每一项都能击败索尼9500H，但是总体来说是获胜的，我觉得给U7G PRO一台国货之光2.0是名副其实。
很多人看到这个价格，都会说“我为啥不买索尼/三星？”，但是到了今年，其实也可以拿正眼瞧一瞧国产，国产高端智能电视机也未必比索尼三星的差。
希望今年有更多价廉物美的“国货之光”上市，让更多的消费者能感受到真HDR电视机带来的高画质水准的视觉享受。 |
用Deepseek满血版问问看
