家用投影仪测评：坚果O1抖音博主被揭老底，亮度+分辨率只值2500元？_ZNDS问答

壹望无牙

上周在抖音看到一台视频：一位懂家用投影的博主@镇海，“呛声”某数码博主恰坚果O1的饭“吃相太难看”。

在@镇海看来，不把亮度、分辨率等重要参数放出来，不对参数配置进行介绍、分析、对比，只说坚果O1满足了自个对家用投影仪的“所有想象”，是极其不负责任的。

因为，“这样的措辞真的很容易误导小白”，造成大家花了更高的价钱，却买回来失望的产品。

看完视频，笔者也对这款5月发布的超短焦家用投影新品产生了兴趣。实际它刚发布时，我就看过参数配置，但800ANSI流明+0.23DMD芯片（540P分辨率）的成像效果不可能太好。尽管它搭载了MT9669这样的优质芯片，但仅论画质的参数配置，O1大约只值2500元左右的家用投影产品。毕竟，大家看家用投影仪，首要关注的是或是画质。
当然，这款产品也具有超短焦和双系统等亮点，所以也有必要对这类产品进行一台全面的测评，让广大读者对这类产品的参数配置及实际表现，有个更直观的了解。
下面，我将围绕外形、超短焦、亮度、分辨率、色彩还原、对焦、梯形校正、处理器、音质等方面，进行一台比较全面的评测。
一、外观好看重量轻，但真机塑料感重
坚果家用投影的外形设计一向不错，O1此次采用了跑道圆弧设计，有别于灯泡机经典外形和智能家用投影的矩形设计，家居气息似乎更为浓厚。开箱前，原本以为是全金属或者金属占比较多，拿到手才发现，只有镜头模组背后那一圈是金属，并使用了CNC成型工艺，再经过喷砂和阳极氧化，金属质感实际很弱，但好处是拿在手里感觉很轻。
仅从外观角度来说，坚果O1的确与大部分家用投影产品形成了差异。而且相对于男性，坚果的产品一向更受注重颜值的年轻女性欢迎。这点有一说一，应该点赞鼓励。

二、超短焦：投墙画面容易弯曲，需另外配备高价硬幕
坚果O1的最大特点就是采用了超短焦技术。它虽能减少布线麻烦、阻挡光源的问题，但也存在诸多“硬伤”。
首先，超短焦家用投影投射角度非常大，基本上是“贴”着墙面投光的，墙面稍有凸凹不平就会导致光路或长或短，人眼感受到的就是画面弯曲或呈现波浪状，这种情况下就必须配备抗光硬幕了。抗光硬幕能够提升亮度，对抗环境光。另一方面，则正是为了避免画面畸变。
下图对超短焦投射的原理做了清晰的解释。

我用坚果O1在墙面上做了一下实验，果不其然就出现很严重的弯曲画面。这类情况也高频的出目前电商平台的用户反馈中。

横向来看，同样使用超短焦的激光电视机，之所以很少被人诟病画面弯曲，正是因为它万元起步的高客单价，买家几乎100%考虑购买抗光硬幕。
但作为一款走低价路线的超短焦家用投影，想买抗光硬幕，预算至少还得增加个3000元。而这已经接近O1机身的价格了。

而且，就算用户舍得买硬幕，800ANSI流明的亮度，即便加上抗光功效，在白天也完全没法看。在此也交给大家一台超短焦产品的选购策略：第一要确保自家墙面，是否平整到能经受超短焦的考验。第二，如果不能，则要考虑是否能够接受增加预算，购买硬幕。如果都无法保证，最好或是购买中长焦家用投影产品。

另外，超短焦家用投影的劣势还在于不易摆放，需要用户接受投射距离短所带来的较小家用投影画面。如果希望画面更大，那就要牺牲家庭的装修布置，以及过道的通过性，找个东西垫在后面。

因为坚果O1的投射比为0.25：1，而100寸16：9的幕布宽度是2.21米，那么用O1投出100寸画面所需的投射距离，就等于0.25X2.21米=0.55米。所以，冲着大尺寸家用投影画面的朋友，最好选择中长焦家用投影，在家可以轻松投出100~120英寸。

以用户的真实反馈来看，如果摆放在电视机柜上只能投65寸。那买家用投影的意义就小了，毕竟这个价位完全可以买同尺寸的电视机了。

三、亮度：开灯白成一片，暗场表现糟糕
先大致划分一台亮度效果区间：
1、2000ANSI流明左右的产品，能做到白天拉窗帘可用，晚上开灯可用。
2、1000~1400ANSI流明，能做到晚上开灯可用。
3、800ANSI流明以内，适合全黑环境下观看。
前面已经提到过，800ANSI流明的亮度即便配备抗光硬幕，也不能对抗白天和夜间开灯的情况，不太适合人多的大家庭使用，也对使用时间有较大的限制。

因为，从场景上考虑，家用投影虽然是漫反射更护眼，但也不能让老人和孩子一起关灯观看，这样会更加伤眼。同时，这个亮度也不适合喜欢在饭点儿看综艺追剧的年轻人群。很简单，毕竟没有人喜欢摸黑吃东西。
我实拍了关灯、开灯两种环境的照片，发现与已购网友拍摄的情况无异。

值得一提的是，坚果O1即便是在全黑环境下，暗场表现也难以让人接受，800ANSI流明虽然不高，但这也不该是应有的表现。

四、原生分辨率：540P不够清晰，像素颗粒感重
如果只看一些宣传的图片，也许你会觉得，原生分辨率540P的0.23DMD芯片，通过XPR技术得到的1080P效果还不错。
但在现场肉眼观看，会发现像素的颗粒感或是较为明显。如果说在全黑环境下，800ANSI流明尚能接受。那么分辨率过低这个点，算是整个产品中的最大硬伤。
下面这张对比图中，肤色差距先不谈，仅看与原片在分辨率上的差距，就知道画质确实有些粗糙，是在谈不上性价比。

总之，坚果O1使用的0.23英寸，与原生分辨率1080P的0.47英寸DMD芯片相比，由于芯片相差两个等级，即便使用XPR抖动技术获得了1080P，差距仍是肉眼可见的大。
五、色彩校正无法支持直投白墙
坚果的色彩在两三千元价位中，除了红色，偏色算是比较严重的，其中以绿色尤甚。

其它颜色就不用看了。
当然，也许会有人质疑：是不是墙面白色不正？是否没有使用坚果O1的色彩校正功能？
但从下面的动图能看出，绿色在色彩校正后，仍然没有任何好转，过曝依然严重。

对于色彩问题，笔者确实有些不理解。因为在全黑环境观看，画面投小一点，用肉眼看，亮度和分辨率的问题都不会显得太严重。哪怕贵一点，哪怕多买一块抗光硬幕，多少也会有人愿意买单。但如果色彩都控制不好，让普通用户都能够轻易发现和识别，那么这款产品，基本上会失去绝大部分用户。
这也可能是坚果O1在大规模宣发之后，销售后劲乏力的原因吧。

六、对焦
对焦难是超短焦镜头的通病，这个并非坚果一家的问题。可以说，价格较低的超短焦镜头，基本无法满足全幅画面都能对得清晰。
这一点普通用户确实很难看出来。因为人眼通常都集中在画面的中间位置，所以厂家只要保证中间对焦清晰，就可以获得一台大众能接受的画面效果。然而在边缘部分，特别是离镜头较远的左右上角，对焦是不太清楚的。对于一些眼睛较尖的用户来说，或是比较容易看出来的。

我们从实拍的O1自带对焦图，也能看出：相对于中间，左上角确实没那么清晰。然而，相比核心参数的硬伤，对焦问题都已经算不上什么大问题了。
七、处理器
一台好的处理器，会让系统反应更加敏捷，并能支持更多功能，例如运动补偿或一些AI智能功能（AI色彩调整、AI音效、智能避障、画幕对齐等）。而且好的GPU，也会对画质调校有更好的支持。坚果O1的处理器，使用了联发科最新旗舰电视机芯片MT9669，是MTK和Mstar合并之后的一款中高端芯片，目前在家用投影领域应该是最好的。
它采用了四核Cotex A73架构，在功耗、内存存取、载入性能上、AI功能支持方面，都有较大提升。这一点，好东西就是好东西，肯定没得说。
但问题是，坚果O1用了这么好的硬件，却未做太多开发投入。甚至连画质成像技术AI-PQ都没有做，让功能停留在了2000多元的段位，不得不说是个极大的遗憾。
八、音质
坚果的音质，可以比较肯定的说，在4000元左右的档位中，是我听过比较好的。虽然一直没有拿到丹拿原厂音响，但此次和丹拿联合调音的效果不错。7W*2喇叭组合，音腔体积760CC，音量相对更大，重低音更下沉，配合系统自带的歌词墙功能，我拿回家在卧房里听，是完全够用的。

九、系统
坚果O1在宣发中最重要的特色，就是双系统了。通过遥控器按键，可以一键切换到陪伴模式和普通模式。陪伴模式可以选择显示天气和时间，而且还有专门的歌词墙功能，以及陪伴的动态画面等，在用户体验方面也称得上是一次创新。
但硬币的另一面是，即便是功率消耗比一般的家用投影仪小，但不分白天晚上的开着，或是有点浪费电，至少我个人是这种感受，所以听着有些不现实。关键是，白天或者开灯也看不清画面。另外，歌词墙模式目前只支持酷狗音乐，资源比较有限，大部分好歌只能试听。
最后，不得不提的是噪音确实大，明显高过了坚果过往的产品。在使用半个小时后，如果播放视频或音乐还好，一旦处于安静环境，就能清楚的听到噪音，导致陪伴设计只剩下了噱头，更别提一些博主声称的陪伴睡觉了。

十、总结
坚果O1作为一款区别于激光电视机，中长焦家用投影仪的超短焦家用投影产品，在外形设计和双系统功能方面，确有一定的创新。
但O1依然没有解决超短焦家用投影画面容易弯曲的问题，除非购买抗光硬幕，否则做不到宣传所说的随处投放，便携性易用性大打折扣。还有超短焦的投射比限制，会导致投射画面尺寸较小，失去家用投影仪的大画面优势。
此外，在参数配置的配比上。坚果O1的亮度、分辨率，都没有给到符合价位的参数配置，经不住白天和开灯的环境光考验。800ANSI流明+0.23DMD芯片，也完全属于2000出头的家用投影产品效果。至于严重的祖传偏色问题，更是坚果O1无可反驳的硬伤。
总而言之，即便O1的处理器和音响效果较好，也无法挽回画面效果不佳的巨大落差。毕竟，大家选择一台家用投影仪，肯定要优先满足画质方面的需求。在此，也建议大家在选购家用投影前，最好学习一些测评方式，然后购买两台心仪的产品进行对比，切勿轻易听信广告宣传。像家用投影这种显示设备，或是要注重眼见为实。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

家用投影仪测评：坚果O1抖音博主被揭老底，亮度+分辨率只值2500元？

相关问题更多>

最新回答