先说一下价格问题，海信85U7G PRO是线下款机型，线上虽然也有标价，但是那都是给线下扛价用的，没打算正经卖，而实体店85U7G PRO，正常价格在1.8到1.9万之间，这样一来价格可就实惠多了。所以我们先统一一下价格再讨论这个问题。
U7G-PRO这款机型是海信今年的旗舰级新品，算是海信的最高水平，画质处理技术和硬件配置自然也都是顶配的，比如对智能电视机关键的棋盘式控光分区，U7G PRO有上百个（85英寸版有两百多个），屏幕峰值亮度高达1600尼特，还支持广色域（95%P3），是一款高端真HDR电视机，目前随着智能家居和游戏主机的兴起，摄像头、全场景智能语音助手还有HDMI2.1也是U7G PRO的标配。
那么海信这款机型处于什么位置？强力的竞争对手是谁？
很多人都明白，对手只有一台——索尼
分别是17000不到的索尼准高端旧款85X9000H和高端新款索尼85X95J，价格约21000+元。
不过今年索尼85X95J算是波澜叠起，先是索尼77发布会事件引起消费者反感，随后又因为网格门事件让消费者寒心，网格门事件在电视机圈里或是挺多人知道的，贴吧里好些人反应说75/85英寸索尼X95J在纯色画面出现了网格，虽然正常使用影响不大，但是这么贵的机型有这个问题挺膈应的，而且索尼不认为是质量问题，拒绝退换，这意味着买到了只能自认倒霉，这让准备购买的消费者打起了退堂鼓。
我们先不考虑这个问题，单纯对比一下优缺点：
与索尼85X9000H对比：
海信这款相比索尼9000H或是有明显优势的，9000H虽然便宜，但是控光分区太少，85寸也就几十个，控黑效果肯定不如人意。亮度不算高只有800尼特，相比1600尼特的U7G PRO确实不够看。而且旧款9000H没有独立的画质处理芯片，而是把算法集成在了SOC里面，而这也导致了9000H没有平滑渐变功能，甚至可能也是因为这个原因，导致9000H进行4K 120hz画面输出的时候，字体会出现轻微模糊的情况。如图所示。
对于游戏主机玩家来说，这事儿真有点膈应。海信U7G PRO和新款索尼X95J没这个问题，画面都正常。
总结来说，与9000H对比的话，海信控黑效果更好、暗场亮场细节更丰富、画面亮度明显高很多，结合广色域（95%P3），色彩更亮丽。虽然贵些，但是物有所值。
但是9000H毕竟便宜又是旧款，拿海信这款比是有点欺负人。
与索尼85X95J对比：
海信U7G PRO的真正对手或是85X95J，但是作为新款，X95J相比旧款9500H在画质处理技术方面没有明显提升，控光分区多了点，其他没啥变化，甚至屏幕峰值亮度还从1300降低到了1000尼特，不过我测评的65X95J效果或是不错的，控黑效果明显比上代产品好，色彩更加鲜艳亮丽，同时依旧保持了优秀的暗场亮场细节和引以为傲的色彩调教。我们来看下X95j与U7G PRO的实际效果对比：
暗场细节与亮场细节：
SDR暗场细节：不管是索尼或是海信U7G PRO，暗场细节表现都很到位，能充分展现出画面中衣物纹理，面部的汗毛，夜空的星星，海信在也夜空画面尤为出彩，展现出的星星比索尼X95J更多更明亮。
SDR亮场细节：索尼和海信两款机型画面亮度压制到位，不会出现画面过曝和并阶问题，模特裙子轮廓清晰，与白色背景没有融合，衣物上的纵向纹理和褶皱也都能清晰展现，月球环形山没有过曝（因为海信亮度过高，相机拍摄会过曝，因此主动降低了海信电视机的背光亮度）。
HDR暗场细节：索尼和海信在HDR片源中的暗场细节也没问题，映射做的都很不错，海信的高亮度优势能充分展现，画面亮度明显比索尼X95J更高，高亮场景更有爆发力。
HDR亮场细节：索尼的亮度映射做的更好，高亮画面也能展现出更高的对比度。显示出更多细节，而海信则显得有些过曝，细节没有那么丰富清晰。比如保加利亚演示片中的洞窟场景，阳光照耀在洞窟岩壁上形成亮斑，X95J就非常有层次感，岩壁上的棱角和纹理都能展现，而海信U7G PRO则丢失了大部分的细节。降低背光亮度不会改变效果。
画面色彩表现：
标准模式下海信的色彩比索尼更浓郁，饱和度更高，看起来更鲜艳。而X95J一改上代9500H色彩平淡的风格，也变得鲜艳亮丽起来。
影片模式下两款机型的色彩表现差异不大，看不出明显的区别，但是视频中其实有主动降低海信的背光亮度，避免拍摄过曝，肉眼看的话，海信的高亮度可以整体提升画面色彩的鲜亮感。
（视频与肤色表现整合到一起）
人物肤色表现：
在影片模式中，SDR片源下，海信与索尼的肤色表现非常接近，海信的轻微偏黄一些。
在HDR影片模式下，索尼X95J的肤色表现比较稳定，而海信的肤色则明显偏黄了。
虽然说影片模式是电视机色准最好的模式，两款机型的色准都能达到2以内，水平极佳，但是测试归测试，实际上不同牌子电视机会对片源进行色彩调教，且各有各的风格，只看色准数据是没有什么实际参考价值的。
运动画面流畅度表现：
两款机型都是120HZ屏+运动补偿，测试的时候运动补偿都是最大值，需要注意的是，索尼要实现最高画面流畅度，还要把影片模式档位调节到高。为了防止画面过曝，有意调低了海信的背光亮度。
使用较为复杂的运动画面对比发现，索尼的运动补偿算法一般，不如海信的好，会出现更多的错误和闪烁，没有那么流畅。在球体长传，运动员跑动这类画面中表现的较为明显。相比上代9500H，运动补偿算法并无明显提升。
另外，两款机型都支持24p无颤抖功能，就是说有些影音发烧友，在看24fps影片的时候，不喜欢开运动补偿，而普通电视机如果不开运动补偿，画面会由于3:2pulldown技术产生颤抖和画面模糊，国内少数电视机牌子已经意识到了这个问题，并做了调整，但是绝大部分机型是没有24p无颤抖功能的。
总得来说，海信这款U7G PRO与X95J互有胜负，色彩方面索尼调教的更为出色，而海信画面亮度明显更高，高光场景更有爆发力，且画面会更鲜亮一些，运动补偿算法索尼没有啥优势，海信相对来说算法更好，运动画面更流畅清晰。另外虽然索尼出了PS5，但是对游戏主机的适配性一般，居然不支持VRR和ALLM，而海信则是支持的。
最后再结合双方售价的话，显然海信性价比更高一些。再次强调，海信U7G PRO是线下款机型，不要去线上买，不然就会出现题主说的两万多的价格，去实体店体验找导购询价，合理价格是18000到19000元。
各位如果想咨询智能电视机选购问题，可以在 智能电视机交流圈 提问，我看到了会尽快回答的。
智能电视机交流圈 - 资深
最新2021年6月液晶智能电视机选购攻略 |
用Deepseek满血版问问看
