bt709色域100和NTSC色域30哪个好用?
bt709色域100和NTSC色域30哪个好用? 我去用iMini AI上的GPT和Gemini 来提问，答案是下面这样的，但感觉GPT回答是比较靠谱，你可以参考一下。提问地址：https://imini.com/chat/
你也可以用这些模型问一下，相对靠谱一点。
通俗点说：BT.709（也叫 Rec.709）色域 100% 比 NTSC 色域 30% 好用得多——颜色更饱满、更接近真实视频和照片。
为什么这样说（用简单比喻）：
1、想象颜色是一个装颜色的盒子。BT.709 100% 的盒子能装满这个标准要求的所有颜色；NTSC 30% 的盒子很小，很多颜色装不下，画面会显得偏灰、不够鲜艳。
2、Rec.709 是现在高清电视、网络视频和大多数照片显示的通用标准（和 sRGB 很接近）。100% 表示能完整还原这些内容的颜色，所以看视频、修图、玩游戏都更准更好看。
3、NTSC 30% 数字很低，通常是老旧或便宜屏幕的表现，平常用来看网页、写文档可以，但看照片和视频色彩会很差。
补充几点实用建议：
如果你主要看电影、玩游戏、修图，选 BT.709 100% 或者更宽的 DCI‑P3/Adobe RGB 会更好。
如果只是办公、看网页、打字，色域要求不高，NTSC 30% 也能用，但体验没有那么好。
除了色域，还要看亮度、对比度、面板类型和是否校色，这些也影响画面好看与否。
结论：要选一个更“好用”的显示效果，选 BT.709（Rec.709）100%。
1、BT709和NTSC是两个不同的色域标准，属于所有可见光中不同的子集（有重合部分），一般不好对比谁比较好，因为应用在不同系统，比如BT709(基本就是SRGB）用在电脑系统，NTSC用在电视上比较多；
2、真要对比的话，可以先转换成一台标准（这里转换成面积），按计算，100%的BT709与72%的NTSC相当，所以肯定BT709 100比NTSC 30好。
3、但目前很少有色域NTSC 30%的显示器，比较多是用130%（或者135%）BT709和100%NTSC对比，这两个以覆盖面积看是接近的（100%NTSC和139%BT709相当），所以100%NTSC覆盖可见光颜色更多点，但也差距的有限。
4、注意，这里说的相当是覆盖面积，不是重合面积，也就是说你有的我不一定有，我有的你不一定有，具体看应用场景。
页:
[1]
