首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
最近纠结OPPO Find X5Pro和vivo X70Pro+哪个更值得买?
lntele
回答数
4
浏览数
44248
lntele
OPPO Find X
vivo
OPPO
最近纠结OPPO Find X5Pro和vivo X70Pro+哪个更值得买?
回答
提问
使用道具
举报
|
来自四川
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
123w222
|
来自云南
看到这个提问,可能有一大部分网友会说——当然选OPPO啦,电子产品买新不买旧,再说OPPO FindX5Pro是新一代产品,两者有时间差呢!
非也,这位小伙伴能把OPPO FindX5Pro和vivo X70Pro+放一起选择,那说明是经过深思熟虑的,在TA心中,这两款手机就是同一级别的产品。话说回来,OPPO FindX5Pro和vivoX70Pro+都是两家目前最强的旗舰机,集成了两家的最新技术,产品力非常强。但从我个人来说,我或是更倾向选择vivoX70Pro+,原因不是配置这些,而是单纯更喜欢X70Pro+的外观,这个大模组设计更有辨识度,商务风更浓。
OPPOFind X5Pro与X70Pro+是半斤对八两:
一、OPPOX5Pro确实发布得更晚,但从屏幕、影像这些来说并不是换代产品,并没有拉开差距。也就8Gen1处理器新一点,但vivo X70Pro+的高通骁龙888plus也不差,相差很小。再说还有500+的差价呢,这是不容忽视的事实!
二、别小看vivoX70Pro+是年前的产品,但很多技术到目前依然是顶流,就说这屏幕,三星E5材质,2K分辨率带LTPO自适应刷新率。主摄镜头用的也是三星GN1,这颗镜头在2022年依然是顶流。
所以两款产品在伯仲之间,两家的产品更新节奏有差异。再说这都是5K+的旗舰机,还一台劲的对比参数就没啥意思了,还得看细节。
FindX5Pro:
X5Pro一看就是X3Pro的升级版,从外观设计就可以看出有很强的延续性,或是火山口的设计风格,配色很相似,升级点主要在影像部分。
X5Pro这次为了升级拍照,加入了马里亚纳X芯片,这是一颗NPU芯片,对算法提升有很大帮助。再说这8Gen1的ISP算力也很强,再加上哈苏的合作,算法提升明显。硬件上或是两颗5000万像素的镜头,还加入了悬浮防抖技术,X5Pro在拍照上确实下了不少功夫。
X70Pro+
X70Pro+也非常均衡全面,并且影像部分的升级点节奏很强。特别是引以为傲的微云台机械防抖已经来到第三代,开发出了地平线防抖的新玩法。
相机部分则是GN1微云台主摄,大光圈大底sensor,还有一颗IMX598的超广角镜头,再加上最新的IMX663人像镜头,整个相机组合非常完善。X70Pro+还首次运用了蔡司镜头,用上了超高通玻璃镜片,有了蔡司的合作,不单单是算法提升,还有T*镀膜,对于炫光有很明显的提升,成像效果更好。vivo也有了自研芯片V1,这是一颗ISP芯片,专门针对影像提升的,目前来看提升很明显,特别是夜景拍照,体验大幅度提升。
至于其他,X70Pro+也很强,888plus处理器,再加上2K分辨率的E5屏,显示效果和性能都是一流。外观设计也很有特色,支持IP68防尘防水,拥有HiFi独立芯片,整个组合非常强悍。
最后不得不说价格,X70Pro+的价格为5499元起步,X5Pro则是5999元,这500元的差价是客观存在的,虽然这个差价对预算起不了太大作用,但也不能忽视。再说我个人更喜欢X70Pro+这种线条更明显的设计,配色上也更符合我的习惯。
最后的最后,提一句大家比较关心的X80系列,目前X80和X80Pro都有小道消息,天玑9000+V1的双芯组合,全系升杯,提升非常明显,影像提升大家可以参照X70Pro+来。至于X80Pro+,目前真不确定会不会一起发布,大概可能会延期到下半年,等待台积电的芯片,然后推出的新的镜头,再一次冲击影像No.1,当然一切还得等X80系列发布会才知道,目前都没有官方消息。
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
a091791186
|
来自吉林
ov产品原来被戏称为厂妹机,但是,正所谓士别三日,刮目相看,这两家公司目前被江湖同道们称为蓝绿大厂,在手机领域里都进行了深耕细作,拥有较强的技术实力。
从发布时间上看,vivox70pro+是去年9月9日发布的产品,蔡司影像是本次最大的卖点,无论是配置或是技术,堆得东西相当豪华。后置四摄就号称三个都是主摄,这在业内当属首次。四颗摄像头分别是:5000万像素超大底主摄,传感器为三星GN1,感光面积是1/1.3英寸,f/1.57镜头光圈,支持OIS光学防抖。
4800万像素超广角微云台主摄,传感器为索尼IMX598,感光面积是1/2英寸,f/2.2镜头光圈,支持微云台防抖。
1200万像素专业人像主摄,传感器为索尼IMX663,f/1.6镜头光圈,支持OIS光学防抖,支持2倍光学变焦。
800W像素长焦镜头,采用潜望式结构,支持OIS光学防抖,支持5倍光学变焦和最高60倍数字变焦。
oppo find x5pro是今年新发的手机,采用了最新的高通处理器8gen1,制程和最高性能比高通888强,采用双主摄设计,一颗5000 万像素 IMX766 广角,支持双 OIS、1G+6P 镜头;5000 万像素 IMX766 超广角,自由曲面镜头;另外一颗是 1300 万像素长焦(只支持两倍光学变焦,有点小遗憾)。所搭载的马里亚纳 MariSilicon X是一颗NPU芯片,主要配合处理器进行影像的处理,可以大大分担处理器的压力,提高AI效率和成像效果。这类芯片只在少数国产旗舰机中才有。
Find X5 Pro还搭载双OIS五轴防抖方案,最高支持±3°防抖和±0. 7 °旋转防抖角度,在x轴,y轴,pitch轴,yaw轴,roll轴均可实现防抖效果,还有传感器防抖,进一步满足了手持稳定拍摄需要。
这两个手机在影像方面的表现都很强,都有自个的自研芯片,vivo x70pro+的夜景表现已经是有口皆杯,其拍照实力得到普遍的承认。oppo find x5 pro更强的在于视频拍摄的表现。
至于外观方面,见仁见智,oppo find x5pro的不规则外观,两极分化较严重,就看能不能接受了!
回复
赞
踩
使用道具
举报
okokcomcom
|
来自北京
FindX5p发布时间更近,性能理论上是比X70pp好的,拍照vivo略胜,但X80已经提上日程,不着急的话建议你再等一两个月,新机之间的比较更直观,不出意外依旧是oppo性能好vivo拍照强。这俩硬件配置有区别,但真从使用上说,料都是有多少堆多少,个别参数即使不一样真实体验也差不了多少,配置网上的大佬已经列举完了,可以找来对比看看。作为一般玩家对OV手机的印象都还不错,外观和系统能直接拉开辨识度:Find系列黑白两款都是陶瓷,手感温润,商务气息很成熟;vivo这边皮革的亮蓝亮橙色彩冲击感更大,比较个性。系统colorOS简洁流畅,originOS细节华丽。最影响下单欲望的是到手价,顶配近1K的差价可能会让我在付款的时候选那个更实惠的。
回复
赞
踩
使用道具
举报
赫连春水1
|
来自上海
建议你等等后半年旗舰
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
小米电视和oppor1哪个好
小米电视和oppor1哪个好
小米与oppo电视机哪个好
小米与oppo电视机哪个好
小米电视和OPPO电视哪个好
小米电视和OPPO电视哪个好
oppor15如何投屏到海信电视上
oppor15如何投屏到海信电视上
首款骁龙8至尊版大平板,OPPO Pad 4 Pro被曝4月登场
IT之家 2 月 27 日消息,据博主 @数码闲聊站 今日爆料,OPPO Pad4 Pro 平板将与 OPPO Find X8 Ul ...
vivos5怎么投屏电视机
vivos5怎么投屏电视机
OPPO Pad4 Pro曝光 首款骁龙8 Elite大平板 4月发布
【CNMO科技消息】2月27日,有数码博主爆料,OPPO将在4月同步发布OPPO Pad4 Pro和OPPO Find X8 Ul ...
ZNDS问答首页
›
最近纠结OPPO Find X5Pro和vivo X70Pro+哪个更值得买? ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
小米电视安全中心在哪里
阅读:0
小米电视机哪里看配置表
阅读:0
小米电视5和4哪个好
阅读:0
上海哪里买小米电视便宜
阅读:0
小米电视机能装多少台设备
阅读:0
小米电视配货到出库要多久
阅读:0
之呼海信和小米电视哪个好
阅读:0
小米电视5的体验款多少钱
阅读:0
小米电视安装总共要多少钱
阅读:0
小米电视视频孔是哪个
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-5-2 10:22
, Processed in 0.069023 second(s), 17 queries , MemCache On.