|
|
bjldf
| 未知
我不是袁立的粉丝。但对于此次袁立与浙卫（以及腾讯卷入）死磕事件，我比较关注，因为我认为这是对普世价值观的一次呐喊（或许仅仅是一次呐喊而已）。
每个人都有自己的“无名”，不可否认，袁立老师应该也有。
可能，在事件的开始，袁立老师死磕浙卫有自己舞台形象尽毁的条件反射式的反应。但随着事件的发展，就演变了成了与强权利益集团欲盖弥彰的抗争。现在，似乎已经成为代表一个阶层与另一个阶层价值观的对抗。
如果袁立老师开撕对象是某个人，也不会引发如此庞大吃瓜群众的关注，但浙卫作为国内一家知名的媒体传播机构（不是一家不入流的街头小报），传递正向价值观是应有的社会责任与义务，单纯追求收视率（收视率即时财富）而无良知底线是很可怕的一件事儿，容易形成“破窗效应”，形成行业一种导向性。
BAT是中国新型互联网经济的旗帜，腾讯作为其中之一肩负着很多有民族情结中国人的期望。基业长青的基因是企业价值观与文化，而不是单纯的利润。就像当时万科宝能之争，是情怀与资本的对决，是事业与贪婪的抗争，如果万科坠入资本的囊中，后面的连锁反应就会出现嗜血的资本扫荡格力、三一重工等等，寒了踏踏实实做事的企业家的心，甚至最终危及中国工业体系。如果腾讯真的象网络上传播的那样没有价值观底线，暴漏用户隐私信息，随意在后台删除信息，那我作为一个爱国公民，宁可期望腾讯尽早倒下，因为他越强大，给中国和谐社会带来的危害就越大。
袁立老师作为一个演艺界的公众人物，我不了解，但我知道一个有宗教信仰、坚持做慈善的人，不会坏到哪去。即时偶尔有一些私心，有时言语不当，但不会背离普世价值观的主线。
我们要对一个价值观相对正的人要多一些宽容，但对于一个组织机构，特别是承载着更多社会责任与义务的组织机构，我们要多一份提醒与监督（特别是主管事业单位，比如浙江省委宣传部）。
以上纯属个人观点，不代表任何利益集团与个人，我不认识袁立。 |
|
用Deepseek满血版问问看
| 未知
