如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比，那么华为自研芯片给消费者带来的意义是指什么呢？_ZNDS问答

andersonwgb

如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比，那么华为自研芯片给消费者带来的意义是指什么呢？

首先很鄙视

我们应该正视华为的产品，不要被盲目带人节奏。

说华为没有性价比根本不成立

搭载麒麟810处理器的荣耀9X去年价格多少？1000元。
和麒麟810处理器性能相当的骁龙765的机型卖多少钱？2000元。
即便去除5G的因素，比麒麟810处理器性能还差的骁龙730的机型卖多少钱？普遍1500-2000元。

再说高端芯片。
去年荣耀V20的时候，1699甚至1599元交朋友。即便是目前，骁龙855的机型有1600元的吗？
麒麟990配上IMX600传感器只卖2000多元，骁龙865配上好镜头敢卖这个价格吗？
为啥一提华为就是Mate系列P系列太贵，然后转头某牌子性价比，这两者完全没有可比性。
购买国外处理器的时候，只要性能别的体验都不要。购买华为手机的时候，就开始要求高端机卖中低端机的价格？这是指什么逻辑。

华为自研芯片给消费者带来的意义是指什么？

美国先后打压了中兴和华为，直接禁止华为使用谷歌的GMS，导致华为国外销量明显下滑。

如果华为没有自研芯片，那么国内手机厂商只能任高通宰割，到时候骁龙865的机型就不是卖3000元，直接对标苹果了。
所以可以不选购华为的手机，但是要说华为自研芯片对消费者没有意义，那就大错特错了！

如果赞同我的观点，欢迎评论关注，我是神奇码农，专注科技、数码领域。

目前国产的手机牌子只有华为一直在研发自个的处理器，华为的麒麟处理器虽然起步比较晚，但是近几年的发展速度或是非常快的，由之前无人问津的K3V2到目前拿下"六个世界第一"的麒麟990 5G处理器，麒麟处理器也逐渐达到了世界的顶级水平。

很多人都认为华为手机卖的比较贵，华为又没有对外出售处理器，那华为的自研芯片到底为消费者带来的意义是指什么呢？
华为手机也有性价比手机

很多人都一直盯着华为的Mate系列与P系列的价格，这两个系列的价格相对于其他的国产手机确实贵一些，因为这两个系列的手机做的是高端牌子。这个系列的手机不仅仅处理器比较好，外观、处理器、屏幕、相机以及做工也都是顶级水平。华为P、Mate系列的价格与三星、苹果的旗舰手机相比，还贵吗？

不能因为华为的某款手机的价格比较高，就说所有华为手机的价格都比较高。比如华为的子牌子荣耀做的性价比产品，荣耀9X搭载中端最强的处理器麒麟810，售价仅1000元，荣耀30s作为一款5G手机售价才2399元，荣耀30搭载着华为旗舰级处理器以及“潜望式镜头”售价2999元，这些手机难道不是很具有性价比吗？

甚至还有的人认为华为的P系列与Mate系列的价格太高，这两个系列做的是高端牌子，在用料以及做工上是其他手机无法进行比较的。我国拥有全球最多的手机牌子，如果没有一台高端手机，或许真的是一台笑话，国产的产品也是可以做高端的。

如果没有华为的麒麟处理器，目前的手机价格会更高

其实华为的麒麟处理器在很大程度上拉低了智能手机的价格，很多人都不相信，麒麟处理器又没有对外进行出售，何谈拉低手机的价格呢？其实不然，虽然华为的麒麟处理器没有对外进行出售，但是搭载麒麟处理器的华为手机可是一直对外销售的。
目前主流的手机处理器有华为的麒麟、联发科、高通、三星与苹果，苹果与三星的处理器基本不对外出售，对外出售的处理器只有联发科与高通，但是近几年来联发科的高端处理器做的实在不给力，被人们称为“一核有难，八核围观”。

如果没有华为麒麟处理器，高通在高端安卓手机领域基本处于垄断的地位，高通就可以随意定制处理器的价格，处理器的价格上升了，手机的价格自然也会上升。正是因为华为麒麟处理器的存在，才导致高通不敢随意定价，如果价格太高，大多数的人不会去购买使用高通处理器的手机了，就会去购买华为的手机。所以华为麒麟处理器确实拉低了手机的价格。

华为的麒麟处理器怎样呢？

华为的麒麟处理器，目前来看确实做的不错，尤其5G处理器，华为更具有优势。华为拥有最多的5G处理器方案，麒麟980+巴龙5000、麒麟990+巴龙5000、麒麟990 5G、麒麟820、麒麟985，并且华为也实现了中高端处理器集成5G基带，高通的865处理器都没有集成5G基带，很大概率上未来的骁龙875处理器依然是外挂基带方案。集成基带相较于外挂基带，具有占用手机内部更小的空间、功耗更低的优点，毫不夸张的说一款4000毫安电池的集成基带5G手机要比4500毫安电池的外挂基带的手机更加的省电，而且集成基带以后手机发热更少。
麒麟处理器不仅仅具有集成5G基带的优势，并且麒麟处理器的AI算力也是全球第一，华为在麒麟处理器中集成了自研架构的NPU。

总结

麒麟处理器对于我们普通消费者做出了很大的贡献，如果没有麒麟处理器，就形成了高通一家独大的局面，目前的手机价格会更高。并且麒麟处理器的实际表现也是非常不错的，在很多方面已经超过了高通与苹果。

这个问题的假设是否成立? 荣耀不便宜性价比不高? 重要的是，这个是可以持续有保证的竞争者，没有华为或其他竞争者前，美国芯片是这个价格? 会出现目前865白菜价的局面? 所以华为自研不单单为市场和消费者提供性价比高的产品，更促进整个芯片市场的繁荣和发展，促进相关技术的更快更好发展。最后，这个或是我们国家自个可控的。我们应该为华为的成就骄傲。

我这么和你说吧，假设美国人手里拿得有刀，你是去找一台盾呢？或是说去找一把比美国人手里更锋利的刀？
手机里最重要的一台处理器，一台基带，一台操作系统，头部厂商苹果除了基带其它都自个的，对于华为来说，要想实现对苹果的超越，唯有依靠自个的芯片和系统。再者，如果说华为依靠高通芯片打败苹果，这根本不现实！
再说一台例子，都说华为手机的屏幕差，华为手机的屏幕差是因为华为在扶持国内的京东方啊。我们总不能说连一块屏幕都造不出来，也得去国外购买吧？虽然京东方的屏幕是差了点，但有了这个东西在手里，我们以后出去谈判也是不是有底气一点？

再说一台例子，2019的时候，华为与谷歌的关系极为不稳定。导致华为手机在欧洲地区无法使用谷歌的商店服务，这直接导致了华为手机在欧洲市场的销量下跌！
这说明什么问题？这说明一旦国外的谷歌不和华为合作了，那华为手机在海外市场就要凉凉？同样的道理，如果说是高通不卖芯片给小米OV了，那小米OV是不是也要凉凉？
所以，尽管华为芯片目前对不友商开放，但有了这个东西，至少可以留后路啊！

最后我想说的是，都说华为手机贵，这其实也是一台相对的问题。你如果说拿华为手机与小米OV对比，那华为手机确实贵了点。但要拿华为手机和三星苹果手机相比呢？华为手机还不是具有性价比。所以，我们看问题得有双面性！

结论：总之一句话，华为目前在手机芯片和物联网系统发力。为的就是有朝一日实现我们自个的高端科技。而不是每年都向国外进口多上千亿的科技硬件。大家说是不是这个道理？

我不讲国际对抗的大道理。

这种东西，作为消费者，你最大的权力是用自个的钱投票。
不管哪个厂商也没把刀架在脖子上强制你买它的产品。
法拉利性价比也不高啊，不耽误有人买就行。
五菱宏光也没什么排面啊，不耽误有人买就行。
再说了，性价比哪里是决定自研与否的原因？
有些人喜欢性价比，就买性价比高的。
有些人不喜欢性价比，东西放人面前也不见得人一定会要。
消费者想用质优价廉的产品，这个能理解，但是这不是要求厂商做出策略调整的理由，也不是否定厂商产品的理由。
任何厂家能成功，都是因为它抓住了自个的目标客户群。
有些人错在非要用自个的观点，去决定别人口袋的钱如何花，甚至想决定别人的东西如何做。
如果华为产品不行了，消费者自个会用脚投票，在这个竞争激烈的环境下，销量打脸一切。
三星作为安卓霸主，当它不再被用户喜欢，不过就三两年时间就在中国溃败了。
消费者，消费者才是决定厂商生死存亡的关键。只要有人喜欢这个产品，那就证明着它有存在的道理。
如果我们不喜欢，那只能说，我们不属于它的目标群体。

大家在回答这个问题时，小心跑偏哈！
1 关于提问
该问，立论或者叫核心观点是搭载自研芯片的国产手机应当是最便宜的，否则，对国内消费者便毫无意义，一丁点也没有。
该问，所提出问题的基本内涵则是指出华为自研芯片没有给华为手机带来更高的性价比，认为既然如此，自研芯片就是没有给消费者带来唯一应当带来的意义——没有比其他所有国产手机的价格都低。
显然，该问单单围绕着的是自研芯片，单单对应着的是华为、单单朝向着的是消费者、单单提问着的是最低价格，可见1个问题是有4个构成，可谓“一台中心，三个基本点”，4个，无一不特指、无一不限定。
至于“如果”这个假设和“无法”这个预设，都是一眼就能看出来的对华为自研芯片和手机2方面早就有的明晃晃现实的无视，搭载着自研芯片的荣耀手机本来就至少有与其他所有国产手机一样的最低价嘛，不必再假设、华为已设法，所以，我们也可以选择忽视“如果”和“无法”，当作根本没有看见。
更何况，国内一些人，对华为手机高中低端机和高中低位价全都有的现实无视或者叫选择性失明这个情况，是我们长期以来就见惯、听腻了的。
2 有关回答
（1）“自研芯片”
不能不承认，该问围绕自研芯片而单单地对着华为手机来提问“意义”，是准确无误的，看来很是了解，这也是我主张无视该问用“如果”作假设、用“无法”作预设的基本原因。
即使在世界上，也就华为1家算得上是唯一的纯粹性搭载自研芯片的手机厂商，高中低端手机全搭载。其实，这个已经不算啥了，麒麟芯片至少已经与骁龙芯片等质、同级了，国内消费者都已知这个国内自研的东东厉害，意义十足、粘性十足。
何况，麒麟芯片赛过美国高通的骁龙芯片也已经不算啥了，华为手机连去美国化都快要全部实现，这个的意义就更是重大的。
我国的其他所有国产手机厂商的手机，则纯粹地搭载高通芯片，至今依然如此，而且、也最引人瞩目的是，几乎清一色是性价比的，却对高通芯片的发展贡献巨多，但，也沾了高通芯片的大光，否则，便不可能有作为大厂的O与V和作为世界500强的小M在国内和全球市场上的风光，至少，就会让小M家卢伟冰提出的“自研猪肉论”没有了立论的前提或者叫支柱了，营销自家手机和贬低国内自研芯片就将陡然间地失去热度、力度，甚至，人，就将彻底地消失在网上，不再怼比华为了。
（2）“更高的性价比”
说自研芯片的唯一意义是应该或者必须给手机也就是给消费者带来更低或者最低的价格，这是迄今为止所见过的最为奇葩的怪论。
这个怪论换句话说，就是“没有搭载自研芯片的手机是应当给消费者带来更低性价比的”。
那，搭载高通芯片的苹果手机和所有的其它所有国产手机，性价比都是如何样的？
苹果手机无疑是性价比最低的。最低了老多年，给予我们国内消费者的意义有多少？各是指什么？目前，苹果手机倒是有点挺不住了，似是要冲击中端手机市场，奔手机的中等价格区间而去。
所有的其他国产手机则全都是性价比高的。其中，小M手机则是总体最高，但，也挺不住了，1年前就已经开始向低性价比、高价格区间冲刺，据报道还挺成功的，卢伟冰喜悦之情溢于言表，而且小M家全体还在冲刺成功之后憋住了，在被追问之下才报了喜，这是如何回事？这对国内消费者有哪些意义、各是指什么？
再扩展一下，将来小M家既有了低端红米，又有了高中端小米，对国内消费者又会带来了哪些、什么意义？
即便华为唯一做和唯一卖高端手机，“自研芯片的唯一意义是给消费者带来更高性价比”这个立论也是不可以抛出来的。
为啥？
因为，这相当于让手机厂商（即便不是华为）白送手机还倒贴钱给消费者，是让或者唆使亿万国内手机用户“吃大户”至穷困潦倒的节奏啊。
于是，可以对该立论作这样的定性：实在是居心不良或者叫险恶。明明是在欺负硬者以至颠覆着，因为这无异于让1家高端手机商倒台，比起禁止这家厂商卖高端手机以及中低端机狠多了！且不说等于是让这家厂商自改以至自摘高端这个牌子，不再做高端，跟其他所有厂商一样做中低端。
当然，这么样地立论并抛出，就是让这一家高端手机厂商失去或者叫自我卸去与其他所有中低端手机厂商的竞争力。这在实质上，就是助力一众以至于某1家厂商碾压这1家高端厂商，扼杀这家高端手机厂商于崛起中。
（3）“消费者”
显而易见，这么样的立论和核心观点分明是抹煞了国内消费者同国外一样也分为高中低端3个基本群体的历史和现实，也就是蛮横地拒绝了高端手机用户这个群体的固有又特有并且坚挺的对国内搭载自研芯片手机的需求。这，胆子也太大了吧！
而且，很明显，至少在客观上，这或是要把国内高端消费者群体往搭载外国自研芯片的外国产手机上硬赶呐。
且不说，这么样地立论，是在无视国内消费者必定会发生的消费升级，更不说事关中国科技和制造的升级。如果说到这3个升级，这么样唯一性地立论和限定并抛出，恶莫大焉，尽管是绝不可能被国内消费者普遍接受的。
世界及其历史上，美国有没有消费者这样地立论苹果手机？有没有美国消费者这样地立论在美国卖得好的我国一加手机呢？欧洲呢？据说，印度市场倒是并不多么待见高端手机，在非洲市场上超高性价比手机卖得最好。
3 重点回答
（1）纯粹性搭载自研芯片的意义
这个方面已经无需多写。
华为的自研芯片所赋予中国科技，尤其是赋予中国高科技的意义，已经被国内的消费者普遍感知，而且是全面感知、普遍感知。
还有理性感知。其最高度，是认识到自研芯片目前未必是已经让国产智能手机在整体上高过外国产高端机了，关键是有了，从无到有这个意义实在是太大了，有一就有二、有零就有整嘛，而所认识到的终极性意义是中国高科技之一，尤其是决定未来的高科技之一，不会弱于外国最高的。
即便是不买或者是不舍得买或者是买不起高端手机的国内消费者，即使是并未感知到终极性意义，也为咱国内也有了国产的高端高价、价与端相符的1款手机莫名地高兴着，这个意义已经就不小了！不小，在于普遍高兴着。
国内消费者还越来越深刻感知到自研的意义了。
国内消费者比之让不待见自个的三星手机出走国际那时，更懂得“意义”2字。
恰好，华为很让国内消费者有脸面，不断长脸。华为不止有1种自研，即：当消费者一着急华为手机有一种国外搭载被禁，华为就推出一种自研国产的来替代，快要全替代了。这，就让国内消费者更加深刻地认识到了自研的意义有多少、各是指什么、都是多大的。
（2）主要搭载自研芯片的意义
苹果也自研芯片，听说老好了。但，手机主要或是搭载着高通芯片往外卖，交了多年的巨额的高通税，虽然彼此是同一台国家的厂商。
苹果也没有什么可怪的。多年以来着实沾了高通的大而多的光，全世界消费者都知道正是由于也搭载了高通自研的芯片，苹果在全世界卖着高价，而且是最高价，可以说是高通成就了苹果手机的卖得好和高利润，包括从中国消费者手里拿去了好多钱，好多年积累下来，中国消费者简直是成就苹果手机以至苹果公司的最重要用户群之一，重大贡献者之一！
（3）没有自研芯片可搭载的意义
小M家的外部依仗也就是高通芯片，有一点点差异化的意义，差异在首发次数明显多于其他性价比手机厂商，于是才时不时地拿出来最新的骁龙芯片炫耀一番，虽然有时是提价了的。
高通对小米家或是很够意思的。首发骁龙芯片的权力没少授予不说，关键是没有嫌弃小M，也许有可惜之感。小米手机几乎没有自家自研的什么东西可以与华为手机一比、一拼，在国内的销量也就越来越比华为手机低，包括连同样打性价比、卖最低价的荣耀手机也干不过，可惜了！高通高端的不弱于华为麒麟芯片的骁龙芯片。
那么，小米没有自研芯片给消费者带来的意义是指什么？性价比以及最低价手机有多个牌子可选，尽管包括小米手机在内。
甚至，国内消费者认为小米正在冲刺高端的手机也在性价比之列，至少是国产高端手机中唯一应当具有更高性价比的手机。
这前一台意义和后一台意义，意味着小米手机的什么了？肯定关系重大，尤其是关系长远！而意义这个东西，本来就既是现实性的，更是长远性的。
自然，相比之下，小米手机正是由于没有华为才有的自研芯片，就没有了华为比之其他所有国产手机厂商都更有的风光，而且在被美国政府设禁的情况下，除了进不去美国及其北美市场，哪地方都能进去，不仅可以进入性价比以及更高性价比的市场，还早就进入全球高端手机市场了，连欧洲都进去了，重返欧洲的前景也是光明的，因为自个家还有HMS。
最后，我要说，该问的核心观点，无意中道破了国内自研芯片或者叫国内自研的自主性核心技术，之所以被国内消费者特别青睐的核心秘密，这个秘密被揭开，所揭示的意义则是综合性、长远性的，非凡！
回答完毕。

没有大家，就没有小家，这就是意义；
国家层面，如果没有像华为一样的公司，在前线冲锋，中行原油宝的事件，就会一而再，再而三的发生，任凭国外寡头收割中国财富！
游戏规则就是这么残酷，你没有实力就是脆弱，你没有自研芯片就是这么危险；
对于消费者，更多的享受竞争带来的红利：包括价格更好，技术更先进！
那我们为啥不支持华为？因为支持华为就是支持我们自个！

华为目前把产品做大了，但是我们都知道树大了比较容易招风，一些别有用心的人一直在恶意带华为的节奏。

真的没有性价比

有这样思维的人无非就是下面这种人，自个手里仅仅有购买两三千块钱或者一两千块钱手机的钱，却非要用这个钱想买到华为高端Mate和P系列手机的人。

然后别人买了华为五六千的高端手机，就一直讽刺别人什么交智商税。说白了这就是买不起的酸，华为高端旗舰手机好不好，消费者比谁都清楚，看销量就知道。如果真的不好，那么这个销量从何而来？消费者也不是没有分辨能力，谁好谁坏都非常清楚。

性价比的难道就没有吗？荣耀系列和华为的Nova系列难道不够性价比吗！就拿上年的荣耀9X来说，属于千元机价位，7nm工艺的中端最强处理器，这还不够性价比？
只能说人有多大本事干多大事，不要想着拿着买中端机的钱，却想着让人家所谓性价比用你中端机钱买人家高端机。也不要把自个性价比观念，强行加在别人身上。觉得性价比不高可以购买其它手机，国产有很多可以供你进行选择。
自研芯片意义

其实说白了目前你可以用上性价比很高的骁龙处理器手机，这里面也是有华为功劳。如果我们国内没有海思这么强的芯片设计厂商的话，高通这种公司就会漫天要价。

那个时候国产手机厂商根本没有话语权，别人说什么价就是指什么价，别人说不卖就不卖给你，量也会给你限制。而正是因为海思这个公司存在，高通才不敢去漫天要价。
同时自研芯片也是为了我们未来发展不永远受制于人，别人的再好又能如何样呢，终究是别人的。自个的尽管差了点，但是自个的，你可以不去买自研处理器手机，但也没必要来黑。
结语

保持一台判断是非能力，人有多大本身办多大事，高端机自然有它的用户群体。如果你觉得它很贵不具有性价比，那说明你不是它的目标客户群体。

不是海思麒麟处理器的存在，目前高通处理器手机价格要高不少。M国那种公司什么样的套路或是知道的，只要没有对手，什么价格我说了算，卖不卖我说了算，卖多少也是我说了算。
你可以不去购买华为手机，但也没必要去黑吧。并且高端机谁还给你谈性价比，你不买不代表别人不买，销量说明一切。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比，那么华为自研芯片给消费者带来的意义是指什么呢？

相关问题更多>

最新回答