开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

CATIA、UG、SolidWorks、Pro/E、CAD到底有什么区别,大学阶段应该学习哪一台软件?

22844713 回答数10 浏览数242536
CATIA、UG、SolidWorks、Pro/E、CAD到底有什么区别,大学阶段应该学习哪一台软件?



使用道具 举报
| 来自北京
ppkart | 来自云南
您好,机类大四狗来给你解答一下这个问题。
CATIA、UG、SolidWorks和Pro/E一般都是用于三维建模的,CAD主要用于二维图纸的建模,因为我个人对于CATIA和SolidWorks了解比较少,在这里我就不展开了,以免误导大家。
首先说Pro/E吧,我舅舅是搞工程咨询的,有次回家我在画UG,遇到了点瓶颈,百度又没有百度出合适的答案,我就去问他,然后他一脸嘲讽,你如何在用UG,他说他们一般公司之间都是用Pro/E的,而我的问题他没办法解决,emmm,我内心的感受就是,不会就不会嘛,还讽刺我们UG党,后来就听他说一了堆Pro/E的好处,反正总结一点,Pro/E在复杂造型方面比较占优势,而且装配和出图都会比较不错。
其次再说一下我的本命UG,其实也不是我的本命啊,只是我们学校的模具CAD的专业课都是要求学UG的,再加上参加的一些比赛,渐渐地UG就上手了,于是乎,也就运用UG比较流畅了。这么说吧,因为我们专业一般很多老师都在搞汽车覆盖件、做模具比较多,因此在这种结构不算复杂的传统机械行业,UG会使用起来简单的,而且UG目前的功能特别强大,基本上安装一些模块就能完成很多很复杂的东西,比如安装PDW模块,直接完成整个级进模的设计与模拟,真的很省事,而且UG的库真的蛮强大的,而且他自带的CAM在加工制造领域很好用。而且最关键的是,我感觉UG很好上手,今年过年在家,闲得无聊,教我四年级的弟弟玩UG,他都能稍微画一些比较复杂的东西出来,可见UG的普世适用性。但是UG真的好难安装啊,而且我的电脑反正打开UG都要好久好久,不知道为啥学校机房那么快!
最后说一下CAD,目前CAD最主要的或是画二维工程图吧,我们的课程设计有用CAD,就算当时用的AutoCAD2016或是觉得很不智能,整个的操作都很麻烦,而且你像线条这东西,因为放大精度的不同,哪怕在图上看着挺直的,后来也会发现是歪的,于是必须每次画线都进行数值上的限定,真的麻烦到爆炸,但是CAD在二维工程图上的优势仍然很明显,目前的3D软件出的图或是有很多缺陷,很多线条仍然不是很好处理,所以还不如直接用CAD画。
总结一下,大学阶段学习的话,建议你先学UG,毕竟好上手,以后去了单位或者公司,如果那边有什么特殊要求的话,再学其他的,其实这些3D建模在思路上都比较像,学会了一台,其它的也不会很难,我反正觉得大学期间学了UG,基本的建模任务都能完成就是了
以上,应该还算是专业一些的吧,如果有啥问题,都在评论告诉我啊,不然多丢人啊。嘿嘿~


回复
使用道具 举报
beyondclj | 来自北京
问这些软件的应该是机械相关专业的同学了
首先强调一点,软件是工具,而机械制图,机械原理,机械设计等等专业知识是最应该关注的!
题主所说的几款软件我都有接触,其中sw和catia属于达索公司,前者面向低端用户,后者面向高端用户。sw非常简单易用且容易上手,用户界面也很友好,机械设计相关的模块几乎都包括,是初学者的首选!catia在这几款软件里应该是最全面的,几乎可以包含产品生产的各个流程,如果有精力的话还可以接触一下delmia,其包含了catia基本建模模块,同时专注于流程和人机工程等,如果想做个生产线的流程动画可以通过这个。
ug是西门子旗下的软件,其界面很友好,且功能模块很多,反过来就会觉得界面有点乱了,但是其cam模块做的非常棒,如果是机械加工专业的话可以好好学学。
proe应该是我用过的比较不友好的软件了,不知道近些年有没有改善,当然也有可能是我用的不深入吧。
autocad无疑是工程师的必备工具,即便sw,ug的工程图模块已经非常棒了,但是目前主流做法或是三维生成工程图后,在autocad中进行修图和标注。当然,目前autocad也已经有三维建模功能了,但是或是不如专业的三维软件好。
因此,建议学好autocad是肯定的,三维软件可以根据未来职业需求!目前,某些行业是禁用sw的,航空和车辆用catia或是比较多的!
回复
使用道具 举报
lTbOsUfm | 来自北京
首先!这个命题就有问题。前面的4个都是CAD类软件。其次,什么专业与业内常用软件,有很大的差异。建议头条过滤掉,这类漫无目的的话题!
    回到题目,从这个问题上分析,题主在读的应该是,机械、自动化类、或工业设计类相关专业。由于是在校学生,学什么应该是由学校教学来决定的。如果想再自学多个软件,增强自身竞争力。
     我的建议是,不要重复学类似的,例如:又学Proe(Creo).又学Ug。而是,实体3D(如:Sw、Ug、Creo……),曲面3D(C4d、犀牛、3Dmax),2D平面(AutoCAD、Caxa),渲染软件(keyshot……),平面设计软件(PS、Cdr)各精通一台。
     具体应该学那些,除了跟据行业需求外,一台重要指标,就是你要就业目标城市的人力资源市场,最多招聘信息的软件,那就学那些吧!
回复
使用道具 举报
hinson2010 | 来自北京
都是三维建模软件,做简单的活都可以,但各有侧重的领域。我从两个方面回答这个问题。第一、软件异同点。第二、大学阶段该学哪一款软件。
一、软件的异同点
1、solidworks



这是一款十分常用的,也是应用最广泛的三维建模软件,它是达索公司旗下的一台产品,对于普通的三维建模,它都能很得心应手的处理,而且它拥有很多模块,钣金,动力学分析等等,同时我们也可以进行二次开发,这款软件独有的宏录制,使用的开发语句可以让我们轻松的实现二次开发的目的。

2、 catia



这款也是很受欢迎的一款软件,特别是对于那些学车辆的,在catia里可以轻松的实现交互式建模,无论是实体或是曲面,这款软件都能轻松应对。同时它也是一款人机交互界面十分友好的,不仅如此,和sokidworks一样,它也可能轻松的实现参数化建模的功能。
3、UG



在UG中,我们可以轻松的处理曲面问题,特别是在制造加工方面以及模具的设计都有自个得天独厚的优势。
4、proe
相对于ug在传统机械方面,proe在家电以及模具等方面优势更加明显,同时在出图来说,ug则完全比不过proe.的
二、大学生该学哪款软件


这个就不是一台固定的答案了,要综合很多方面来考虑,比如你们专业学的是啥,车辆的话更多偏向catia,机械则大部分都学习sw。总之学习这些软件的思想都相同的,多操作就好了。
也欢迎大家关注我的头条号“工程师engineer”,每天都会更新相关的软件操作技巧和资源(大家有需要的软件安装包和视频资源也可以私信我)


回复
使用道具 举报
magicremix | 来自上海
关注教育领域,直面教育问题。大家好,我是小胖子闲说。小胖子是机械类专业的学生,对于以上的绘图建模软件都有听说过并学习了其中的两个软件。
我先说所CAD吧,我最先学习就是CAD这个软件,我学校的绝大多数理工科的专业都有学习CAD这个课程的,因为CAD的用途十分广泛,建筑、电子、机械等等都可以用到这个软件,这个软件在我看来也是最基础的一台学习软件。如果想要学习以上两种或者更多软件的话,我的建议是从CAD开始学起。




为啥要从CAD开始学起呢?因为在中学阶段对于几何图形知识三维立体知识可能学的不够扎实牢固,CAD主要是绘制二维图形的,能够加深了解对于几何图形三维立体知识的掌握。CAD操作界面是有快捷栏和快捷命令的,如果命令记得熟、操作用的溜是可以快速地在键盘上操作,减少鼠标的操作,这样比较节省时间。对于CAD在2017年以前是可以考CAD制图员职业资格证书的,不过后来国家取消了这个证书,我是在最后一批考试中获取了这个资格证书高级绘图员高级证书,目前可能没有什么用了。




熟悉了CAD软件的操作之后,我学校教了Pro/E这个软件。说实在话,我认为这个软件比CAD要好学多了,大概是因为学习了CAD的缘故,对于电脑制图有了一定的基础,因此上手非常的容易,老师上课的时候有时候或是不如何认真听的但是学习接受程度比CAD要快。Pro/E主要是用于三维制图,它不用备命令,是直接用快捷图标三维建模的。它用来三维建模真的是快又好,没有CAD那么麻烦,但是二维制图方面比较薄弱,我都是用它来三维建模转化成工程图之后再用CAD做一台修改的,可以说是用它们来互补吧。




Soliwork、UG、CATIA我们学校的一些专业也有教授,选修课也可以选择,但是我没有去学习其他的绘图软件了。因为个人时间有限能力也有限,个人认为会两个软件对于找工作应该够了,如果工作上需要的话在工作时再来学习吧。有一句话是说,技多不压身,如果时间充足能力比较强的话全部学完也是可以的,这样对于自身发展更加有利。




最后我想说的是不知道你是学什么专业的,我不清楚你以后发展的方向。个人建议是先学CAD,第一CAD比较基础,是二维图形制作;第二,CAD的适用范围更广,因此先学CAD。然后在根据自个的学习情况、个人发展需要来选择这些软件,毕竟这些软件虽然都是制图建模软件,但是它们的侧重点不同,根据自身实际来学习是最好的了。
不知各位看官看完之后有什么想法和看法呢?欢迎在评论区里面留言和小胖子讨论哦!另外小胖子码字也不容易,给个赞和关注支持鼓励一下,谢谢!
(图片来自网络,如侵联删)
回复
使用道具 举报
老橡树1 | 来自甘肃
当我或是学生的时候,就听学长说一定要学一台三维绘图软件,为啥呢,因为这是潮流。好多公司都要求会,还有一台说法是,学了三维软件就能做好多的工作,就业前景广阔,所以就不明不白的学了UG。




第一份工作

工作之后,真就用上了,那是我是全公司第一台会三维软件的,当然我画的也是最好的,那时候三围软件只是用来检查零件之间的干涉,我也不会做动画啊,当然业没必要去搞分析或者运动。
那时才知道,三维软件不会是到独的一台工作,是工程师必须要会的,而且三维软件做图形并不比二维图快多少,但是零件间的相对关系很明了。不用再去过多思考。
来山东后的工作

来到山东,我开始人生的第二次工作,可这边用PRO-E的有一些,那个咱不会啊,就会个AUTOCAD和UG




,但我觉得UG界面太复杂,功能太多,一点都不简单,明了,而且文件大,一般的电脑带不动。那时的电脑没有目前这么高级,再说公司里没有要求总三维软件,咱也不会主动要求老板去买好电脑。
Solidworks这边也有很多用的,但是公司没有很要求,所以我也没有学习。
一台偶然的机会我看到了一台AUTOCAD公司出的一台软件叫INVENTOR,不知道大家知道吗,这个软件简单明了,最好的就是和AUTOCAD无缝链接,二维图不用转换,用的也不错,缺点是占用内存大。我目前作图都用这个,比如一些异形的内通道,不太复杂的曲面用这个都没问题,当然你用它和UG的功能比,或是差了很多,这个主要看你的用途和习惯,并不是一棍子打。用熟悉了,觉得太好用了,拿他和SOLIDWORKS比较,他的优势是比较符合cad的操作习惯,solidwirks比较贴近PRI-E。
好的,我是液压马达工程师,欢迎大家留言探讨。

回复
使用道具 举报
王骏 | 来自北京
UG、PRO/E、CATIA、 CAD、solidworks都是市面上主流的机械设计软件,市场占有率非常大,应用在各个行业:



1:UG:非常适合做模具设计,尤其是注塑模具设计,模具设计行业用户量非常多。

2、PRO/E:家电、数码、通迅电子、日用品等行业的设计人员用得比较普遍。

3、CATIA:常用于汽车、航空等行业,尤其造型设计人员使用非常广泛。

4、CAD:这是一款以二维为主的软件,三维功能缺陷明显,一般做为辅助用途。
5、Solid works是基于 Windows开发的三维实体设计软件,该软件以参数化特征造型为基础,具有功能强大、易学易用等特点,是目前设计行业主流的三维CAD解决方案,特别适合初学者使用,因为对于初学者来说,这个软件是最容易入门的。如果有一定的CAD基础,那么一周左右就可以入门,学习过程是初级,中级,高级,初级课程学完就可以进行一般零件的建模了,基本可以满足工作上的需求了,具体要看个人的领悟能力。



本人现任职于世界500强下属子公司做产品研发,实战经验丰富,有多年Solid works软件应用经验,擅长用自顶而下去完成产品的设计,希望大家关注我,技术上可以多交流,谢谢支持!
回复
使用道具 举报
youtor | 来自北京
CAD必须要会,有二维的基础才好学习三维,这些软件的区别就不谈啦,我只想说solidworks这个软件我很会运用,也设计过很多设备,拥有设计思维,给自个点赞嘻嘻
回复
使用道具 举报
cnpwr | 来自北京
毕业三年的苦逼机械设计员来回答一下这个问题,希望对你有所帮助。
首先你的问题有问题,CAD跟其余的不可比,因为CAD是最强大是其二维模块(虽然它也有三维板块,因其怪异的操作风格,不被市场所欢迎,大家仅仅把它当做一台三维与二维之间的桥梁来使用),但凡你是理工科目的这是一向必学技能,因为二维是三维的基础,不论你将来三维画的再好,大部分或是要转换为二维供相关加工生产所使用,所以你首先要学习好CAD,能做到融会贯通算大成(这要视行业而定)。
再说其他软件,由于我刚毕业的时候,说实话在学校没学太多的东西,Pro/E和UG都学的有点肤浅,进入工作后,没办法自学SolidWorks,仅用了一周时间,所以SolidWorks是这些软件中最容易上手,而且绘图过程随心所欲,其钣金模块也是强大无比,做结构设计也是非常受欢迎的,另外其装配功能强大,表现灵动,因此是非标设计的首选,另外因独特的插件风格,网上插件种类繁多,有很多省事插件可选择,因此SolidWorks是作为一台机械行业标杆性的绘图软件,推荐学习。
另外UG和Pro/E有很多共同点,都有着强大的加工模块,能够为市场多数加工设备编程,另外两者的曲面比SolidWorks更为强大,因此也是模具行业的首选。但两着因其早期的界面及一些绘图逻辑,不太容易理解与操作,因此让很多人望而生畏,但是在不断更新优化中,UG和pro/e也进化了很多,目前的界面也更加省事与快捷,学习难度降低了很多,也是不错的选择。
CATIA和SolidWorks师出同门,一家公司的两种产品,CATIA应该属于高端类产品,如果叫他去画一些简单的结构设计,真的是大材小用,其在汽车,航空航天,船舶制造等领域被广泛使用,因其集成CAE,CAM,CAD,所以它的个个模块,不管是曲面,加工,仿真,分析等都是强大无比,并且有着整套的解决方案,因此高端领域比较被常用,当然学习难度也是有一定的。
除了这些还有其他的三维软件,比CAXA 3D、犀牛、Solid Edge等等因其在不同领域都有其所长,因此市场也比较活跃,由于地域不同,其企业规模,加工方法及产品类型的不同,所使用软件也不同。
最后给点忠告,软件只是工具,不管用什么软件最重要的是设计经验、方法和理念,因为设计不仅仅只是电脑上的模拟,更多的要与实践相结合,只有这样才能让自个的设计符合市场!
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影