什么牌子的手机处理器比较好？骁龙、麒麟、联发科或是其他的？_ZNDS问答

文/小伊评科技
看到这个问题我突然想到大约20年前葛优葛大爷在代言中移动神州行手机卡时有一句著名的广告词——“饭店那个人多我去那家，我相信群众”。
这则广告虽然挺搞笑，但是却揭露了一台真理——经过市场角逐厮杀出来，拥有更多人选择的产品往往拥有更好的体验。

对于手机芯片来说更是这样，手机芯片的头部效应其实非常明显，一款芯片使用的用户越多，系统以及软件的开发者就越会针对这些芯片进行转向的优化。
其中最典型的实证就是联发科以及高通的高端芯片了，今年联发科发布了一款拥有旗舰级堆料的5G SOC——天玑1000Pro，论配置这颗芯片是毫无争议的旗舰芯片，A77 G77全部都用上了，然而其实际的表现却一言难尽，不管是最早发布的IQOO Z1或是最新发布的红米K30U都有大量的消费者反馈天玑1000Pro在使用的过程中存在各种问题，譬如切换APP掉帧，高帧率不稳定，打游戏帧率不稳定等等。
按理说以天玑1000Pro的性能是不应该出现这些问题的，那么这到底是为啥呢？说白了就是手机厂商的调教不到位所致，这也不能怪手机厂商不给力，毕竟联发科时隔五年之后才拿出来了一款具备真正意义上的旗舰芯片，手机厂商们短时间内如何可能招聘到专门负责调优的工程师呢？就算是内部培养也需要时间。
所以对于我们消费者来说，选择那些用户较多的芯片厂商自然就是一台最佳的选择了，根据2019手机处理器份额排行榜来看，排在前五名的分别是：高通，联发科，三星，苹果A系列以及海思

看到这个排名可能有人会有所疑问，联发科和三星不是排名挺靠前的么？但是大家请注意这是全球市场，联发科之所以排名靠前是因为很多低端山寨手机搭载的都是联发科的低端芯片，在高通覆盖不到的超低端市场联发科确实是王者，只不过这些机型对于正在阅读本文的读者来说你们是不会选择的，可以直接忽略。
而三星处理器的份额之所以还能保持这么高的水准，完全是靠三星不要脸玩命在海外推广所致，应该还有读者不知道吧，三星在海外发布的机型搭载的都是三星自家的Exynos系列处理器而不是高通处理器，但是三星处理器的表现实在是一言难尽，以至于很多海外消费者联名要求三星将Exynos系列处理器更换为高通处理器，如下图所示。

所以对于我们中国大陆地区消费者来说，在选择手机的时候优先选择搭载高通骁龙，麒麟以及苹果处理器的手机即可，至于联发科处理器，中低端手机尚且可以选择，如果是高端手机（貌似也没有）就不推荐入手了。
高通骁龙，华为麒麟，苹果A系列处理器的优缺点：

高通骁龙：整体表现最均衡，没有明显短板，自研的Adreno GPU核心让骁龙处理器的GPU性能在安卓手机芯片领域傲视群雄，芯片整体性能虽然不及苹果A系列那么强势，但是胜在综合表现均衡，且高通本身也是通信行业出身，高通骁龙系列SOC的通信性能表现也是比较稳定的，每一代的高通骁龙的旗舰芯片都是代表了安卓手机的最高性能。但是高通近两年在中低端芯片市场的表现较为一般，从骁龙730时代开始就被华为海思反超，今年更是被海思以及联发科摁在地上暴捶。
华为海思：CPU和NPU性能强大，GPU一直是短板。华为海思处理器自从麒麟980时代开始其实和高通骁龙芯片相比已经不相上下，其往往选择在高通新款芯片发布的前三四个月发布旗下的新款处理器，华为海思的旗舰处理器在CPU方面的表现一般都可以和最新的高通旗舰处理器相媲美，但是在GPU方面由于海思只能依赖公版架构的缘故和高通骁龙仍有差距，体目前对性能要求比较高的游戏中这种差别比较明显。不过得益于华为自家良好的软硬件系统能力，搭载海思麒麟的华为手机在系统操作稳定度和流畅度方面普遍强于搭载高通骁龙处理器的安卓手机。
不过也要惋惜一下，由于美国的制裁，今年的麒麟9000处理器可能就是华为海思期间处理器的的绝唱了。
苹果A系列处理器：性能异常强悍，但是功耗和通信性能一般。苹果A系列处理器论CPU和GPU性能吊打同时期高通骁龙和麒麟处理器，这也是A系列处理器最引以为傲的方面。但是正所谓有得必有失，苹果A系列处理器最大的问题就是功耗需求过高，长时间高负载实用很容易过热降频。且因为需要外挂基带的形式，其整体信号表现也不尽如人意。
总的来说如果让笔者选择的话那么选择的顺序是这样的：
高通骁龙>海思麒麟>苹果A系列>联发科芯片。

end 希望可以帮到你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

什么牌子的手机处理器比较好？骁龙、麒麟、联发科或是其他的？

最新回答