为啥目前4k电视机2000多了，有些4k显示器或是这么贵？_ZNDS问答

247598329

为啥目前4k电视机2000多了，有些4k显示器或是这么贵？

电视机屏幕大不相同，比如有些电视机标的4K屏幕，实际上是RGBW，不是真正的4K，真正的4K电视机是RGB三色，而他这个屏幕是用W色（也就是白色）代替了真4K的一半像素。还有响应时间，好屏幕响应时间在4mS左右，有的则达到8mS，还有许多其他参数。还有一些厂家专门用B级屏，像海信高端电视机用的都是A++的屏。所以说贵有贵的道理，便宜有便宜的门道。不要期望花最少的钱能买到最好的商品。

因为超清4K影片、电视机节目还很少，电视机机的4K被有些厂商们糊弄了、优质4K除了能屏显示3840•2160还有刷新率24赫兹30赫兹50赫兹到60赫兹高端的能到120赫兹，4K屏幕差了响应速度慢了，图像显示发糊、发白、快动作有闪动，所以有些家庭正在使用的2K电视机机画质感觉要比便宜低端4K画质要好得多的原因。当然好屏不只是响应速度刷新率、像素、还有色域、也就是能显示出来的自然颜色，以及灰度等级，这些都是考验一台电视机机的、还得搭配好的驱动电路，这些都加大了成本，所以价格高。

一些4K电视机便宜主要是因为4K电视机面板生产线太多了，有时候甚至供大于求，尤其是大部分素质不是很高的电视机屏幕面板真的不贵，一块面板基本就占据电视机90%的成本，所以既然面板便宜，那么整机就贵不了。尤其是像小米这样的互联网电视机牌子，本来就可以靠服务和广告赚钱，所以硬件上即使不赚钱问题都不大。

而4K显示器虽说这几年也很普遍了，但是平均价格仍然在2000元以上。这还只是27寸左右的尺寸，然而电视机能在类似价格做到40寸以上，这里主要就是显示器面板生产线相对较少，而且对色彩和屏幕素质要求较高，成本比起电视机来说就贵了些。
电视机机为了节约成本，常见只有49/55/65这三个尺寸，这主要就是为了保证电视机机利润能够在一台非常好的平衡点上，43都少人做，毕竟PPI低之后良率就高，成本也低，像非常常见的55寸4K电视机只有80PPI，49寸4k是89PPI，43寸4k也只有102PPI，实际要么低，要么没比1080P的23寸显示器高多少（96），而23寸的2K显示器PPI高达127，27也有108，客观上就贵了。

　　目前4K电视机才2000多块钱，电脑用的4K显示器为何那么贵?之所以会这样，一是因为4K显示器的成本高;二是因为4K显示器销量太小，拉高了成本。

　　特意对比了一下，目前50英寸的4K电视机大约2000块钱出头;而31英寸的4K显示器售价在3500多块钱。同样是4K，同样是液晶屏幕，为何价格相差那么多呢?

　　相比之下，4K显示器的技术含量更高。目前，电视机尺寸基本都在40英寸以上，主流的4K电视机都是50英寸以上。而电脑用的4K显示器，27英寸和31.5英寸居多。屏幕尺寸越小，像素密度就要越高，这对面板的技术规格要求就更高。

　　所以，4K电视机屏幕大，成本也就低。在屏幕成本方面，电视机有很大的优势。另外，目前4K显示器的需求比较少，主流显示器或是2K或1080P。需求小，液晶面板的采购成本也会更高一些，毕竟批量生产成本会更低。

　　反观4K电视机，目前面板技术成熟，而且需求量大，成本自然会低。显而易见，4K显示器的售价之所以比4K电视机高，主要是因为技术规格和产能两大因素拉高了液晶面板的成本。

显示器一次性赚可以用上十年，电视机机用十年付费的东西估计都可以买几台电视机机

一分钱一分货。诸如小米之类的除了便宜，没啥任何优点

我觉得主要原因是目前的4K显示器依然‘’冷门‘’，主要源头是大多数电脑主机都无法高刷新率的流畅的带动4K显示器，而且高分辨率会把文字显示的更小，并不适合游戏玩家以外的人群使用，并且显示器不会做得像电视机屏幕那么大，所以现有小尺寸的显示器在1080的分辨率上已经足够细腻。最终的结果是4K显示器只适合少部分发烧的高端玩家，既然高端，当然要贵！

都是忽悠的，目前电视机机已经给磨米做烂了。

国产2000多是4K？4K屏幕光成本就要6000多你告诉我2000多的4K屏是如何做出来的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥目前4k电视机2000多了，有些4k显示器或是这么贵？

相关问题更多>

最新回答