乐视盒子和小米盒子，两者有何区别，哪个更好？_ZNDS问答

一看以上几位就没实际用过。乐事盒子limian有后门的，可以看所有的美剧和大片，每天更新的，速度和chdbit同步

有多个小米和乐视盒子，说一下自己的看法

硬件方面：
乐视盒子比小米盒子糙不少，四四方方的造型被小米盒子的体积和造型刷出几条街。
乐视的遥控板也比小米的要劣质一些，乐视的遥控板按起来会嘎吱嘎吱响，而小米的就舒服多了，特别是新版小米盒子终于加上了音量键，这也算是极简之后根君用户呼声做的改进。

软件方面：
乐视的系统比小米的系统也要差很多。无论是UI还是操作细节，乐视更像是一个增强版的山寨盒子厂商水平。而小米盒子的软件就好多了。并且小米对电视第三方应用的审查比乐视要严格很多，从提交应用的过程看，小米对电视市场的应用开发厂商要求是最多的，这也侧面能说明小米在盒子这个事情上，做的更好一些。
虽然，无论是乐视还是小米，基本买回来后，都会装第三方桌面来用，但就从软件上也能看出小米这个公司做事儿比乐视认真，靠谱一些

我同时有小米盒子一代和乐视盒子C1S。
当你同时用这两个产品的时候，就会发现两个似乎类似产品在使用上的巨大区别。
可以说，小米的设计师和乐视的设计师根本不是一个层次的。

每次用乐视，我都感到难用的让人发狂，但是用小米盒子的时候，一切似乎都是顺畅进行的，这里面既有软件的易用性、互动性、美观程度、操作逻辑的区别，也有物理硬件上的区别。

总体上，乐视上市的时候，虽然一切看起来都应该是一个不错的产品，但毫无疑问，它不是的。
通过这个对比，我也开始认为小米拥有国内第一流的设计师。

----------------------------------细节分割线--------------------------------------------------
下面说几个细节：
1. 乐视盒子开机后会播放一个音量巨大巨大的广告，每次都被吓一跳。后来长记性了，打开盒子等一会才把输入切换到盒子。
小米盒子无声开机，从来没被小米吓到过。

2. 播放本地视频的时候，乐视记不住所有的播放设置，比如字幕颜色，字幕大小等等，同时，只要一次返回键就会退出播放，同时，乐视遥控器的连击问题特别严重（我的用了三个月之后就开始频繁连击了），同时，菜单键不能退出设置界面，而必须用返回键。然后这一系列对细节关注的失败，就造成了，我每次看片都喜欢把字幕设置成黄色大字体，设置好了返回，然后连击了，于是影片退出了，我只能再次进入再重新设置。
小米盒子可以记忆上次的设置，而且退出播放需要确认。其他设计也好用之极。

3.乐视盒子的遥控器经常出现卡死的情况，就是按键界面不反应，但是盒子上的指示灯却会跟着按键闪烁，看起来就是收到信号了，但是界面上没反应。而且遥控器的反应比较慢。
小米盒子从来没出现过界面卡死的情况，而且灵敏度比乐视盒子的高。

4. 资源方面，我不认为两个产品有区别。乐视的资源基本都是收费的。而实际使用的时候，不管小米还是乐视的资源，我都不太常用。一般是看百度云电视、网易公开课和泰捷视频这些第三方的源，这个角度两个盒子没区别。但是乐视的易用性比小米差的多，所以还是小米稍微胜出。

5. 音响：两个盒子都支持通过SPDIF实现源码输出，从而实现环绕立体声。但是小米需要额外购买线才行，这点乐视稍微省事一些。但是代价是乐视盒子的体积要大的多。

6. 存储空间。乐视的太小了，小到我只装了几个应用，内存空间就满了，然后我满世界都找不到方法去清理它。而且内置的一大堆应用既没用又无法删除。

其他，其实很多细节有非常大的区别，但是暂时想不起来，需要逐一对比，有空再补充。

选择资源比较多的那个电视盒子。

越狱版首选小米盒子2，因为小米2的性能已经提升很多，同时操作起来感觉要好一些；如果只是想买原版看播控平台的影视内容，那么就选乐视盒子吧，其实乐视的收视费也不多，同时商家还可以给免费装直播软件（应该也是破解的）。二者的硬件性能差不多的，都是安卓的平台，本质上差不太多。（转摘自：http://www.jinlaiba.com/archives/4461.html）

1 盒子不是手机，放在客厅对大小尺寸不敏感，对接口多少敏感；乐视胜出
2 遥控器一定要好用，多向人家小日本学习一下电视机遥控器的手感和触感，乐视需改进
3 安装第三方app，内容都不是问题。乐视有内容稍占优，引导用户付费习惯。
4 c1s没有遇到发热问题。
5 很重要一点，乐视想买就能买到；小米不是你想买就能买到。

下面转自某论坛，我很赞同所以转过来了：
　　对于小米盒子和乐视盒子谁好谁坏，一直争论不休。我既不是米迷也不是乐迷，但我却有小米盒子2代和乐视盒子C1S，这两个盒子都是别人给我的。
　　两个盒子有各自的优点，也有各自的缺点，不要单拿某个盒子的优点去比另个盒子的缺点。不足300元的盒子，肯定存在缺点。如果喜欢小巧的就买米盒，如果喜欢接口多，就买乐视盒子。如果喜欢折腾的，也去买乐视盒子。如果想什么软件都容易安装的，也去买乐视盒子。
　　至于盒子自身的UI，都没有任何意义，看资源如何，比谁的资源好，谁的资源多。但实际使用中大都是使用第三方的，而抛弃盒子本身自带的，比如有人用小鹰桌面，有的则用万花筒，还有用兔子桌面，等等。这样盒子自身的ui就成了摆设。我的两个盒子最初都用的是兔子桌面，而现在都改成了小鹰桌面。小米盒子我根本就不进其自身的界面中，乐视盒子有时进乐视TV看片，原因就是片源。
　　至于遥控器，建议无论米盒还是乐盒最好都更换遥控器，更换遥控器后，你就会感觉到不仅乐盒原配遥控器不怎么样，米盒的原配遥控器也不怎么样。但相比之下米盒的原配遥控器还是比乐盒的原配遥控器好一些。
　　对于我，因为米盒和乐盒都有，从我的角度来看，乐盒的优点要多于米盒，所以如果在米盒和乐盒之间让我推荐的话，我推荐买乐视盒子，买乐视盒子，建议安装电饭锅播放器（从米盒移植过来的，看本地视频用）。究竟是购买米盒还是乐盒，还是根据自己的喜好来购买，喜欢米盒就去购买米盒，喜欢乐盒就购买乐盒。对于其他盒子也是如此，都存在优缺点，这个价位的盒子没有完美的盒子，主要看你注重哪个方面。

大部分的大家都说了，我说点补充的。
1.不用刷机就能安装第三方软件，干嘛不安装？盒子的最大亮点，我认为就是第三方软件。
安装第三方软件，我可以收看世界各地的电视台，极大的扩展了我的视野。
我可以没事儿看场NCAA贾巴里·帕克和威金斯的未来状元对决。
我可以看看宝岛台湾上的百姓是如何生活。
我可以看个无字幕版的美国好声音练练听力。
我可以看看法师讲经，看看基督传道。
这在以前，我都是久仰大名，但是又见所未见的（在电脑上虽然可以看，但是好懒从来没有搜过...）。
当然第三方软件，不仅仅是电视台。
我可以装球迷TV（我没有做广告只是描述自己生活习惯的改变）回到家坐在沙发上，就可以回顾一天的NBA赛事集锦而不是等着体育新闻。
我可以安装酷我k歌没事儿自己哼哼两句，爸爸没事儿也能打开搜个老歌高歌一曲～
当然最基本的那些看美剧什么功能大家都说过了虽然我也经常看这里就不细说了。。。
看到这里大家还不知道我用的什么，其实买什么盒子都能实现上述功能，电视盒子对家庭生活而言，是场革命。
我用的是小米盒子。
另外，我买它，主要是为了丰富父母的生活，让父母一步一步能体会到现代科技对生活的改变。当然，我认为科技改变家庭生活的第一步是给爸爸妈妈在家里覆盖WiFi...
下面还有扩展作用。
我的亲戚们好多都在农村，今年过年回去，看到农村已经普及了电视机顶盒，这当然是件大好事。
可是他们纷纷抱怨，这比以前的有线电视费用高多了，每年都要花300到400元看电视太不值，他们的生活条件不够好，不想把这些钱花在这。
这时候爸爸妈妈就出场了，大肆向他们推荐小米盒子，只要299，只花一次钱，年年免费看电视（估计他们忽略了我一开始在电脑上给他们弄好了第三方电视软件这个前提...），亲戚们纷纷表示十分感兴趣，都想买这个省钱......
再次回到我自己身上。小米盒子聚合了安卓的miracast和苹果airplay技术，恰好我有安卓与苹果的两款移动终端。我实现了在电视上玩手机上的NBA2k14（我家网速不行导致略卡）把我神奇的不行了，在电视上看iPad上的视频图片，在电视上用手机微信视频通话....简直太神奇了，运用上新科技给我带来的满足感和向小伙伴显摆的乐趣实在太多太多了！
总之，我觉得买了小米盒子2，是我这个假期最英明的决定，没有之一。
谢谢大家。

两个都有的路过
对于我个人来说，坚决选择小米，理由如下：
1、乐视的设计实在是太不人性化了，界面花哨，逻辑却难以理解；
2、片源方面……额，小米也有乐视片源，我不知道为什么。。。
3、小米可以安装第三方应用，乐视的应用只能在它的市场中下载，可能是我笨吧。

关于乐视盒子与小米盒子之间的选择，我也困惑良久。最近一周同时入手两个盒子。从资源角度来讲，乐视作为视频网站比小米更有优势。但从用户体验来看，乐视还有很多地方值得改进。
遥控器：
小米的遥控器无论从外观，手感，还是操作性比乐视高了不止一个段位。

乐视遥控器看似多了许多按钮，但在实际使用情况中，很多按钮是浪费的。诸如设置键，静音键等，使用频率较低，可否去掉以简化遥控器上的按钮布局？又比如频道选择的上下键，为何不直接使用导航键代替？即便是音量键，也可被导航键替换。因为在选择栏目时，上下左右键作为导航，但在观看节目时，没有导航的必要，上下键完全可以用来调控音量。
另外，小米遥控器支持语音输入，乐视（北美版 U4）尚不支持。
UI:
两款盒子自身的UI，乐视相较小米更为复杂。乐视的UI
workflow 令人头晕目眩，以下是部分体验，知友里如果有乐视的PM，欢迎直接与我联系。

1. 打开盒子默认选择是Live。

2. 按导航键中的圆钮选择直播频道时，300多个电视频道，排成一列，每页显示7个，不停地按“下键”才能滚动选择。

3. 如果想要进入Video，或者App，需进入一级菜单。按Home键不起作用，必须按导航键右键。Live其实与Video，App隶属于一级菜单。如果不了解这三个tab在一级菜单中的排列，用户不可能会下意识地按右键。

4. 进入Video的视频分类，又出了一个main
(首页)。对于新用户而言，到底在第几层菜单，已经“傻傻分不清楚”了。

5. 下方菜单有一个
My Letv, 与主页下 App里的LeEco
Account命名上类似。内容也有重叠。

6. 进入Channel以后，如果没有找到自己喜欢的内容，

此时按返回键，进入二级菜单中的Main,

再按返回被问要不要退出Letv Online。 Letv Online 是什么？到底是退出二级菜单，还是一级菜单？

不确定，点了Cancel。回到二级菜单Main，此时按遥控器上的Home键，被带到了一级菜单下的Video。

7. 买的是北美版，每次语言设置成中文之后。下次开机自动转回英语。在一级菜单下App里面设置语言。确认后却被跳转到了二级菜单下的主页（Video
-> 视频分类 -> Main）。某些页面经常出现英语与中文混搭的现象。
总体来说，小米盒子资源内容不及乐视。在UI上面也没有特别出彩的地方，但是菜单结构清晰。由于遥控器按键少，少有按错，也不曾出现各级菜单中随意跳转的现象。虽然一直不喜欢小米刻意打造的“雷布斯”文化，但是UI设计至少中规中矩，符合用户预期，应该是花了一些心思。

虽然吐槽了乐视不少UI上的缺陷，但是假以时日，相信乐视团队一定能打造出高水准的产品！

这两个盒子我都买了，简单评价一下：
乐视盒子接口比较丰富，比较适合年轻人折腾，外接硬盘比较方便；缺点是遥控器不方便，播放系统的界面比较繁琐，还处于山寨机的思维定式上
小米盒子1的硬件较差，盒子2的硬件应该跟乐视相当了（没用过），突出的优点是播放界面简单，友好，寻找一个节目费时少，明显是用心“设计”的结果，带动兔子桌面也跟上了设计潮流。
两个盒子都要使用破解和第三方软件才能发挥一个盒子的完全功能，乐视安装方便，但是有不兼容的现象；小米稍稍繁琐一些，但是后台管理可能到位一些，冲突少。
从长远看，乐视还需要向小米多多学习，把自己塑造成娱乐公司，而不是片库。乐视在互联网面前，还是中学生呢。小米则要经营好平台，适当增加收费内容和与各内容提供商的合作点播，可以向淘宝学习聚合，形成自己独特的业务模式。（我觉得淘宝是中国第一大品牌，非常值得学习）
回到问题，我觉得小米好一些，好在软件和体验上，不在硬件上。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

乐视盒子和小米盒子，两者有何区别，哪个更好？

最新回答