开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

电视机机和智能家用投影仪到底谁更伤眼?家用投影仪真的可以保护眼睛吗?

maggie1022 回答数9 浏览数78075
电视机机和智能家用投影仪到底谁更伤眼?家用投影仪真的可以保护眼睛吗?
使用道具 举报
| 来自上海
s992571099 | 未知
感谢邀请!智能电视机和家用投影相比,答案毫无悬念,目前或是家用投影比较伤眼睛的。为啥呢?原因有以下几点:
第一、智能电视机本身其实或是电视机,只是电视机自带了智能系统,目前一般是深度开发的安卓系统,可以直接点播各种视频,简单的来说就是把播放器集成到了电视机里,你所看到的画面依然或是电视机屏幕给你的,和智能不智能无关。
第二,电视机从发明到如今已经走过了80年左右,整体的技术已经相比家用投影更加的成熟,无论从分辨率,或是亮度,还有护眼能力,都是比家用投影强的。目前的电视机屏幕已经可以做到和手机屏幕一样肉眼级了。家用投影整体的亮度总体或是不如电视机的,日间观看会受到影响,肉眼长时间看低亮度的画面,也是不好的。
第三,家用投影的频率参数等等也不如电视机,画面的流畅性不如电视机,而且我们看家用投影的画面,是家用投影机投到幕布或者墙面上反射回来的光,因此家用投影无法做到电视机屏幕一样,可以调整画面的光线、降低蓝光等等。
第四、家用投影的分辨率或是不如电视机,如果家用投影机和幕布太近,又太亮,会散光,如果远了,分辨率低就会显露出来,而且很多家庭的房子又不不具备这样的空间,另外长时间看大屏幕,也对眼睛造成疲劳。
总的来说,虽然家用投影有它的一些优势,但是从伤眼睛的角度,家用投影是比电视机更伤眼睛的。
回复
使用道具 举报
zhongwu1234 | 来自辽宁
家用投影机亮度底,不伤眼
回复
使用道具 举报
XUELAIRONG | 来自北京
目前电视机机绝大部分都是“LED背光源智能电视机”,它是以RGB-LED背光源发光直接刺激人眼,所以我们这里将电视机机称为直射光;而家用投影机是通过光源发光,然后投射到幕布或者墙面经反射而被人眼看见,所以家用投影是反射光。


也就是说,我们看电视机是直接盯着光源,看家用投影则是看的家用投影反射光。就像晴天看池塘里的太阳,看的是反射太阳光而不是直接看太阳。从这点来看,电视机机对人眼的伤害显然高于家用投影仪。
谈到光,这里就涉及到“人眼第一杀手”——蓝光,蓝光是可见光中能量最高的光,比我们日常生活中都避之不及的紫外线频率更高,伤害更大。所以蓝光有可能导致“失明”并不是耸人听闻。这也是当今电子数码时代青少年近视比率急剧上升的原因之一。


不过或是那句话:同样光源下,通过反射成像的家用投影仪可进入人眼的蓝光相对电视机机的直射会下降很多,因此比电视机的蓝光危害小。



(如图当贝家用投影D1使用中发出光)
从以上对比不难看出,智能家用投影确实比电视机机更加护眼。不过需要注意的是,健康用眼是一台综合多因素的行为习惯,就算是相对护眼的家用投影在长时间使用后依旧会引起视觉疲劳,也需要适时的休息。
总结:其实不论哪种显示设备长时间观看都对眼睛都存在伤害的风险,家用投影机亮度较高使用时要根据个人感受调整到舒适的亮度,目前家用投影机显示技术和光源技术有很多种,有些产品的辐射或是存在的,所以老人和儿童单次观看最好不要超过2小时。
回复
使用道具 举报
rubyou | 来自北京
家用投影更伤眼睛,原因如下:1、目前的电视机在清晰度这块做的已经很好了,基本市场上卖的都是4K超超清智能电视机。在清晰度上,家用投影远远达不到智能电视机的清晰程度,家用投影看着总感觉像蒙了一层沙一样。2、电视机或者家用投影并不是越亮或者越暗越好,亮到一定程度,刺眼,暗到一定程度看的很累。而电视机的亮度可控,家用投影的话,总有种灰暗的感觉。3、智能电视机的显像技术已经很成熟,防蓝光技术、智能控光技术等,包括成像的显示屏(屏幕上一格一格的,仔细看能看到)等远不是家用投影能达到的。4、家用投影距离的调节比较麻烦,移位就得从新调试,距离越远图像越大,画面越不清晰。当然,家用投影也有自个的优点,比如说画面可大可小、价格便宜等。各有各的好处,从护眼的角度来说,更推荐智能电视机。
个人观点,不喜勿喷!
回复
使用道具 举报
algaoyun520 | 来自辽宁
目前的电视机机绝大部分都是“LED背光源智能电视机”,它是以RGB-LED背光源发光直接刺激人眼,所以我们这里将电视机机称这为直射光;而家用投影仪是通过光源发光,然后投射到屏幕或者墙壁上经反射而被人眼看见,所以家用投影仪是反射光。



也就是说,我们看电视机时直接盯着光源,看家用投影则是看的家用投影反射光。就像晴天看池塘里的太阳,看的是反射太阳光而不是直接看太阳。从这点来看,电视机机对人眼的伤害显然高于家用投影仪。


谈到光,这里就涉及到“人眼第一杀手”——蓝光,蓝光是可见光中能量最高的光,比我们日常生活中都避之不及的紫外线频率更高,伤害更大。所以蓝光有可能导致“失明”并不是耸人听闻。这也是当今电子数码时代青少年近视比率急剧上升的原因之一。



不过或是那句话:同样光源下,通过反射成像的家用投影仪可进入人眼的蓝光相对电视机机的直射会下降很多,因此比电视机的蓝光危害小。
从以上对比不难看出,智能家用投影确实比机更加护眼。不过需要注意的是,健康用眼是一台综合多因素的行为习惯,就算是相对护眼的家用投影在长时间使用后依旧会引起视觉疲劳,也需要适时的休息。
回复
使用道具 举报
yeweijie | 来自浙江
肯定是电视机了,家用投影应为是反光的而且亮度低对眼睛要好一些
回复
使用道具 举报
cjczf | 来自北京
电视机是直射光,而家用投影机8投射的画面是反射光,家用投影画面光线柔和不刺眼。所以家用投影投出的大画面对眼睛伤害比电视机画面发出的光小很多。
回复
使用道具 举报
yang1cn | 来自北京
家用投影仪最大的问题就是不护眼,看久了太伤眼,色彩表现非常差,亮度太低,必须关灯才能看得清楚,虽然以前有一些优势,但目前LED电视机剧可以做到大尺寸且价格下探后,家用投影机已经没有任何优势了。
回复
使用道具 举报
LQZBNBtV | 未知
多买几家企业伤眼的电视机产品,告死厂家,把收了黑钱负责行政审批的权力机构以及背书的专业机构也要拉下台。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影