画质方面，小米电视机4与索尼X9000E哪个更好？_ZNDS问答

这两个产品能比较？

吹归吹，基于言行一致，最近双12也剁了一台9000e，给父母买的就是小米电视（父母对画质没要求，可能比较关心内容）

——————
①索尼电视业霸主，小米电视……作为后来者，已经做的不错了，但是非要跟第一名比是什么鬼？如果小米电视能做到三星这个位置再问这个问题吧。
只能说小米电视值这个价钱（我对广告的容忍度比较高），但是跟索尼比画质……没有任何优势，或者说被吊打吧

②@朱逸凡请看回答→我的知乎回答：2017年第四季度，小米电视（或其他品牌智能电视/盒子）是否值得购买呢？ … https://www.zhihu.com/question/67318045/answer/251766175?utm_source=com.miui.notes&utm_medium=social

然后是面板价格，其实国产跟国外产的价格和品质基本上是一样的（单位:美元）

③@机智的娜娜很多人都在谈论的画质，其实他们根本不知道自己在说什么（分享自知乎网）https://zhuanlan.zhihu.com/p/31734566?utm_source=com.miui.notes&utm_medium=social
别搞笑好么，我虽然是米粉，但是也是索饭，玩游戏你告诉我不选大法选什么？而且那个提问是“小米电视4和9000e选哪个”，我说的很清楚了，小米电视性价比可以，但是你排开价位跟索尼比？有预算你说选啥。还鄙视我们？ps5大约19年出，4k30帧和hdr肯定是稳了，你告诉我画质不重要，are you kidding me？你觉得够用，有些人觉得不够用。
最后，为啥不能在他的楼中楼回复，是被拉黑了吗？2333

三星自己的量子点都是一坨XX，你还指望用三星屏的国产互联网商能好到哪里去？
国产就是TCL海信创维等老牌，合资就是索尼LG。没了。

谢……邀

以上
我真心想分析一下，画质会在你的需求中有多大的分量呢？？？

有三种人，肯定是画质大过天的
电影发烧友、游戏主机发烧友、器材发烧友。

其他的
你真的有你想象的那么在乎画质吗？

我们日常看电视节目（有线电视）的分辨率是多少呢？

答案是 720P（模拟电视是没有解析度，这里特指数字电视信号）
也许大家对720P没概念，没关系，我举个例子，小米2就是用的720P的屏幕，而小米2的屏幕是4.3寸，我们正常的电视屏幕多大呢？大概40寸——60寸，我就拿55寸的屏幕举例子吧
小米2机身尺寸 126x62x10.2mm；小米电视4A 机身尺寸1236.5×724.6×12.3mm

画了个草图，大概是这样的（随意画的，不严谨的地方请尽量）
请注意，这是受电视信号接收的，你的电视分辨率多少，收到的都是720P的信号，播放的都是720P的内容
想象一下，在小米2上远不如现在的720P分辨率，还要扩大10倍，真是要多不清晰，就多不清晰
但是你看了若干年的电视节目，从大风车到新闻联播，你有吐槽过电视台的720P信号太不清晰了吗？
更何况，你看的电视节目经常是这样的……

这样……

甚至这样……

开个玩笑……

emmmm…… 只开个玩笑
别打别打，我真的只是想开个玩笑，英雄饶命……
我是想说
你远远比你想象的更不重视电视的画质

更何况，你觉得现在的电视真的有天差地别的画质差异吗？

现在的电视真的有天差地别的画质差异吗？

我老得举手机的例子，因为我混手机区的这是我的习惯……
有一种屏幕设置叫做护眼模式，他看起来是这样的：

他的基本原因，是去掉屏幕发出来的蓝光，当然了，这是非常非常容易看出来差别的吧？
因为颜色的差异，是人眼最容易察觉的差异。
可是如果你用全局护眼模式用上几天，会怎么样呢？
你就习惯了，甚至能到不和其他手机屏幕对比你都察觉不到的程度。
而就像我之前说的，这还是颜色上的差异，是人眼最容易察觉的差异

来换一组对比图

这是饱和度上的差异
而下面这个是色域差异

你们确定在没有对比的情况下，你沉浸在电视剧剧情的时候能觉察到？
尤其是在绝大部分人，每天只能看同一台电视的情况下

所以你在看电视，或者用电视玩游戏的时候

看这个的时候，你沉浸在深深的感动之中

看这个的时候，你笑的门牙都掉了

看这个的时候……emmm……你在想为什么鹿晗的演技这么差

而这个时候，你在想怎么能吃到那个子弹，又干掉下面那个守卫……
是跳下去干掉他？应该还能上来
或者直接跳一下往下开枪？子弹应该会弹跳上来
我记得这里是个M？要不然不要了算球了

请注意，这个时候，你唯一没有想的是，这辣鸡显示器分辨率、色彩真差，画质也不好

说了这么多，我并不奢求能说服谁
我只是诚恳的建议，能看到这里的朋友们
能沉下心来认认真真想一想
你真的有你想象的那么在乎画质吗？
现在的电视画质差距真的有那么大吗？
当你沉浸在内容中，每天只能看同一台电视的情况下
你能察觉到多大的画质差距？

最后
我可不是画质无用论

我只是鄙视唯画质论

一脸高傲的，到处给人推荐sony电视的哥们们，你们省省吧，我不鄙视Sony，我只是鄙视你们。

首先答题，推荐索尼因为画质好，考虑小米因为可能价格优势，你日常用手机是小米就建议小米，生态链感觉会好不少
  然后实名反对一个主次不分还一脸优越感在那鄙视推荐索尼电视的答主
  呵呵，电视机不该最重视画质你告诉我最重视什么，感动？在有选择的情况下你忽略画质去谈次要因素，按你的说法我们继续用老电视好了反正电视台的信号质量也不行，够用就行了～我也鄙视你这种主次不分就来评价产品的人，你要说价格差别大性价比不同我还赞同点，我告诉你现在电视画质就是有一眼的差别，我买电视就是最看重画质买耳机就是最看重音质，一件产品的主要功能做不好除非它会帮我烧早饭否则我不会买，在此之上才是其他附加功能的考虑
  没人一脸优越高傲的去推荐索尼电视，没必要，索尼高端电视就是比其他家的好，要是喜欢小米也去买好了也没关系毕竟价格差距比较大，高傲的是你这种自己为是主次不分还觉得其他人都是没脑子就你最懂的人
  不喜欢迎喷回来，我没那么高的优越感，low的很

这两个确实没法比，智能电视画质好坏，面板只是其中一个方面，各种画质提升技术的使用也极其重要，成本也非常高。
小米作为互联网品牌电视，起步晚，没有画质提升技术，只能无脑堆硬件，而索尼是智能电视行业扛把子，画质索尼说自己是第二，没人敢说自己是第一，一块画质处理芯片X1吊打量子点。
我在专栏写过一篇文，专门讲高端电视画质提升技术的。
高端智能电视应该满足哪些硬件条件？ - 蓝大仙人的文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/41073817
文中提到的画质提升技术，索尼9000f都支持。

小米电视4支持啥？

对不起，啥都不支持。

如何选购电视机？4K电视有没有必要？ - 蓝大仙人的回答
https://www.zhihu.com/question/38405029/answer/448779093

为什么要买智能电视而不是普通电视+电视盒子？ - 蓝大仙人的文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/37641477

智能电视选购过程中的噱头 - 蓝大仙人的文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/40142592

高端智能电视应该满足哪些硬件条件？ - 蓝大仙人的文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/41073817

想找我咨询选购问题吗？目前仅接受付费咨询。
私信告知我四个信息：
观看距离
电视尺寸
最高心理价位
特殊需求（PS4、球赛等，没有也没关系）
仅需10元，帮你节省好几个小时的选购时间，帮你绕开几百几千块的选购套路和大坑。我不卖电视，只帮你挑选机型，你爱上哪儿买上哪买，我就挣个10元咨询费。

总体来说的话，小米不行，方案屏幕都不行，但是挡不住便宜。

X9000E性价比方面一般般，比上不足，比下有余——国内全线性价比最高的是LG——虽然在被黑的很惨，而且定位是有问题的，但是C7P的价格已经和X9300差的很少了（尤其是能还价的情况下）

而且索尼的问题是全线虽然色彩和对比度皆可，但是不突出，最大的优势是调色神级（所谓的色彩好），但是劣势是延迟还是明显的较高，一般至少也是30-40，尤其是在三星全线20左右，LG只有10左右的情况。
游戏上是劣势的。
而且安卓相对比较卡——虽然tizen和webos没什么功能可用，但是你见过用遥控器都卡的电视么（笑）

调色的问题倒是可以通过自己调节效果解决，因为权限放的很开，三星和LG调色之后还真是并不差于索尼。

三星的QLED被你们黑成不如X9000，没意义，X9000自己也是量子点，而且实际上三星QLED定位和表现都在X9000以上（但不如X9300），就是贵一点而已。

索尼电视里 X7000/8000/8500都是坑货，X9000还可以，X9300算是普通价格的LED里最好的，但是实际性价比不如去买OLED的C7P——尤其是HDR之后为了高对比度，LED都把亮度拉到1000以上，实际看的时候有点瞎狗眼。

Z9D就不好说了（这玩意和X9300差的很少很少，除了有超大尺寸，就是吹得上天，又不好意思说谁买谁XX，和A1一样是价格坑货，A1面板还落后C7P一代我会说么...）索尼的旗舰就是大坑。

X9000爆了小米是毫无疑问的，不过这么多索吹在这狂欢实在是看不下去。
先不说X9000也就是个中段货，还有人在吹他的芯片多么快，HDR多夸张，我还真是服了。我9300用他个阉割的安卓系统装bilibili都经常会崩溃卡顿好吗？遥控器不好用的快爆了。所谓的3D功能基本没用好吗？

这个东西A9VG早有公论，专业的网站也有测评，索尼在高端市场发力是最近几年的事情，好固然是好，但不等同于性价比高更不要说是最好。他强于LCD屏幕调教以及芯片处理。现阶段如果不考虑OLED的烧屏风险，LG对索尼全线尤其是HDR方面根本都是实际上的碾压。
其实三星也没有那么糟糕，只是Q系列第一是假概念，再就是调色的非常艳丽有些失真，还卖这么贵的价格，性价比自然是不好。但差距也没有索吹说的这么大。
具体测评在这里：
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/65-inch

去年最佳C7P 8.8

你们吹到天的A1固然很强，但第一面板是和LG拿的，命脉在别人手里，这块区域京东方基本没戏，第二OLED发声自然很黑科技，但效果真没有那么好，挂墙党就别提了。
有人说面板根本不重要，也是扯淡。目前LG系列大火的B7-G7全系列的面板都是一样。区别在于sound bar和底座（G7挂墙薄如纸）。显示效果而言基本是同样的。所谓调教基本也就是调色和明亮度。这方面z9d已经到达极致，不然sony为什么要转出A1E。
最后，我也曾经是个索吹，PS4 pro+VR 当时17000买的索尼65X9300D，结果屏幕有阴影就不说了，用了一年高压板坏了，结果这玩意还没有单独的part，需要换整个屏幕来修，这是不是逗。而且9300D的电源板有天生设计问题，索尼刚刚延保了3年。电视一年就坏，就这种品控，讲真，你要拿大法当信仰的话还早了点。
现在换上了C7P，安逸。

拿索尼电视的高端产品跟小米电视比，这有啥好比的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

画质方面，小米电视机4与索尼X9000E哪个更好？

最新回答