如何看待小米电视机进入中国市场前三，全球前十？_ZNDS问答

小米电视1代/电视盒一代用户，我算是年轻时光都奉献给小米了……
要感谢小米，现在大部分品牌都出了智能电视——我并不认为这是水到渠成的，如果没有行业搅局者，电视行业还会是老样子，给你个网线也不过是让你看下电视内置的什么点播台。。
当然，不是所有的行业搅局者都能走到最后，贾老板如果不那么失心疯，在电视领域掀翻小米也是可能的。
恭喜小米，作为一个先行者、搅局者，以一个可持续发展的模式走到了最后。
我从不吐槽小米广告多，我认为小米硬件够便宜，包括电视包括手机~

（最近有点过分了啊~）

见仁见智，在各大传统厂商追求品质提升的时候，他们忽略了大部分老百姓其实用不到那么高端的东西，我们看个cctv都不是高清的信号，电视那么高画质真没用，现在越来越多的年轻人追求的是性价比（不差钱的除外），90后有几个看电视的呀，电视更多成为了装饰品，大部分人还是用不到电视的，如果不是为了好看，电视都懒得买，小米正是看中了这个需求缺口。
你说小米画质啥的不行，但是对于我们这些几乎不关心画质，偶尔看看网络视频的人来说（很多网络视频都还是标清呢），已经很够用了，在经济不富裕的前提下，没有必要花大价钱买几乎无用的配置。

不是挺好的，便宜量足美滋滋，至于画面==？我就网上看个肥皂剧，要个毛线画质？

小米电视4a，65寸3999！
大兄弟呀！
我买小米省出来的钱可以再买一个贝克巴斯垃圾处理器呀，或者可以是一个小米空气净化器max，或者是一个小米厨下净水器，为什么不呢？

恭喜，我好想把家里的电视换成小米。暴风的不太好用，跨界做的不太好

便宜啊。你看75寸他才卖几个钱？小米8出来骂死了，出价格个个都说买买买。小米给自己定位就是性价比，75寸出来和手机一样介绍性能。
我是喜欢索尼电视的，但是索尼电视巨贵啊，索尼低端不做了主攻高端，淘宝55寸9000e都上一代了还是5000起步，小米55寸最新的电视多少钱？官方价格才一半而已，最贵不过3000多一点。说白了索尼三星这些压根不走量，买个电视动不动就1w，不是所有人都买得起。
走量电视除了小米也就乐视好一点了，可是乐视都发凉了。小米电视走的是手机的性价比，性能方面，有点偏了，以后可以慢慢向高端靠拢。现在走量，市场拿下来有话语权了就好弄了。说白了我喜欢三星索尼lg，可是最终决定权看得是我钱包。小米在画质和音质上不够好，拿性价比，智能和生态来补。大厂商为了品牌价值放不下面子做低端拼价格，普通互联网电视厂商没小米有人气，中低端小米能收割一大片客户，再慢慢延伸到高端。
其实这段时间也在观望电视，最后还是买了索尼，主要是打游戏用，我挺认可小米的电视盒子可能会买一个

50寸，4K，2000块，还要什么自行车？
去年过年给家里买了小米电视，看到的都说好，一问价格，都觉得便宜。
成功为小米在农村的市场开辟了一条道路。
尤其是对于喜欢上网看剧的中年人来说，网络电视，实在太方便了。

大部分人都是嘴炮画质党。
还口口声声买个小米盒子就好的，更是嘴炮画质党。
那些大牌低端占了主要销量，低端画质什么鸟样，自己心里没点逼数。

不说小米，因为我也没用过。
就说乐视，当年买了给我爷爷买了一千多的乐视，我当时去我爷爷家看了那电视，一惊卧槽，这电视那么吊的，画质那么好的？那么流畅，稳定的（其实也很卡，但是比起我家那个流畅飞起，bug也不少，但比我见过的所有都稳定）还有这种操作。遥控器做工都比那些老牌子好。操作系统那么好用的？第三方软件随便装，浏览器随便看的？
再看看身边什么信维，自买的什么乐，反正不是乐视...价格贵三倍。画质不行，系统不行，遥控器都不行。

说白了，对大部分人，只要别插他g点，比如他爷爷五岁被日本打死，所以不买索尼。
性价比高对市场就是王道的存在。消费者无非就是五秒前的王境泽和五秒后的王境泽。

性价比当然也包括画质。一样价格为什么要买画质更差的，系统更差，更卡的。
小米电视就像以前手机一样。为了不动摇那些老牌子在中老年消费者心中的地位，小米总是被各种莫名其妙的牺牲掉某些地方。小米虽然便宜，但是偷工减料，比如虽然小米系统好，但是优化差。小米配置高，但是质量差。千千万万个但是汇聚成就是小米手机。
小米手机我还是用过的，反正我也是从山寨品牌时期入手，当时一用就感觉比什么国产知名品牌强多了。到今天那些无聊的话题也烟消云散了。
性价比高就是一切之王道。

阿里巴巴的淘宝和支付宝大概也有这样的经历，不安全，卷钱跑路的，都是假的，次品货。国企的靠谱。现在怕是让你下一个国企的软件用，为了点小钱跑银行，你都要抓狂了。

现在小米也从一个不知道什么鬼的山寨变成了大牌子，愿意尝试小米电视的自然也多了，性价比这对消费者，是条不归路，越吃越香。
当年我也是年少无知，尝试过中华酷联，海信手机，三星电脑的人。

乐视不死，小米电视我看很玄。
乐视以死助攻小米，小米不成功也难。

不谈什么专业的词汇，单纯从一个纯用户角度来谈谈小米电视。

我也算是较早的小米电视用户了，2014年买入的小米电视2，一直用到现在，谈谈感受。
最开始决定买电视的时候我就坚定了一条信念，未来属于智能电视，软件很重要，硬件次之，除非你需要特别大的屏幕那种。所以我当时只有两个选择，一个是小米，另一个就是乐视。当年也有同事一起买电视，他们当初都选择了乐视，而我选择了小米。
其实大多数人可能当初都会选择乐视，为什么呢？因为乐视当年的形象是高大上，而小米恰恰是穷酸丑。当年小米搞饥渴营销再叠加低价质量不是太好，所以形象不好。但是我当年并不是这样看的。在我当年看来，当初的小米已经取得了手机的成功，电视作为后续产品，至少说明了这家公司还是有一定实力的，也是踏踏实实做事。而反观当时的乐视，虽然吹得震天响，但是电视只是乐视的第一个产品，这个公司的实力并没有得到证明。
当时其实大多数人都还是在追求什么夏普，索尼，三星之类的液晶电视，觉得还是外国的月亮圆。我当时看到市场上正在卖的三星的曲面电视，一万好几，屏幕看起来是不错的，但是真的有那么多需要吗？包括后来三星上市曲面屏手机，侧边框曲面，既不能用来显示，套手机壳的时候还影响。那么这种创新有何意义？其实为了创新而创新是很多传统厂商无法走出的桎梏。在这种创新的自始至终没有一个人站出来说，用户真的需要吗？用户到底需要什么？这其实跟一个公司的文化和组织结构有关，也跟公司所用的人有关。
后来实践证明，当初买乐视电视的人都惨了，反而小米电视越来越好，为什么这么说呢？
小米电视最开始很尴尬的。为什呢？因为小米没有内容。当初乐视电视买电视是要交500内容费的，两年时间，而小米这方面什么都没有。所以如果按照版权内容来算，小米当时真的是内容非常差。但是当时国内对版权要求还不高，有一大票APP都可以看到很多资源的。比如电视猫这种内容整合APP，它其实就是整合各种网络资源而已。所以那个时期小米电视只要你安装第三方APP实际上是没内容问题的，甚至比乐视的资源还多，因为乐视不可能垄断所有资源版权。这确实是国内的问题，算是胜之不武。
之后国内开始重视版权，现在类似电视猫这种第三方APP也要交费了，但是小米这时也推出了类似的版权内容，还是CIBN的（最开始就是CIBN，应该是当时央视做的还不行）。所以现在你买小米会员其实也是有内容的，但是乐视现在已经深陷旋涡了。所以很多时候不仅要看别人吹什么，还要看看他们做什么。乐视的教训很惨痛。
购买电视的新理念
电视曾经是中国人的三大件，导致现在很多人还把电视看得很重，认为必须花大价钱买国外厂商的贵产品才是好电视，但我觉得世界在变。电视和汽车未来都是仅仅是一种智能终端而已，跟我们手中的手机一样。智能终端有两个特点，一个是要智能，要有好软件，好软件就要有好工程师，这点传统厂商就做不到。另一个就是智能终端会更新很快，因为智能对性能是有需求的，而且技术的突变有时候会带来颠覆性的对硬件的需求，所以就跟手机一样需要经常换。
所以我在2014年就认为买电视的思想应该转变成类似手机的思路。买智能的牌子，最关键的是软件，也就是系统要智能好用。另外价格要相对便宜，不能太贵。比如苹果也有电视，三星也有一万多的电视，但是如果一台电视就打算看三五年甚至两三年就换新以适应技术变化，我反正不会去购买一万多的电视，原因就是换不起。
所以小米电视就成为现在智能电视领域为数不多的好选择。
第一，软件好，小米的工程师团队还算是有名的，不错了的。不仅仅软件好，很多时候设计的也非常到位和方便，更新也快。
第二，小米便宜。前面我说了，智能终端需要经常升级，那我就要换新。小米电视你别看一台好大，49寸甚至以上，但是价格便宜，比你我手上的手机还便宜，价格甚至这有爱疯X的一半。那我就跟换手机一个速度经常换就行了。你三星现在有个曲面屏技术现在卖一万五，明年卖一万，我等两年直接花5000买个小米曲面屏就好了？还比你多了更多的未来智能的科技，何乐而不为？
所以手机，电视这类智能产品，大家一定要记住更新会很快，没必要在一台产品上太追求极致，因为很可能两年后就不值钱。还有那些打算把智能产品做成奢侈品的，我只能说你还没有理解什么叫智能。
小米电视的优点
其实就一个有点最关键，就是智能。智能就来自于小米的米家和它家的产品经理和码农。比如：
从最开始，我的小米手机就可以轻松投屏小米电视，电影，照片，浏览器轻松投屏。看到喜欢的东西就投到大屏幕看多爽，最关键的是不麻烦，点一下就搞定。有一些好的照片和视频，一家人或者客人来的时候投屏到电视上分享一下感觉真的很好很方便。
方便升级。小米推出体感遥控器之后你只要买一个，更新个系统就可以把电视升级成简单体感游戏机了。就花几十块的遥控器钱而已。
软件强大。找不到遥控器的情况大家肯定是非常常见，小米电视不仅仅可以帮你找遥控器，还可以手机直接控制。在找不到遥控器的时候拿出手机来当遥控器真的是非常应急。
米家智能化。小米所有的产品都是米家的一部分，放到家里他们自己就能互相产生联系，依赖使用方便，二来可能产生出一些新玩法。比如用小米音响控制小米电视。我的电视没有语音功能，但是只要我买了小米音响我照样可以控制我的电视。这种堆积木的玩法只有智能产品才能实现，而且需要设计产品的时候就有架构意识，传统厂商没有相关人才做到这个很难。
小米电视的缺点
小米也不是什么都好，对于缺点也必须实话实说。
第一，质量不太好。也不能算太不好，反正不是很稳定，最近近一两年来有好转。我自己用小米的产品倒是没出过什么问题，但是身边有朋友确实碰到小米产品质量不稳定的情况。虽然服务还不错，但是质量确实不够好。
第二，广告多，欺负用户。以我为例，我是小米电视的会员，我竟然无法取消开机广告和屏保之后广告。小米电视弹出广告时说是在准备桌面，但是我不信，因为前几年没有这些广告的，桌面照样能出来。这些广告只是最近一两年才加入的。这点反应小米对客户权利不尊重，毕竟我花了钱你竟然还让我看广告。但是这也是当下的无奈，因为智能电视领域没了乐视之后，小米的对手不多了。

当厂商和各家粉丝为了三星索尼lg海信谁画质更好还有面板大小战个你死我活的时候。

才发现主流市场最好卖的其实是能亮就行的电视……

分割线更新
我又没说小米不好一群米粉就高潮了，小米本来就是卖性价比大尺寸的，任何有输入延迟需求和画质需求的一开始就舍弃尺寸买传统品牌了，本来小米这价位你还指望什么，能做这样很好了。
如果小米能把输入延迟做到40ms内我也买，希望小米以后也能慢慢优化芯片调教吧（虽然我更倾向于他们懒得弄，毕竟过得国产低端机延迟情况都比小米好的多）。
有些只看新闻联播的，你们应该看看大法和三棒对低分辨率画面的优化的，虽然愿不愿意为了这个优化多花至少两三倍的钱就看你有没有钱了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待小米电视机进入中国市场前三，全球前十？

最新回答