索尼全面屏新机曝光采用4K屏幕，你认为4K分辨率有必要吗？_ZNDS问答

hrwjngrxap

全面屏的浪潮来袭，索尼也不能免俗，最近有网友在Reddit论坛上曝光了索尼新机H8541的配置表，整体参数与此前曝光的消息一致，但外观略有出入——这款新机将采用5.7英寸18：9的4K全面屏。

我认为手机配备4K屏没有必要。对于5.7寸的手机真的有必要配置4K屏么？在我们日常环境中，连智能电视机电视机机都无法满足流畅播放4K视频的的需要，因为日常的限制太多了，比如片源、宽带等。关键是眼睛看不出来 4K 好在哪。

2017年绝对是全面屏的时代，不管是小米、三星、苹果、华为还是HTC、OPPO、锤子、一加、360等都先后发布了旗下全面屏手机。华为更甚，其产品线更是全面开花，旗下全面屏手机覆盖高、中、低。高端有Mate10系列，保时捷版打头阵，中端为刚刚发布的荣耀V10，低端千元机有畅玩7X。
而日系手机厂家近几年在国内几乎全军覆灭，仅有索尼、夏普还在卖着情怀。

从网上的曝光看这部索尼全面屏新机代号为H8541。配置非常的豪华，有着5.7寸的18：9的全面屏，分辨率达到了惊人的4K级别。也应该是目前分辨率最高的全面屏了。但是4G运存+64G内存有点偏低了，电池容量为3420毫安。

作为第一款采用4K屏幕分辨率的全面屏手机，必将掀起手机4K屏热议。
我们常见的 4K 分辨率主要有两种：一种是数字电影领域采用的 4096*2160；另一种是在电视机、显示器、手机等日常设备中见到的 4K 分辨率3840*2160。在 PC 中，要想在 4K 分辨率下流畅玩《守望先锋》，得需要一块 GTX 1080 或者 GTX 1080Ti 级别显卡才行。

所以手机采用4K分辨率对于处理器的要求非常高，当然骁龙835级别的处理器是可以满足的，关键是我们人眼对所谓的PPi的辨别程度，大部分人都停留在300左右，超过350就分不出像素点了，除非是你把眼睛贴在屏幕上看或者是拿高放大倍率的微距镜头翻拍。
在 iPhone 4 时（2010 年 6 月发布），苹果提出了「视网膜（Retina）」屏幕的概念。使用手机等手持设备时，在正常的使用距离下，当屏幕的 ppi（pixels per inch，即每英寸像素点）大于 300 后，人眼就分辨不出来屏幕上的像素点了。

索尼 5.7英寸 4K 屏幕，ppi 已经达到了夸张的 800多。在这种情况下，就算是观看分辨率达到 4K 的图片或视频，除非是你把眼睛贴在屏幕上看或者是拿高放大倍率的微距镜头翻拍，否则很难看出来和 2K 甚至 1080p 的屏幕有什么区别。
所以我认为手机的4K屏除了费电一无是处。朋友们，你觉得呢？

有没有必要这要从几个方面来讲：
从日常使用体验来讲没有必要

目前各品牌中高端手机都已经进入2K分辨率时代，但是手机屏幕尺寸并没有很大的变化，这样就导致原本就很细腻的1080P屏幕升级1440P后很多人没有明显感觉，包括我在内，我也没觉得老婆的5.5寸2K屏比我苹果6P的屏幕细腻多少，更多的似乎是心理感觉，所以更别说提升更大的4K屏了，在现有的主流手机屏幕尺寸下，正常使用过程中人们根本分辨不出和2K屏幕有什么区别。带来的缺点就不用多说了，屏幕耗电的增加，对手机CPU、GPU压力的增加，从而带来更大的功耗和发热，进一步影响续航，实在是很不值得，还有主流游戏和视频何时能大范围提供原生的4K支持也是个比较久远的过程，可能会经常用着4K手机却还在看2K甚至1080P视频的画面，太尴尬了。

为了未来的VR体验，4K是大势所趋

逐渐流行的VR虚拟现实对屏幕分辨率的要求非常高，可以说2K屏幕都能比较明显的看出颗粒感，可以这样说，VR眼罩为了呈现氛围，就相当于两块放大镜，把你的手机屏幕分出两块区别显示，放大成你人眼觉得和现实一样的大小！可以想象一下此时对手机屏幕分辨率要求之高！所以对于VR来讲，上4K分辨率的屏幕是大势所趋，甚至以后的8K都不为过！但是目前还有尴尬的现实：1、目前VR应用范围仍然很小，远没有成为主流。2、最强的骁龙835虽说目前足以应对4K分辨率，但是若面向未来大量的4K和VR应用涌出的时候恐怕捉襟见肘。

现在购买4K手机为时尚早

索尼这款4K手机的消息还不算多，但是似乎只配备了4G运存，而且这个时候用的CPU还是骁龙835，而骁龙845眼看就快要上市了，大家看看台式机显卡面对4K游戏时的压力有多大，类似的情况放到手机4K上也不会好应付，配置高低确实很重要。这款手机如果仍然维持近6000元的高位，可能很多消费者是不会为了4K而去买单的。

总结的时候到了，索尼这款新机的4K屏幕无疑是一个最大的卖点，无论日常使用如何，就像2K屏手机替代1080P手机那样，相信4K手机时代早晚会到来，但是笔者不建议现在就尝鲜，因为视觉感受确实变化不大，但是手机各种使用体验却很可能会大幅下降，而且4K生态也远远没有建立起来，却为4K付出了更多的金钱，如果不是为了信仰，何不等到4K手机时代全面到来，有更多的选择之时再考虑购买呢？

主要说下小尺寸4K屏幕。从技术的角度来讲，这样的屏幕有必要；从手机设计方面来说，4K有意义，未来甚至很有看点；从目前实际使用手机的角度来谈，4K现在没有多少必要性。
技术方面的追求永远没有止境，4K屏幕的大范围普及会反映出很多技术指标，比如屏幕功耗，屏幕亮度，屏幕色彩等。4K屏幕的量产是技术进步的表现。
手机厂商使用4K屏幕其实也会带来好处：
1、单单从数字上来看，4K更大，规格更高，参数更好，那么自然会成为产品的一个卖点，进而也会形成差异化。
2、4K屏幕的使用，如果处理的恰当，代表了厂家的技术实力，有利于品牌。比如提到索尼，往往会说黑科技，而黑科技的感觉就是通过一些技术体现出来的。
目前手机的生态环境中，4K的意义很小，1080P的手机用起来也不错。不过，假如手机的形态发生更多变化，比如更多的涉及到VR场景，4K的用处还是有的。这里更倾向于认为VR，AR等场景下会有更合适的设备出现，这些设备会用到更好的分辨率，更好的刷新率。
按照索尼以往的策略，这个4K手机如果发布，价格应该不会低。那么，在1080P分辨率屏幕用起来也不错的当下，为什么要去购买索尼呢。如果买也更多是为了信仰。不过，这个信仰的促成离不开索尼一些激进的产品策略，比如使用4K。

这不是必不必要的问题，而是能不能做到的功夫体现。最初索尼出Z的时候，那是全球第一款1080P手机，绝大部分人说没必要，说那么小屏幕（5英寸）720P就够。可我觉得很好，就第一时间买了国行。然后第二年安卓主流机基本基本全1080P了。后来是三星2k，索尼Z5P 4K等等。这种硬件的提升永远都是有必要的，对于用户，尤其是消费电子商品来说。用户在花费一样价格的时候，永远希望用最好的产品。而技术方面，虽然电池提升的革命性技术短时间内没有，但芯片和各类传感器功耗在持续下降，所以也能一定程度缓解更强硬件的负担。而更好的硬件提供，是系统以及生态圈为用户提供优质服务的前提。就好比，不能因为待机少于一周了，就一直用功能机，不用智能机吧？

4K分辨率对手机软硬件要求是相当高，同时还要优化系统流畅播放4K分辨率视频，目前这技术索尼大法做到了，那么有必须上4K吗?人眼能分辨出4K吗?答案是肯定的，头几年2K分辨率手机登陆市场同时对1080分辨率手机带来严重威胁，就有人在头条忽悠不懂电子的人说人眼分辨不出2K，至今不懂电子的残粉毅然相信人眼分辨率不出2K，打个比方，当你照镜子时，镜中的你是非常清晰的，这时的清晰度(即人眼所看到的分辨率)是远大于4K的，别说手机4K屏，目前8K电视机已经量产，不超过五年时间4K电视机即将被8K电视机所淘汰，就和当年4K电视机淘汰1080分辨率电视机一样各种争议，非常感谢索尼4K分辨率成功用于手机，给人类带来更清晰更逼真的画面效果

首先我们必须明白，全面屏是正常的未来趋势，这越来越接近我们幻想着的未来手机样式，完全的玻璃屏幕，手机的尺寸就是屏幕的尺寸，这是科技的进步，也是未来的到来。

索尼新机使用全面屏是一种妥协，但是4K屏幕代表了它的不将就，索尼的手机一向很优秀，优秀的不是配置，而是其匠心独具的设计。

硬朗、先进的科技，虽然有些超前，但总是未来的趋势。比如当年最早使用机内水冷的便是索尼手机，之后在骁龙持续发力发热的820之后，越来越多的手机厂商开始尝试使用机内水冷（或油冷），而2K屏幕也是在多家厂商试用之后逐渐被推行。

那么4K屏幕用在仅由5.7英寸的手机上到底有什么现实意义呢？
1.现在人使用手机的频率远高于电脑和电视机，有些人甚至一个星期的80%时间都与手机屏幕度过，基于此，手机屏幕的素质必须越来越高才能让使用者眼睛感到舒适，我们都知道720P的传统手机会有明显的噪点，1080P的屏幕似乎好了许多，但是仔细观看还是有不清晰的地方，直到2K的出现，才终于让手机屏幕的素质达到了满意的效果，但因为耗电量巨大终是不了了之，如果电池问题解决了，那么4K屏幕是更多人愿意的选择。
2.如果你使用过头戴AR/VR设备的话，你就会知道，当设备放大了手机屏幕，2K屏幕的效果也就达到了720P的直接观看效果，如果不提升到4K屏幕，想要愉快的玩转AR/VR就是奢望。
3.一般来说，手机的各项配件三年没有更新换代就会落后于时代，1080P屏幕已经成了标配，2K屏幕也在多款旗舰上争相出现，新时代的4K屏幕按照这个趋势来看也到了该出现的时候了，不过小编认为普及还需要至少两年的时间。

对于题主的问题，笔者的答案是否定的。原因如下:
1.4k屏带来的显示细腻度比2k要更高一个档位，这毫无疑问。但实际上，人眼基本是区分不出来了。也就是说给你一块同材质，同尺寸(通常6寸以下)的的2k/4k屏给你看同一张图片，你很难感觉到有多大区别，屏幕ppi的差距，给人带来的视觉差异很细微。而如果屏幕尺寸超过6.0或者更大的时候，会相对明显，但是还是可有可无，除非是当接近平板/电脑(12+)的尺寸时，差别比较明显。所以，手机用4k意义不大，除非你来个手机平板，整个7寸左右，或许有点意义。
2.4k屏对电池容量要求更高，带来更多的电量流失。而且，目前对于产品4k，甚至是2k屏的功耗控制做的不够好。强行上4k费钱不讨好。
3.目前的很多APP针对4k屏并不如何友好，这需要一个过程。而4k屏带来的更高产品价格会大大的减缓这个适配过程，尤其是对于游戏玩家，对于游戏性能要求很高，而4k屏的加持无疑会给游戏厂商带来更大的挑战，用户的游戏体验也会面临一定的问题。回想起当年各大公司，为了解决自家2k旗舰机玩游戏的体验问题(不如1080p屏流畅)，那么的费劲啊。

对于索尼来说非常有必要。。。索尼出品的东西要让你买回来过个3年5年你还能拿出来说事儿。。。。可能5年后2K普及了。。这事你拿出5年前的SONY微微一笑。。。我5年前就4K了。。。

我曾用过一年2K屏手机，后来换成1080的机子，从此以后，每天看手机时间长点眼就不舒服！这说明我们主观上是无法分辨1080和2K的差异，但高分屏对护眼方面还是有作用的。
现实生活中我们也会用到高分屏，比如头显，VR类，2k依然有晶格，4K应该会比较好，未来新技术会层出不穷，手机做为常见移动硬件，将会支持更多的应用场景，所以可以肯定的说4K很有必要，并且很可能会升级至8K

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

索尼全面屏新机曝光采用4K屏幕，你认为4K分辨率有必要吗？

相关问题更多>

最新回答