|
|
a951753abc
| 来自浙江
这得看您的拍摄题材以及想用多久了。
首先，您应该没有什么沉没成本。因为您之前的相机虽然也是尼康的，但那只是一部APS-C的D7100，您毕竟没有在镜头投入太多，换门的成本问题是不存在的。下面就是根据用途来进行考量了。尼康的D810在拍摄静态图像上的优势实在是太明显了，尤其是ISO64的原生感光度，除了后继者D850，目前没有对手。从传感器的技术水平来说看，更低的原生感光度要比更高的ISO感光度难做得多，因为把原生感光度做低需要的是提高阱容，目前的技术是非常难的。D810刚刚上市时，从尼康的宣传中也可以看出这个功能有多么重要。大阱容带来的是纯净的低感画质，这也就导致比D810低感画质、高感画质更好的只有尼康自家的D850了。理论分析上，D810、D850已经接近了物理学上的极限。如果你希望拍摄图片，而且买一部多年不会过时的相机，尼康的这两部相机都可以考虑，唯一的差别在于价格，一部D850可以买两部D810了。不管索尼搞出了背照式传感器或是堆栈式，这些技术只是有利于做出高速传感器，可以在高速连拍、视频拍摄时保证快速读取并且依然不牺牲画质。对提升静态图像画质的意义并不是很大。
至于镜头群的问题，索尼的镜头普遍要比尼康贵的得多，而且索尼的质量控制并不稳定，买镜头如同抽奖。在实际拍摄的主观感受中，尼康的镜头也并没有评测数据展示出来的那样不堪。尼康被诟病非常多的小问题是用料不好，比如105 f/1.4那样级别的金圈头居然只用塑料制成的微型超声波马达，这些地方上省的成本让消费者有些不太心安。不过这些都不是直接关系到图片质量的问题。
当然，尼康也是有大短板的，那就是多年以来尼康的视频功能始终落后。如果你有拍摄视频的需求，或是索尼适合你。
至于转接，我的建议是，玩摄影并不需要买多少镜头、玩多少镜头，使用原厂的镜头是最可靠、最稳妥的。
从操作习惯上来看，单反相机虽然体积大，但重量不会比全画幅微单重太多，全画幅微单体积固然小，但镜头依然不会小，握起来的手感很差。比起单反，微单在拍摄的时候声音很小，不易引起注意，这在扫街的时候是非常有帮助的，如果你喜欢纪实摄影，微单的确是一台不错的选择。 |
|
