联发科P90整体性能如何？相当于骁龙、麒麟的哪款处理器？整体跑分如何样？_ZNDS问答

迷茫的菜鸟

联发科P90整体性能如何？相当于骁龙、麒麟的哪款处理器？整体跑分如何样？

201812月13日，在时隔大半年之后，联发科终于端出了新一代的中端主控P90。当然，对于更多的科技爱好者来说，它还有个更加响当当的名号：一款仅以中端规格和定价，却在AI性能上小胜高通骁龙855、大幅压制华为麒麟980的“神U”。

你没有看错，Helio P90的AI性能真的有这么高。至于联发科是如何做到的，笔者之前已经做过详细的分析了：一方面P90从硬件架构上内置了自主研发的双核神经处理单元（NPE，这玩意的名字每家都不一样，大家不要以为NPU就是“唯一解”）；另一方面，联发科在异构计算深入优化、在针对不同AI代码的兼容性上其实做得比高通、华为都还要好得多。

在联发科P90的发布会上，这家中国芯片企业毫不掩饰对于自家AI技术的自豪，不仅大胆秀出了AI-Benchmark的跑分对比，也现场展示了多种基于AI算法的实际应用，包括实时自拍美颜/美体，多人合影自拍时的自动识别，AI识物等等。

联发科的本意当然是好的，但他们大概没有想到，“P90芯片的AI性能强”居然也能被某些声音拿来作为黑点。甚至声称联发科P90之所以强调AI性能，是因为其CPU、GPU竞争力不足……

emmmm……小编首先要声明，我个人真的不是联发科粉，过去我也曾经多次撰文批评、质疑联发科芯片的战略失败。但面对如今这种完全罔顾客观事实的指责，我觉得有必要拿出一些干货来给大家说说。

首先，大家要明白，尽管联发科P90的AI性能真的很强，甚至远超一贯以AI性能自夸的麒麟980一大截，但这不等于P90的产品定位就像骁龙855、麒麟980那么高高在上。在P90的发布会上，联发科对它的定位是“新旗舰”，但这个旗舰是指的实际体验方面的，不是说的价格。论市场定位，骁龙710、麒麟710、三星Exynos 9610这些中高端SoC才是联发科P90瞄准的对象。

那么，和一众中高端的SoC相比，联发科P90的CPU、GPU性能竞争力如何呢？我们首先来看看它们的硬件规格对比：

不难看出，论制程，联发科P90和竞争对手们处在同一水平；论架构，联发科P90比大多数对手们整整领先了一代；论无线性能，联发科P90的基带、蓝牙都是当前中端SoC的最高水准；论附加功能，联发科P90有着当前最强的AI性能、也有着当前业界唯一一台能够同时开启的三ISP，在拍照潜力上同样无出其右……

从左到右，从上到下依次是华为麒麟710、三星Exynos 9610、高通骁龙710和联发科P90

除了这些理论上的参数，联发科P90的实际性能也已经于近日泄露，与此前早已公开的各竞争对手相比，联发科P90的CPU性能不仅一点都不低，甚至还大大超越了骁龙710，达到了高通明年的新中端骁龙675的水准。

平心而论，联发科当前的“名声”的确不能说很好，而这和他们过去的产品定位失败、技术与体验落后也有分不开的关系。但这是不是说联发科就永远落后、Helio主控就永远不好用呢？显然不是这样。特别是对于技术更迭速度极快的半导体行业来说，处于弱势的企业通过埋头研发，一朝翻身的案例可以说比比皆是。大家又何必总是用老眼光去看待联发科，甚至拒绝承认他们客观上的进步呢？

不管如何看，联发科P90都是当前最强的中端手机SoC，而这对于明年的智能手机企业和消费者来说，都不啻为一件大好事。

联发科自从放弃高端的X系列后就一直打磨中低端的P系列和A系列，特别是P系列更是成为了联发科的门面产品，自从oppoR15上首发的HelioP60后，联发科就一直处于难产下一代处理器，虽然官方发布了最新的P90，但是一直没有搭载这款处理器的手机出现，那这一款CPU到底如何样？

按照HelioP60与骁龙660几乎同一水平的说法，HelioP90在定位上与骁龙710差不多，或者说与高通骁龙835一台级别，至少目前从极客跑分成绩来看与835不相上下。我们先来看看这款处理器的参数：CPU方面：联发科P90采用了八核心的架构，其中有两核是性能核（大核），采用ARM的A75（高通骁龙845魔改同款），主频为2.2GHz，另外6个是效能核心，主频为2.0GHz的A55，GPU为PowerVR GM 9446，从架构和性能上来看，与骁龙710对标是最合适的，因为两者都是2+6架构，是一款承上启下的芯片。不过这些都不是P90重点，他的重点是AI。

说起AI，我们想到的第一台就是华为的海思麒麟处理器，最新麒麟980的NPU采用用的是寒武纪第二代NPU 1M（拥有2Tops、4Tops、8Tops 三种算力的内核，TOPs，即10万亿次操作/秒，是运算单位）。从联发科这次以“AI不释手”为主题就可以Helio P90最大亮点就是其升级了的AI内核——APU2.0，这个内核采用融合AI(fusion AI)架构，算力较前代提高了4倍，性能达到1127GMACs(2.25TOPs)。在加上架构、工艺上的不同，P90在AI跑分上大幅度领先麒麟980，连高通骁龙855都被斩落马下。

本身AI就是一台比较“隐秘”的东西，目前AI也没有一台很规范的应用，AI的跑分软件在目前也没又很强的说服力，但该软件也是极客跑分的一类，或是很有参考性，不管如何，联发科在AI上或是很有优势，这是在押宝5G来临的人工智能。另外在ISP、功耗这些山高的控制都不错。但是联发科目前要做的是赶快上市，要不然骁龙712的下一台大版本720一来，P90又慢了半拍，没有什么优势，到时候连捡芝麻的机会都不多。

手机处理器就跟电脑处理器一样，CPU不拖后腿就像，GPU对于游戏爱好者才是刚需，至于AI，还没有配套的应用和成熟的场景来体会，更多是在一些运算上，比如语音、拍照、体感等，还没有真正开发出来。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

感谢您的阅读！

都说了联发科P90可以碾压骁龙835和麒麟970呢，还不信？！你真当联发科P90是面团捏的吗？实际上我们如果按照跑分，和参数数据的话。联发科P90并不逊色于两者，但是真的可以达到骁龙835或者麒麟970的水平吗？当然，我觉得应该和骁龙710处理器的差距不大。
参数：
这一次采用的是8核处理器，当然你可能会非常清晰的看见：2XA75（2.2Ghz）+6×A55(2.0Ghz)，而这款GPU采用的是IMG 9XM-HP8，总体来说并不算差。
我们看看和麒麟970或者骁龙835，骁龙710的区别。我们发现骁龙710基本上和联发科P90的CPU架构类似，只是在低核上骁龙710稍微次了一点，采用的是1.7Ghz。
而骁龙835的采用的是4×A73+4xA55的设计，主要的大核心为（2.45Ghz），所以虽然使用的大核小核，联发科P90和骁龙835不同，实际表现确实有些差距。

麒麟970参数为：4×A73+4xA55的设计，主要的大核心为（2.8Ghz），所以我们可以通过跑分来看看差距。
我们看看跑分情况：

麒麟970：

骁龙710：

骁龙835：

我们这样比较就发现，联发科p90的综合实力大致优于骁龙710，但是在处理器表现上，比麒麟970和骁龙835类似，碾压到不至于，高通GPU确实不俗。

谢谢段马乐咨询的邀请。P90是联发科在2018底发布的一款定位中端的芯片，主要对标骁龙710，至于对标麒麟哪款SOC芯片，官方没有说。P90最大的亮点是，AI性能上干翻麒麟980和骁龙855，好比在AI的赛马场上，联发科用一匹普通马就将高通、华为的纯种马甩到身后吃灰。

P90的CPU、GPU和ISP等内核的技术参数我就不说了，这里聊聊它的AI性能。
AI内核的升级是P90最重要的技术升级。Helio P70和Helio P60采用的是联发科的APU1.0的AI内核，P90则升级到APU 2.0，算力提升4倍。
这次升级，联发科采用了新的的融合AI（Fusion AI）架构，使得P90的AI算力最高可达到1127 GMACs（2.25 TOPs），支持Int8和FP16。同样的运算任务，相对于CPU、GPU和DSP，P90的APU2.0可以提升50倍性能，并降低95%的功耗。

P90作为中端芯片，为平衡价格提升性价比，采用12nm工艺制程，而高通骁龙855和华为麒麟980作为旗舰芯片，采用的是目前最先进的7nm工艺制程。但在制程工艺落后这两款芯片两代的情况下，P90的AI性能或是强大到将它们无情碾压。
在AI专业跑分软件AI-Benchmark的测试中，Helio P90的成绩是25645，超过第二名麒麟980大约16%，超过第三名高通骁龙855大约19.1%。
P90强大的AI可以进行人体姿态辨识，姿态追踪和分析人体运动，未来可以应用在AR/VR、3D体感游戏、健身教练、3D试衣间等应用场景，这些都是5G时代最有潜力的商业应用场景。

P90的发布，明显可以看出，联发科是在高端芯片受阻，重新整合资源后，期望在5G时代，从中端撕开高通封锁的口子。当然，P90的市场反应如何，还要看联发科如何克服牌子运作小短腿问题。
原创回答，请勿搬运。
图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。

联发科貌似已经放弃了对高端市场的竞争了，只是在中低端的一些手机使用。目前市场上天语手机或是使用联发科处理器，剩下的就是早期的一些手机用的联发科处理器了。
联发科P90

Helio P90性能上大约与高通骁龙710相当，不免俗的在发一张安兔兔的跑分来看下，但在GPU方面是联发科的弱势项目，联发科P90比骁龙670要稍逊一筹，所以爱玩游戏的小伙伴应该不太会选择这个处理器，作为老人机的处理器貌似还勉强，因为目前骁龙710已经不是主流了。

小编瞎白话时间

其实小编也不愿意多说了，联发科已经落日黄花了，当年捧红了小米，联想，oppo，vivo等等厂商，目前已经被无情的抛弃了。

联发科的P90采用2×A75+6×A55的核心架构，GE单核多核跑分都略超骁龙835，主要或是架构先进的缘故。官方给P90的定位是与骁龙710竞争，毕竟骁龙835那个GPU是难以逾越的大山，12nm工艺也让人对其能耗比保留态度。

只知道参数，实际体验不知道

我觉得在这就是极限了。

先给答案，再给分析

联发科P90性能大概相当于骁龙710（以下简称710），介于970和960（一下简称970，960）之间。

先来简单看一下MTK P90。
参数配置

CPU：2*A75@2.2ghz+6*A55@2.0ghz

GPU：IMG GM9446 @940mhz
CPU核心，核心数的配置都很像骁龙，不一样的是P90小核频率更高，710的小核频率只有1.7Ghz，相同架构频率更好性能更强是肯定的。性能可以直接参考710的成绩，目测单核1900，多核7000上下。

GPU部分，GM9446的alu只有它爹X30的一半，频率还要高一半，性能大概是X30的75%，X30的gfxbench成绩和骁龙660对比如下

除了曼哈顿3.1.1这种高压场景拉开了差距，其他情况都五五开，P90做梦都别想打过710了，更何况710GPU功耗只有1.3w。
况且，P90使用台积电的12nm制程，其实就是16nm的优化版，710则是三星的10nm，频率更低，制程更先进，无疑710会比P90更加省电。
外围配置

SOC包含了很多东西，并不是只有CPU+GPU+基带，外围越丰富决定了soc支持的功能越多。麒麟970因为定位旗舰，拿来比较不省事，或是用定位中端的骁龙7系和中端的p系列比较省事。

ISP:P90的ISP,单摄像头支持4800万像素，双摄像头支持2400+1600万像素，4800万像素下录像可以保持30fps，16万像素下录像保持120fps。这还算良心的，要知道隔壁骁龙的旗舰soc，哪怕是还没出来的855，单摄像头最高才支持3200万像素，710同理。联发科拿一分
显示：P90只支持1080P的屏幕，710支持2k屏幕，扩展显示支持最高4k。骁龙710拿一分
基带：P90下载最高速度可达600Mbps，上传可达150Mbps。骁龙710下载速度最高800Mbps，上传150Mbps。（虽然骁龙710领先一点，但是国内基站普遍cat4，cat6，这几乎没有影响）
其他关于提升的都是替官网背书，关键或是看厂商如何使用，这些就不提了。

任何有关数码的问题都可以留言在评论区，小编会一一回复的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

联发科P90整体性能如何？相当于骁龙、麒麟的哪款处理器？整体跑分如何样？

相关问题更多>

最新回答