ps4和ps4 Pro的机能大概相当于什么档次的电脑？_ZNDS问答

shawn8888

如果电脑处理器恒定为i7 8700的话，ps4和ps4 Pro的游戏性能大概相当于什么显卡。

PC硬件，说实话不是很懂~就我知道的说一下，PS4的显卡和CPU都是定制的，和市面上单独销售的显卡与CPU没有完全相同。曾经也跟懂硬件的哥们聊过这话题，给我的答案是，大概相当于N卡GTX660~

理论上来说目前2000多的组装电脑其硬件性能是足以超过PS4的，比如上图这台，I5+GTX750+8G，然而实际运行情况呢？经常玩PC的肯定知道，这个价位的电脑如果真想满效跑目前最新的3A大作，其实或是相当吃力的。
因为首先windows系统就会占去你一半的资源，如果你电脑上还安装了非常多国产软件的话，留给你自个使用的硬件资源会更少。

而PS4是完全为游戏服务的主机，他的硬件资源都会最大程度的让给游戏。PS4是2013年11月上市的产品，当时售价大概￥2350左右，那时发售的PS4和今天买到的PS4硬件上是一模一样的。但如果是2013年花2350买的PC，不知今天是否还有有能力带的动《地平线:零之黎明》这种级别的游戏。

这种对比比较难有一台公平的方式，毕竟PC能做的事很多，而PS4几乎只可以用来玩游戏。
所以如果是长期在steam玩单机的朋友，我是非常推荐购买 PS4的，毕竟3年后发售的3A大作，PS4或是有能力全效运行；而今天￥6000购买的PC，3年后可能就要为了帧数而在特效上做出一些让步了。

我是AKA君，觉得有用的话不妨加个关注吧~

索尼PS4和PS4pro都是采用了AMD的APU架构处理器，其中PS4已经发布多年，当时用的或是AMD美洲豹架构，尽管号称8核心，但是主频只有1.6Ghz，不管是性能或是能效比与目前的锐龙CPU差距甚大，性能最多也就相当于当年的fx6300，别说和酷睿i7-8700比了，即使是和i3-8100比都比不过。

PS4的显卡采用GCN架构，号称1.84TF/s的处理能力，性能相当于当年的HD7850，PS4的内存是8G/GDDR5的共享内存，所以PS4的显存也会从中调用，HD7850的实际性能和当年的GTX660水平差不多，弱于目前的入门游戏显卡GTX1050（单精度浮点约为2.17GT/s），尽管PS4游戏优化给力，但是最近两年的游戏大作放在PS4上不是掉帧就是画质损失严重，性能确实是不足了。

而PS4pro作为PS4的升级版，在显卡上有了很大提高，理论上接近RX470/570显卡的水平，因此PS4pro才能够在1080P乃至一些4K环境下能够流畅运行游戏大作，可惜PS4pro在CPU上只是简单升级，如果说PS4的CPU算FX6300，那PS4pro也就是一颗FX8300，这些老旧的CPU性能离AMD锐龙和酷睿i7-8700仍然差距甚远，希望索尼在未来的PS5上能够使用ZEN架构，从而摆脱CPU方面的瓶颈。
不过不要看这些游戏机性能差就小看了他们，以PS4的机能来看几乎不可能流畅运行最新的游戏大作，但是凭借游戏机统一的硬件水平和游戏的定制优化，PS4和PS4pro的游戏表现能力比同配置的PC要好很多，这就是术业有专攻的结果。

有的不懂就不要误导人了。ps4作为次时代主机如何可能跟HD 6770 差不多，ps4 pro理论上如何可能有GTX 1080的水平。。
仅仅从理论上来讲，对于A卡而言，ps4所使用的显示芯片是阉割版的HD 7870，计算能力在1.8T Flops左右，性能大概是HD 7850到HD 7870之间，放到目前也就R9 370，RX 460的水平，对于N卡在GTX 660到GTX 660Ti之间，性能连GTX 1050都没有。
而PS4 pro计算能力在4.2T Flops左右，对于A卡而言在RX 470到RX 480之间，N卡则在GTX 970之上，比GTX 1060 3g弱点。
尽管从理论参数上，游戏主机的性能并不亮眼，但考虑到硬件厂商，游戏制作方的特别优化，游戏主机往往其游戏表现要由于同价位的PC。你看看1800元的PS4主机就能玩画质如此优秀的《地平线:零之黎明》，而且帧数十分稳定，这要放到PC，肯定至少得一张2500左右的显卡才能达到这种效果。还有微软的XBOX ONE X，理论性能也就RX 580 ，高于GTX 980的水平，但是却可以原生4K支持某些游戏，对于PC来说，GTX 1080Ti也不一定吃得消。
所以单纯拿游戏主机和PC来对比性能是没有必要的。

囧王者觉得，没有可比性。
PS4 PRO游戏机是专职定位于游戏，

网络浏览什么的都算是附加功能。而电脑就算是电竞电脑，也是要装系统的，就以WIN10为例子。WIN10为了满足电脑用户的各种需求，往WIN10系统里面集成了大量的软件。这省事了用户的操作，同时也大大的拖慢了电脑的运行速度。下面，我们就以PS4 PRO同样的配置，购买一台电脑，看能否运行同样一款游戏，大家就明白了。

这台PC的总造价为630.91美元，首先要说明的是，这台PC肯定不能准确完全地还原PS4 Pro的运行状况，测试人员也提前表明了这一点。另外关于他们采用了RX480显卡，可能有人会有疑问：这款5.8 teraflop的显卡与PS4 Pro的4.2 teraflop显卡差别是不是比较大，也许采用RX 470显卡会更好?这里测试人员解释说：RX480和PS4 Pro所用显卡一样，都使用了8GB GDDR5的显存，而470则是4GB

同上，这套配置是16年的PS4 PRO发售之初的配置。显然目前显卡已经过时了。已经无法满足3A大作的需求。但是反观PS4 RPO呢？依然是可以满状态运行3A大作。这就是区别。
抛开用途之外，谈性能都是空话

坦率的说，目前主流6000块左右PC的硬件性能是秒杀PS4 PRO的。但是，为啥大家会有玩游戏PC不如PS4 PRO的感觉呢？除了上面那个因素之外，囧王者，还得出了以下几点原因。

1.PS4系统优化，只针对游戏软件游戏优化。

2.PC端多用途，大量的机能被浪费了。

3.游戏开发商针对游戏机（PS4 XBO）只需要吃透两套硬件就行了。而PC就要面对各种各样的搭配，不能进行深度优化。

4.PC端硬件太贵。

其实，只要舍得花钱，PC的游戏画面绝对是超过PS4 PRO的。但，谁让咱们都是穷人呢。如果，只是玩游戏的话，囧王者，或是建议买PS4 PRO吧。毕竟才2XXX的价格。比1060一块显卡都便宜。

先写到这里吧，毕竟囧王者看着这些显卡就流口水。自个还在用1050ti。告辞。。

我用pro玩的画面最好的是地平线确实画面无与伦比美的窒息我用电脑1060 3G的玩游戏画面是不如ps4的但主机游戏基本都是单机的游戏即使能玩联网游戏也远不如电脑玩联网游戏尤其是射击游戏用手柄玩手要笨点在玩的不多简直就崩溃了用主机玩战地1 各种死死的都不知道如何死的觉得别人都是用的鼠标的感觉不是为了玩纯网游买主机玩非常适合便宜还有一些其实不错的游戏只有主机有

额，谢邀
这个真不好说，因为ps的公司对大多数游戏3d游戏有很好的优化。

不过也可以大概估测一下。达到相当的画质，大概相当于i5-4460+GTX960 4gd5。，

ps4 pro emmm。。。。又是它将近两倍至两点五倍之间
就相当于……i5-7300HQ+GTX1080左右吧赞一台吧哥哥or关注一波

哈哈，这个问题相当有趣。但是说实话呢，我也无法正经回答这个问题，因为确实不好对比。我个人理解是，不说ps4，只说索尼最新的ps4pro，它是完全为游戏而生，支持4k和hdr（前提是你的电视机要支持这两项功能）。而一台pc要达到这个效果，可能需要的配置并不低。因为pc不是完全专门打游戏的，它还有系统及各种软件。
另外一台是价格问题，ps4pro只需2999rmb你就能爽玩各种单机大作，大屏幕，极致画面，流畅不卡顿。而pc的话，估计按这个要求配下来，以目前的市场价，得上万了。

这个真难说如果你只看硬件的话。ps4相当新i3的水平，pro 也就是i5性能吧。
但是主机玩游戏却比同配置pc强太多
个人认为原因有几点
1.主机系统优化，游戏软件游戏优化。

2.主机系统就那些东西，pc东西太多吃掉了部分机能。

3.主机CPU，Gpu都是定制里面加什么料就难说了。

4.以前看篇文章说游戏移植到pc都有负优化，你懂得。

论游戏体验我感觉ps4相当i5 1050/1050ti
pro相当于 i5/i7 1060。

单论硬件大概也就是i3加HD6770的水准但游戏的独有优化PC是比不了的如果只看流畅度的话只要支持PS4的游戏都可以无比流畅所以在流畅度方面完全可以把四代i5加HD6850比下去

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ps4和ps4 Pro的机能大概相当于什么档次的电脑？

相关问题更多>

最新回答