|
|
井底燕雀傥
| 来自广东
这个问题一旦提出，肯定是想找发烧友来回答，但是发烧友目前都开始玩儿数据仪器了，他们只会考虑器材数据对不对，至于高保真，鬼才知道他们是否能说出来。
那么我不是发烧友，也只能简单的说说。
高保真，从字面可以理解到就是高还原度，是一台无限接近但又永远不能重合的线条。举个例子，维也纳金色大厅，厅内的设计布置材料就是为了让不同的音波通过不同的反射后，完美的到达听众的耳中，那么他是高保真吗？肯定不是，为啥呢？就好比我们熬制八宝粥，花生、葡萄干、麦仁等各种配料到了嘴里都和原味有了偏差，但是却有了好吃的八宝粥。
那么如何把金色大厅的播放效果完美的呈现到家里的你的耳朵呢？这里才涉及到我们说的高保真，那我们如何去判断呢？负责任的说，不用去判断，上面已经说了设计布置材料等等，如果想达到同等或者接近的效果，除了音响本身之外还需要营造试听空间的环境。如果非要去判断，估计也没有条件，最起码得不到那个“真”。好吧，假设得到了席琳迪翁的音乐厅录音，如何能判断这段录音就是高保真？也就只能现场听了后然后靠记忆记录下来，恐怕没人可以办到吧？即便可以办到，然后也就只能拿另一段录音让这个人来判断，这不就是玄吗？
所以高保真这个概念没法判断，只是厂家说出来，消费者听到的一台词汇而已，有人可以理解为监听，有的临场表现可以用解码来实现，杜比ac-3，dts这些，至于判断，坐飞机过去现场听听，回来通过记忆试试倒是可以。 |
|
用Deepseek满血版问问看
