开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何评价索尼 2017 年的电视机旗舰 Sony A1?

stellaqj 回答数20 浏览数363037
YKJNzVqH | 未知
在卖场看过,看很久不累眼,画质绝对的好。OLED的视觉效果是普通液晶难以达到的
回复
使用道具 举报
动网沙滩 | 未知
就一句话:这是目前市面上民用能买到最好设计和最好画质的oled
回复
使用道具 举报
zylsnn | 未知
没信仰,客观专业角度分析
默认调校过于暴力,暗部细节差,亮部细节有问题
价格太贵,相对于lg oled电视
使用2016年等级lgd面板,二流面板
lg 2017 oled使用新一代oled面板,亮度和暗部细节有提升。

高清画面表现力毫无疑问lg oled明显要好
中低清晰度 a1要纯净一些,因为图像处理芯片优势

买到后需做设定调整,不然画质一般,有些人没见过oled电视,可能已经觉得非常牛逼了

游戏方面,输入延迟较大。特别是1080p,不如lg,三星等品牌。4k输入延迟基本没问题。比其他厂家大10ms
外观设计有变形风险,因为结构强度弱
总结,除开信仰和昂贵的售价之外是一台普通的oled电视。优点是动态插祯做的比lg好,或者说lg做的太烂。a1也没有在此价位上提供应有的性能水准,属于低性价比电视。

如果你们不信我说的,可自行参阅以下网站

youtube : a1 vs b7 , hdtvtest sony a1 ,hdtvtest lg oled
rtings : c7 , a1e

为什么没有放国内测评,因为国内大多枪文或者主观论点明显,参考价值低。

附上一些对比图










左lg,又a1


这一张a1更亮,有时间了我再来解释这张图a1为什么更亮
回复
使用道具 举报
静静的读你 | 未知
只有lg卖oled电视的时候--lg的白光oled是伪oled!棒子虚假宣传!鄙视!oled会烧瓶懂不懂?咱家大法才不会做这种坑消费者的电视!索尼彩监知道不?正宗的rgboled,十几寸就要十好几万甚至几十万,我们索粉都是4个4个买了叠起来放家里当电视看的,坑爹棒子厂商还不跪下唱征服?
索尼要卖oled电视了--牛逼!强大!感动得泪流满面!未来是oled的,索尼又一次定义了电视。姨父腿长一米八/星星眼
索尼oled电视用lg面板--面板不重要,芯片和算法才是核心技术懂不懂?lg都是跪着求我们姨父我们姨父才发慈悲买了棒子的面板。
尼康、富士等厂商用索尼cmos--影像处理器和算法算个啥,cmos核心技术都是索尼的。只要姨父大人一掐脖子什么鞋厂腹肌还有m43指甲盖统统玩完。
ps4的处理器是amd的,今天你朝拜amd了吗?
mdzz
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是我以前回答类似问题时写的,放到这里来依然很应景儿~各种最好、最吊、最强、没有之一呵呵呵,隔着屏幕都能闻到满满的钦定气味。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
别跟我说什么彩监彩监。彩监尺寸才多大?现在电视机动不动就是65、75甚至更大的尺寸。用RGB OLED面板做大尺寸的电视,像素寿命不一致问题会成倍加重,然后导致成本大增,做出来基本就告别普通消费者了。索尼采用RGB OLED的彩监无一例外都是17到30的小尺寸,唯一一个55寸的型号也只能用WRGB面板。
要做主流大尺寸并且消费者能买得起的OLED电视。WRGB OLED面板是目前唯一的选择,索尼也只能用它。所以我们见到了采用LG WRGB OLED面板的A1E。大法如果把RGB OLED推进到民用化的水平了,那倒是真可以说它技术拔群,吹N年都不为过,但是现在嘛...
说回A1E,可以说是目前市面上顶级的OLED电视之一--注意是之一。之前也有朋友提到了RTINGS,RTINGS评测A1E和C7在画质上同分,小项上各有胜负不过胜负差距都不大。
C7的亮度、色准、3D色域(不知道怎么翻,就是说在不同亮度下能显示的色域范围)、烧瓶消除方面略强。A1E灰场均匀度、色阶过渡方面略强。
动态响应(通俗地说就是播放运动画面时的“拖影”之类的情况)二者都是OLED,表现都可说完美,结果分数也相同。A1E多了索尼高端电视一般都带的BFI插黑帧,C7在处理60HZ(包括60P和60I)传送的24P片源方面比A1E强。
输入延迟(主机游戏玩家看中的指标),C7成绩优秀得了9分,几个主要的测试模式下输入延迟都低至20ms出头,可以说是电视机产品里面顶级水平。A1E比较失望,1080p@60P下高达47.4 ms,4K下好些,但也到了30ms出头。
需要注意的是,C7在今年的LG OLED电视序列中属于低档产品,A1E比C7贵很多(55寸,3500刀 VS 2500刀。京东 25000 VS 19000)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可能会有信仰格外强烈的会说RTINGS是索黑(好熟悉的调调),我只能告诉他们:
1、RTINGS对索尼电视的评测一向是最快的,往往别家还没出几款的评测,索尼全家的评测就都出来了,而且对索尼液晶电视的评分一直很高
2、CNET上对二者的评测结果与RTINGS基本相同,最后给了C7四星半,A1E四星。CNET对A1E的图像质量与LG对比时总结道:“Sony claims better video processing in its demos, but in my tests any advantage is minor, and LG actually handled sone processing tests better than Sony. ”(LG的旗舰W7两家都还没评测,很期待对这款壁纸式电视会有什么样的评价)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于什么“LG OLED暗部不行,糊成一团”,只能说国内枪站软文很牛逼,以讹传讹传得自己都要信了。
这是A1E:


这是C7:


C7整体上表现得更亮。注意画面下部中央男主身上的黑衣服和椅子背,C7可以轻松看到细节,而A1E很不明显。
CNET认为:“Compared to the two LG OLED TVs, however, the Sony didn't show any advantage in a dim room, and the three looked almost identical. ”
现在的电视可调选项很多,模式也很多。各种模式下不同厂家的调教口味和风格也不同,这不是技术问题而是风格不同。如果对相机比较了解就知道,有些机型直出对高ISO降噪喜欢轻涂抹看着噪点多但是保留细节也多,有些机型降噪风格喜欢轻细节重涂抹看着干净,这只是一枚硬币的两面而已。但是却给了那些软文很大的操作空间。
回复
使用道具 举报
FENGER106 | 未知
4k片源比较少,流媒体的4k都是伪4k,实际观感还不如下载到本地的1080p。
不过看了几段下载的4k片子,感觉这回买的不是电视,而是一扇观察世界的窗户,真的无比的清晰,并伴随非常真实的色彩还原。
建议同时购买NAS,配合进行媒体家庭局域网化,电视可直接无线读取。
这个价格,这个设计与品质,很值!
回复
使用道具 举报
ADUPREce | 未知
这世界上没有完美的东西,一切事物都有其缺憾
A1的缺憾就是



我,咸鱼,打钱
回复
使用道具 举报
lgy_103 | 未知
去苏宁对比了好久,最喜欢的还是sony的oled 55寸,拿了红点大奖,无论外观、显示效果等都很赞,就是价格感人,55寸的25000,sony活动送个ps4 pro。什么时候降价了,oled平民化了,一定买一个。
回复
使用道具 举报
sbs | 未知
2017年年底买了这个电视,感觉无论是音质还是画质都是超级棒的,无边框设计使得整个画面都好像要飞出来一样。我家是买的55寸的,客厅比较小。不过摆着看效果很好,安装人员说不要安装太多app,可能未来系统会卡。目前电视没有接机顶盒,我一般下班回家打打游戏,老婆看看视频,也不怎么看直播的东西,未来安装了华数TV机顶盒再来补充吧。总的来说,音响好,画面好,声音层次感强。


                                            
               
https://www.zhihu.com/video/950750110414536704
                                      吐槽一下,索尼的遥控真的是醉了,没有菜单键,而且2万多的电视遥控质量一般般。
回复
使用道具 举报
vooper | 未知
我目前还还没有看到真机,据说画质不错,比面板供应商LG原厂的电视机画质还提高一些。

不过目前看价格实在是很高,如果无法降低成本,仍然会处在曲高和寡的境地,无法大卖。

至于屏幕平面发声的音响黑科技。恕我直言,由于作为振膜的屏幕本身质量很大,物理上决定了其高频响应不会很好,只能是在设计上出彩。而对音质有要求的人,怎么都会有独立音响。
回复
使用道具 举报
fvhPHALo | 未知
A1的声画合一很有特色,音质如何没有听过不做评价。但在画面表现上,LG W7,松下EZ1000不说吊打,至少是比A1好一个层次的。大法在OLED上的实力主要在监视器上。但是成本太高,做民用太亏。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影