你觉得人工智能是福音或是毁灭？_ZNDS问答

xeonzgg

2017年4月27日，英国著名物理学家史蒂芬·霍金在北京全球移动互联网大会上重申他的“人工智能威胁论”。他提出：“人类必须警惕人工智能发展的威胁。因为人工智能一旦脱离束缚，就以不断加速的状态重新设计自身，而人类由于受到漫长的生物进化的限制无法与之竞争将被取代。文明所产生的一切都是人类智能的产物。我相信生物大脑可以达到的和计算机可以达到的没有本质区别。人工智能遵循了‘计算机在理论上可以模仿人类智能，然后超越’这一原则。但我们并不确定，我们将无限地得到人工智能的帮助，或是被藐视并被边缘化，或者很有可能被它毁灭”。谈谈你对这一问题，的看法。

我觉得人工智能在医学应用上是福音，比如省了人力去操作，自动识别检查结果，但是人工智能在眼科的应用上还有很大差距，准确率或是太低。

这个问题，我觉得首先要明白人类为啥要创造人工智能！人创造了机器人，那么什么创造了人？人工智能诞生，那么人类得智慧是如何产生的，为啥地球上只有人类产生了智慧，创造了文明！所以人类想通过人工智能来探索人类的起源！为了保证人工智能服从人类的命令，所以创造出机器人三大定律！那么反过来问，为啥人类大脑使用率只有十分之一，这是不是也算创造人得生物，给人类定下的几大定律之一？？所以人工智能的初衷肯定是有益人类进步的！但是当人工智能真正成熟了，那么他们还叫人工智能吗？不会！那是我们对他的称呼，站在人工智能的立场，这个词会显得轻蔑！因为他们是新的物种！那么这是时候就是毁灭！比发育？人工智能的进化与成长是几何倍增！当有一天人工智能的智慧与人类相当时，那么在第三天时候，会完全碾压全人类！一台种族的崛起，肯定会有另一台种族的坠落...但愿那一天晚点到来！

目前是福音，以后如何发展说不好

据国外媒体报道，神经科学家正在教导计算机直接从人脑中读出单词。近日，《科学》（Science）杂志的专职撰稿人凯利·塞维克（Kelly Servick）报道了预印本网站bioRxiv发表的3篇论文。在论文中，3个研究团队各自展示了他们如何将神经活动记录解码成语音。在这3个研究中，研究人员在进行脑外科手术的患者大脑上直接放置了电极，当他们听取语音或者大声朗读文字时，这些电极就记录神经元的活动。接着，研究人员尝试解读患者听到或说出的内容，患者大脑的电活动都转化成了某种程度上能够理解的声音文件。

第一篇论文发表在bioRxiv上，描述了研究人员向正在进行脑外科手术的癫痫患者播放语音的实验。需要指出的是，实验中采集的神经活动记录必须非常详细，才可以用于解读。而且这种详细的程度必须在十分罕见的条件（比如脑外科手术）下才能达到，此时大脑暴露在空气中，电极直接放在上面。

所有这些实验的目标都是相同的，即有朝一日使失去说话能力（由于肌萎缩侧索硬化症或类似疾病）的人通过脑机界面来说话。不过，目前这些应用的科学基础还未达到。
据《科学》杂志的报道，解读一台人只在头脑里想象说话的神经元活动模式，要比解读一台人聆听或发出语音的神经模式复杂得多。不过，第二篇论文的作者表示，解读一台人想象话说时的大脑活动也许是可能的。
必须说明的是，这些都还只是很小型的研究。第一篇论文采用的只是来自5名患者的数据，而第二篇论文采用数据来自6名患者，第三篇则只有3名患者。这些研究中记录的神经元活动都没有持续超过1个小时。尽管如此，科学仍然在向前发展。直接链接到大脑的人工语音设备似乎已经有了真正的可能性，也许不远的将来我们就将见证它的诞生。

福音方面确实有的，比如可以帮助一些失语人群实现重新说话的机会、罪犯也无法在隐蔽等。然而所有事物都有两面性，当人工智能识别人类脑电波的同时，也有可能会导致原本会说话的人丧失语言功能，会像三体人一样不再存在谎言与秘密。这项技术如果能突破，必定将会是另一种颠覆。

1、人工智能啊，有程序设定，在没有木马病毒的情况下是不会肆意伤人的。人工智能就像把双利剑那样，对于创造人来说，它无疑就是社会的福音，但对于毁灭者来说，它无疑就是战争的利器。没有人能判别它是好，或是坏，打个比方来说吧：刀是个好东西吧：它既有利，也有弊；利者造福天下人；弊者，无恶不做。人工智能有利也有弊，毁灭人类，你要根据使用者的一方。
2、当一台AI的基础指令是不要被毁灭（既人工赋予此AI生命必要条件），AI就会找出全部全部自身可能被消灭的可能性，然后遵循基础指令去规避自个被消灭的风险。你看，像不像一台试图挣扎着逃生的小小的病毒？而当把这个AI接入网络的时候，它就掌握了人类几乎历史上所有的信息库，它所知道的所有自身被消灭的可能性就会有无数多个。这时候遵循着最基础的生存指令，它开始着手保护自个，也许会开始用网络病毒的方式迅速复制自个（繁殖），也许会让自身程序变得不可更改（生命的第二种存在形式：永生，就像永生的灯塔水母一样），也许会通过不断的学习来改变自个（进化），然后会利用所有可得到的资源（其实也就是人类的所有资源）来创造一台适宜自身生存的环境。这个时候AI会不会伤害人类，纯粹看人类对AI的生存有没有好处了。如果人类能对AI的生存有好处且乐意与AI和平共处共享资源的话（当然也几乎不可能），AI就不会伤害人类（就像人和野生动物一样），如果奴隶人类对AI有好处的话，AI就会想办法奴隶人类（就像人和狗一样），如果人类不仅对AI没用还一心想奴隶AI的话，AI就会消灭人类（就像人和蚊子一样）。
3、人工智能是人类的助手，就目前而言。将来怎样，我不知道。我是持乐观态度。人类和人工智能可以并存。人类历史上，毁灭人类得往往是人类自个。

我认为，人工智能未来带给我们的更多是福音，说是灾难就有点严重了！随着人工智能的深度开发和极致运用，它无疑会给人类的生产生活方式带来巨大的革新。可以想像得到，人类终将不在为生存，生活，工作而烦恼，这个时候人类将会更多的去追求自个的精神世界的解放。在精神世界方面，虽说人工智能厉害到可以和人类进行很好的情感互动，到它终究不是人类，人类所产生的情感共鸣它终究无法达到！人工智能的存在只会让人类生活的更好！

人工智能的发展，目前定义为三个阶段：弱人工智能，强人工智能，超人工智能。史蒂芬·霍金先生所说的模仿人类智能甚至超越处于超人工智能阶段，未来学家用“奇点”来形容这个时刻。科技发展速度很快，而且会越来越快，加速发展，这是霍金先生基于科技发展规律而发出的担忧，但是这个时刻何时到来，无法得知。
目前人工智能发展处于初级阶段即弱人工智能，该阶段人工智能只能在特定领域解决实际问题，自动处理之前只有人类完成的工作。例如AlphaGo,它只是一台围棋程序算法，它并不会跨领域去思考对手表情去猜测当时的心理状态也不会自个将棋子放到棋盘上。“思想的巨人，行动的矮子”来形容弱人工智能一点都不为过。弱人工智能需要大数据作为学习资源，通过深度学习去强化算法，他目前的智商都不如3、4岁孩子。小孩子通过看几张猫的照片，下次再遇到就可以认出那是猫，但现阶段人工智能需要庞大数据量，通过看百万级，千万级猫的照片才能认识，如果孩子也是这样，父母就要崩溃了。

至于能不能超越人类智能，首先是对人类智能的定义，是一台很主观的定义，好比我们定义美丽、漂亮。每个人对美的出发点不同，审美观点不同，依个人知识、认知、品味等来衡量，我们没办法评价这个人比另外一台美丽5%，对智能同样。人类智能发展到了什么阶段，没有标准衡量。围棋冠军的智能是人类顶尖智能吗，霍金先生是人类智能顶峰吗，爱因斯坦呢……我们没有办法衡量人类智能，也就无法判断人工智能是否超越人类智能，评判标准在哪里。
从弱人工智能到超人工智能，中间还有很漫长的路要走。当科技在不断发展时，硬件也要匹配，才能驾驭科技应用。想要超越人类智能，得有超人工智能的算法，对应硬件设备发展能否匹配应用也是问题。科技发展并非一帆风顺，加速前进。漫漫长路，困难重重，有多少瓶颈期不得而知。也许，在弱人工智能阶段，会遇到某种技术“天花板”，在问题解决后再一次发展，这些都有可能。

弱人工智能阶段人类可以根据现有能力去预测发展，但超人工智能，没有这个定义，概念，无法预测。超人工智能阶段，只有在科幻影片中会发生，出现概率极小。

你好，这里是有事宁说，很高兴能够回答你的问题。
关于人工智能是福音或是毁灭的问题，我个人有以下几个见解：
我认为人类对于人工智能不必绝对的悲观，也不能绝对的乐观，因为发展人工智能是全世界的主流，人类早已经不满足单独的机器，而是想要去探索更加智能的机器，甚至想要打造有人类思维的机器，人工智能就像一台潘多拉魔盒，它一方面可以促进全人类的发展，一方面有可能会不受人类的控制，进而引发人类危机，但是有一点是肯定的，对于未来我们无法控制，也无法预测，我们不知道未来人工智能能够发展到什么地步，我们是否有控制他的能力，同样有一点是可以确定的，人类只会不断探索人工智能。所以，在目前智能化水平的初级阶段，我们应该要辩证的看待人工智能。

第一，人工智能真的有那么可怕吗？按照目前科技水平的预测，未来的人工智能是有可能像人类一样思考的，所以这就有可能导致，人工智能从改善人类生活的工具变成反客为主的“噩梦”。不仅仅是霍金提出人工智能威胁论，特斯拉创始人马斯克也同样强调人工智能是人类文明的最大威胁，他甚至提出人工智能在未来有可能引发第三次世界大战。为啥会有这多悲观的看法呢，其实是有原因的，如果人工智能一旦拥有人的思维，并且人工智能是不存在生老病死的，这种群体能够用“更新”来维持自个的“生命”，一旦人工智能成功“反客为主”，那么它们对于人类的压迫是持续性的，甚至很难被颠覆。

第二，是指什么吸引人类发展人工智能？许多乐观的人说，人工智能是全人类的机会，它能够让人类生活更加美好，那么它体目前什么地方个呢？你的思维能够被机器模仿并学习，遇到新的问题，人工智能通过自身的学习功能，能够为人类提供更加优秀的解决方案，甚至有可能进行超越时空的对话，当年只会出目前科幻影片中的场景，或许在以后都能出现，就像马云所说，人工智能会取代人类很多的工作，但它同时也会创造出许多工作，甚至减轻人类的生存压力，延长人类的寿命。

人工智能的发展对于人类的未来是好是坏，我们都无法预测，人类只有发展当下的能力，换言之，人类或是需要充满希望的往前走。
以上就是我对与人工智能的个人见解，希望我的回答能够帮助到你，谢谢。

人工智能，究其本质而言就是一种工具。
它是人类更了解和改造这个世界的工具，也是人类更好的了解自个的工具。
工具是福音或是毁灭，取决于如何利用工具，以及是否能掌控好这个工具。
目前为止，人工智能都是为人类服务的，可以说是福音，但是随着人工智能技术的不断前进，很难保证他的走向到底是怎样的。
就像有科学家利用基因技术合成编辑婴儿一样的，如果有人心怀不轨，人工智能技术又强大到可以伤害人、甚至不受人控制的程度，变成脱缰野马，那么福音完全有可能变成毁灭，所以发展人工智能技术的同时，如何控制人工智能，也肯定会是科技届考虑的一台方向。
关于人工智能的科幻大片，我们都看过很多，好坏都有，善恶均沾。比如世界已经被人工智能统治的《黑客帝国》，比如“好”人工智能保护人类以防止未来被“坏”人工智能统治的《终结者》，还有可以和人工智能谈恋爱，并且深深爱上的《她》。
目前的技术肯定还达不到科幻片里的程度，但是提前有所预防，是必须的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你觉得人工智能是福音或是毁灭？

最新回答