手机（1/2.3英寸）的传感器和相机的（1/2.3英寸）的传感器有区别吗？_ZNDS问答

fy_langzi

手机（1/2.3英寸）的传感器和相机的（1/2.3英寸）的传感器有区别吗？

手机的传感器和相机传感器原理是一样的，1/2.3英寸的传感器指的就是感光面积为1/2.3英寸的传感器，注意，分母越小面积越大，成像效果越好。数码卡片机很多都用这一规格的传感器，像素一搬在1200万到2000万像素之间，为什么不用更高像素的传感器呢？决定成像素质的硬件除了传感器还有镜头，为什么目前全画幅的传感器最高像素只有4000多万像素？原因之一，就是镜头，价格上万的单反镜头尚者如此，几百元的卡片机的那个镜头，能够与2000万像素匹配就很不错了，所以像素超过2000万像素对成像素质不但无益反而有害，因为像素越高像素密度越大，单个像素的面积也越小，这都会严重影响到成像素质。再看手机镜头，由于受尺寸的限制，镜头比卡片机更小，所以超过1200万像素的传感器其实都没有多大的意义，只不过是营销噱头罢了。所以，我期待各手机品牌能踏踏实实用心做好手机的拍照，更期待能将1/1.7英寸1200万像素用在手机上！苹果手机目前像素就是1200万像素，但好像传感器面积都不到1/2.3英寸！

即使是尺寸一样，像素一样，制造工艺不同，质量就不一样。用于手机的cmos或ccd，价钱会比单反相机的便宜很多，品质就一定又差距。
就算手机使用单反相机的cmos，由于镜头的品质差距，照片质量还是不一样的。
照片质量有很多指标，都拿出来比，就知道差别了。

没有区别的，这只是指CMOS的面积。可如今卡片迈入了1寸底，手机永远追不上相机

同样的传感器在本质上没有区别，但是相机镜头的进光量大，通光深度大(锐度)，画质肯定会更好！这些是由我们这个宇宙的物理法则决定的，没有办法！手机摄像头数据再牛逼也没法跟单反比，除非你改变这个世界的物理法则！[呲牙]

没有区别，当然可能选的型号会有差异。但是相机空间大，对信号的处理会更好。信噪比会更好。所有当两个同样传感器的时候，相机画质会略好。而手机只能靠算法，这意味着相机更真实，手机更好看

单说感光器是没有区别的，说结构上，手机是定焦定光圈，完全比不上相机可变焦变光圈！
但另一方面，手机人工智能处理图像及方便性相机又比不了！

这个问题我不很内行，抱歉！

谢谢。

一样的尺寸的感光芯片就是一样的尺寸，二者甚至也有可能会采用同一型号的感光芯片，那样的话，区别就会更小了。主要的区别在于，受限于镜头体积的大小，手机的相机镜头和数码相机的镜头差别大、差距巨大。

相信很多人不回答是因为，不好说。其实应该是没有，传感器尺寸是一样的，正常来说，手机反而会比相机好。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

手机（1/2.3英寸） 的传感器和相机的（1/2.3英寸） 的传感器有区别吗？

最新回答

手机（1/2.3英寸）的传感器和相机的（1/2.3英寸）的传感器有区别吗？