为什么一台超大4k电视机都没一部中高端的手机贵？_ZNDS问答

这个问题首先我们要来先看一看电视机和手机的成本分布。

从图片中我们可以看出，一部手机的制作中各个部分的成本都并不高，但是由于手机的多功能性，每个功能都占去了5%-10%的成本费用。其中屏幕，芯片，内存，蓝牙，相机，电池都是成本中占有非常大的比例，其中屏幕的38.50是单项成本最高的，但是计算到总的成本中也只有不到20%。反观电视机机，一台电视机机的制作成本中，屏幕占去了70%-80%。
这里要注意，手机的屏幕是触摸屏，它不仅有显示功能，它还是多块屏幕（内屏、外屏、夹层）构成的电容器（为了实现触摸功能），这样它的成本就远高于只有显示功能的电视机机。与此同时，电视机机不存在芯片，相机，电池和其他储存及记忆功能，这就导致电视机机的硬件成本并不会高于手机太多。
另一个问题就是，手机的科技含量远远高于电视机机，这其中发行的公司会从中抽取巨额利润，例如三星和苹果，制作成本不过2000元，而售卖价格却高达五六千，这其中通过发行公司加价高达150%，这不仅是手机领域的特点，这是所有高科技产品领域的特点，类似的还有高端医疗器械，单反相机等。所以当目前电视机机功能的增多，出现了无线网络连接，蓝牙之后，电视机机的价格也在疯狂的上涨。
总的来说，电视机机和手机的成本相当时，科技含量更高的手机在销售和售后方面的加价要远高于科技含量低的电视机。

电视机和手机在制造研发上是有很大区别的，虽说体积上差距很大，但是两者不能这样简单对比。

一、电视机的主要功能相对单一，说白了就是一台显示器，当然现在的显示器多了很多功能，还预装了安卓操作系统，但是这些都是为了它的显示功能而服务的，对数据处理的要求很低；然而手机具有复杂的SOC处理器、RAM和NADA闪存芯片、高PPI显示屏和多种传感器，众多功能集于一身，就是一台个人电脑，非常精密。
二、电视机即使采用4K屏，在4K屏早已大规模生产的今天，成本已经大大降低，而且大尺寸4K屏幕由于PPI相对较低，成品率还是很高的，屏幕基本占到了电视机成本的90%；而对于手机屏幕而言，目前流行的2K屏虽说相比电视机小的多，但是正因为尺寸小，对屏幕的像素排列和制造工艺要求很高，采用的面板质量更好，所以成本自然就提高了。

三、研发成本差距很大，像国产低价格的4K电视机采用的芯片往往是采购的低质低价芯片，性能和主流手机的芯片差距很大，中低端电视机使用时间一长很容易卡顿，但是可以看看日系高端电视机采用的芯片就明显不一样了，带来的也是很高的价格；手机的芯片就不一样了，骁龙和麒麟从中低端到高端都拥有不俗的性能，这后面都是巨大的研发经费的支持，另外还包括手机内部、外观的精细设计，操作系统的深度定制和优化，还需要不断升级，这背后都需要一个很大的团队。

四、电视机和手机市场虽说目前都是白热化的竞争态势，但是整体利润率而言仍然是手机更高，这与手机的流行程度和人们的依赖程度也有很大关系，手机不仅仅是工具，也已经成为了一种时尚产品，苹果IphoneX能卖到1万元，利润率惊人，而电视机呢？许多年轻人家里装上电视机都不看，甚至不买电视机的也大有人在，所以让本来利润就低的可怜的电视机行业利润率也起不来，价格自然不可能走高了。
五、别忘了手机营销宣传成本的巨额支出，看看新出的手机产品铺天盖地的广告，电视机产品完全无法相比，而多出来的宣传费用肯定也是转嫁到消费者身上。

总之产品之间不能简单按大小对比，定位完全不同的产品，就像相同配置的笔记本电脑肯定比台式电脑更贵。

那是因为普通电视机的成本相对来说更低，其售价也更便宜。
目前65 寸液晶面板的价格约在240~250美元之间，京东方更是打算降价20%去争抢客户。这意味着面板的成本会更低。而电视机中最重要也是最贵的部件就是这块屏幕了，屏幕要占到整个电视机成本的70%左右，如果知道了屏幕的价格，那么电视机的成本也就八九不离十了。

所以说，我们实际上看到的这些电视机利润是相当高的，但这些电视机只是入门级电视机，中端电视机盒高端电视机的价格要比这个高得多。比方说同样尺寸的索尼电视机，它的价格更高，因为它集成了更多功能，比如说索尼自家的特丽珑技术和4K HDR。

OLED电视机更贵，因为OLED面板的价格太高了，而且能够大规模生产大尺寸OLED面板的企业只有LG一家。

第一，电视机只有显示器屏成本稍高一些，其他成本非常低廉，而手机屏幕成本仅仅不到四分之一。两者成本结构不同。
第二，我们都知道，笔记本比台式机贵，而微软的苏菲平板比笔记本更贵（配置接近的情况），显然电子产品越小越精贵越困难。

第三，国产电视机所配备的智能芯片都相对低质低价，整体速度比手机低几个等级，并且不需要基带通讯，感应器等许许多多的模块，成本成本大大降低。大家可以想象某宝那些99元的电视机盒。许许多多的所谓智能电视机就是一块b级  c级次品屏幕配备一个机顶盒完事。比如小编买的65寸4k智能电视机。卡的那叫一塌糊涂，按遥控器都需要等好几秒，没办法，不得不又给他配了一个稍微好点的机顶盒和电脑，电视机仅仅充当屏幕，无任何电视机作用。

第四，家电竞争白热化，特别是手机的兴起，电视机就成了家里了小三小四了。很少有人关注，许多人已经很多年不看电视机了。所以电视机的利润越来越低，厂家只能薄利多销。5000元的手机的利润可能是5000元电视机的10倍。（注意我说的是可能），总之家电寒冬下的电视机如今可是跳楼甩卖。可手机的价格可是一路高歌。同样的旗舰手机。当年小米以1999持续了多年，许多厂家的旗舰手机也在2000元附近。可是现在呢。同样是旗舰手机，你没有3500以上的定价都不好意思自称旗舰。

第五，科技研发成本。一台手机上使用的几乎都是当下最高精尖的实用科技。比如最顶级的CPU，ufs的闪寸存，2k甚至4k  400ppi的屏幕，媲美单反的摄像头，HiFi级的解码芯片，抗衡早年电脑显卡的gpu 北斗定位，温度气压光纤温度传感器，等等。而电视机上使用的却是多年以前的双核或者4核老旧芯片，（不要看说明书上啥20核  40核都是骗人的，把gpu等等七大姑八大姨都算进去了。如果可以这样算手机都可以叫几百核几千核了）

还是一些国产厂家的专用电视机芯片，功能单一技术老旧，根本没啥黑科技。当然，那些几万元的高端电视机还是有点黑科技的。但是你放心，你花再多的钱也买不到a11 骁龙835 加128g  ufs 加8g内存的高端电视机。

第六，一台公交车和一台布加迪威龙哪个贵？别看都是车，别看公交车够大。论科技含量和价格，公交车完全不是跑车的对手。

不请自答，这种情况也是近两年出现的，那么为什么会出现这种情况呢？
首先题主提出的是屏幕的问题，虽然电视机的屏幕更大，但是电视机屏幕的成本并不一定就会比手机屏幕的成本高。随着国产超薄玻璃技术的成熟，国产超薄玻璃投入市场打破了国外产品的技术垄断，使得屏幕的生产成本大幅降低。电视机屏幕的PPI相对手机来说要低，成品率也高很多，但手机屏幕相对电视机来说工艺要高很多，所以这点上两者差别不大。
再就是主板、芯片等成本的问题。就电视机而言屏幕是最大的成本，其他硬件没有手机那么多，并且硬件也没有手机那么好，这一点手机成本会比电视机高很多。
再就是体积上，电视机体积相对手机而言要大很多，也就是说电视机有更大的空间来放置主板等，手机尺寸很小，并且还有一块电池，使得剩余空间更小，更多的硬件集成在更小的空间内。手机的集成度远远高于电视机，那么也就意味着手机的设计和制作成本更高。综上所述，虽然手机的屏幕小，但是综合成本会超过电视机。

因为首先一点，手机目前还是一个暴利行业，而电视机机已是一个微利行业。乐视电视机推出后，又把电视机机引向了低质低价的发展方向，比如4K技术，只是代表了屏幕分辨率的提高，但高分辨率的屏幕，色彩饱和度标准，从传统显像管电视机就在采用的NTSC标准，降低到RGB标准，对比度，色彩还原度，都比以前明显下降，在其背后，是硬件采用更便宜而落后的芯片，但为何大家觉得电视机机的性能在提升呢？这一靠厂家的宣传，二靠软件设计，让电视机具有更多功能，若不是两台电视机放一起比较，大多数人很难分辨一台电视机的色彩好坏。所以，在电视机机整体质量下降的情况下，价格低的电视机，就会有更高的销量，造成劣币驱逐良币的现实。

你这个问题很有趣啊，蜗牛认为，因为两者成本不一样。电视机主要的成本就是电脑屏幕，而由于电脑屏幕的量产，成本一般不算很高。而智能电视机使用的芯片都是低端的，有的就是定制的，性能比不上充话费送的手机。

而中高端手机，屏幕只占成本的四分之一，更多的钱需要购买芯片。由于手机芯片需要携带基带，就必须使用高通的技术，这又是一笔开支。而且手机相比电视机，要交更多的专利费，这都是计算到价格的。

还有，手机芯片研发需要巨大的投入，而直接导致手机芯片价格较高，等于研发成本让各个手机厂商平坦。而电视机，低端芯片，成本极低。

最后我认为，手机利润确实比电视机高，虽然手机成本很多，但是归根结底，厂商赚钱绝对不少。而我们对电视机需求较少，电视机不卖便宜，谁还买。

有些东西不是看大小来估价的，电视机机比手机大就应该要比手机贵吗？我认为这样的逻辑是行不通的，电视机的技术已经非常成熟了，而且技术含量要比智能手机低，一台电视机最贵的可能就是显示屏了。

手机因为小所有更值钱，你要想要把这么多功能塞进巴掌大的机身里面是不是更要技术含量？手机的功能要比电视机多的多啊，而且手机硬件每年都在升级变化啊，而电视机的升级换代就相对缓慢啊。

目前比较贵的电视机就是4K曲面屏电视机了，国外的品牌尤其贵，当然还有新兴的量子点技术屏幕的电池那也是贵的飞起！

4K电视机没有高端手机贵，主要原因是手机存在着技术垄断和价格垄断。而电视机机的技术已经普及，任何一家电视机剧生产厂都有能力进行批量生产。造成同业竞争激烈，利润明显降低。而且电视机机的使用寿命远高于手机，更新速度慢，技术投入和设备投入相对较低，也使生产成本低。而手机技术更新速度快，研发成本高，技术垄断。所以高端手机厂商具备定价权，而竞争对手不多，所以就能将价格抬高，获得高额利润。可以看到，苹果，华为等中高级手机利润要超过多家电视机机厂商总和。除此之外，品牌价值也是中高端手机价格贵的原因。市场能够接受，价格再高也不嫌贵。更有不少人以配置高价格手机满足虚荣心。而电视机机只是放在家里，高价格不具备吸引力，使得厂商更多采用降价竞争。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么一台超大4k电视机都没一部中高端的手机贵？

相关问题更多>

最新回答