开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为什么像vivo X21等屏下指纹手机都采用的是OLED屏?

wzgl888 回答数2 浏览数284071
使用道具 举报
| 未知
any941 | 未知
谢谢邀请!
为了追求屏占比,厂商们使出了各种招数,其中之一就是屏下指纹。目前屏下指纹有光学和超声波两种方案。其中屏下光学指纹识别已经被几款机型搭载。
↑↑采用三星Super AMOLED屏的vivo X21屏幕指纹版
顾名思义,光学指纹识别是通过光源的照射来进行指纹识别的。如果把指纹识别传感器放在屏幕下,就得想办法确保识别光的畅通,并避免屏幕发光的干扰。
↑↑采用OLED屏幕的华为Mate RS也支持屏下指纹
LCD屏幕厚度过高,透光性不好,传感器很难读取到指纹。再加上LCD不能主动发光,其背光光源会干扰光学指纹识别,所以现在还没有量产的LCD屏下指纹手机。
而OLED更薄,透光性更好,可大幅减少干扰光源(系统可以控制屏幕每一个像素点的发光状态)。所以OLED成为了目前屏下指纹手机的首择。但LCD并没有被宣判死刑,LCD屏下指纹的研发一直在进行,或许不久的将来屏下指纹就不会受屏幕材质所限了。
回复
使用道具 举报
david_tito | 未知
其实这个问题很好回答,目前我们实现的屏幕指纹识别主要还是光学指纹识别,既然是光,那么必然对屏幕的一些特质有些考验,反观现在市场上的主流屏幕材质,主要为OLED和LCD,有些人可能对这两样屏幕不够熟悉,就以这个问题来说,LCD显然目前还不怎么达得到要求,因为光学指纹识别对屏幕的通透性要求很高,而我们已知的LCD屏幕材质都是比较厚的那一种,所以通透性不够,另外LCD屏幕不能够自动发光,所以说这个也会对光源的进入有一些干扰。

这样看来OLED就挺适合,所以屏幕指纹识别就首选用在了OLED屏幕身上,道理很简单,同样蓝厂为了让大家用上这项技术就自然而然的会选择OLED屏幕了,照目前的表现来看,口碑确实还不错,随着时间的过去,蓝厂也对这个进行了升级,据目前的一些评测视频来看,使用体验是有所增强的。

另外其实大家还忽略了一个比较重要的原因,是就算没有屏幕识别的来临,好多厂商也会选择OLED屏幕,因为OLED近两年是越做越好,优势比较明显,色彩鲜艳以及省电等等,举一个重要的例子,那就是苹果X不支持屏幕指纹识别,但是还是用了三星的OLED屏幕,除了以上优势,这其中其实还有一个比较重要的原因,那就是在全面屏时代OLED能够更好的柔性化,从而能够达到人们想要的各种全面屏设计,道理就是这样,希望题主能够满意!
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影