运营商财经网 于航/文
2024年，爱普生就亮度标准问题在全球范围内起诉一大批中国投影品牌，其中就包括国内知名投影仪品牌坚果。而针对坚果的诉讼主要是围绕 JmGo N1 Ultra、JmGo N1 Pro 和 JmGo U2 投影仪型号的欺骗性广告行为，具体什么情况？
爱普生认为坚果在ISO标注上存在欺骗性行为，要求坚果纠正之前在全球范围内以上所出售型号投影仪错误陈述的亮度规格。
实际上，这个问题并不是坚果故意这么标注，而是投影仪的亮度标准并不止ISO一个，CVIA流明是中国电子视像行业协会推出的标准，是目前中国家用投影仪市场公认的亮度单位，而ISO是国际行业协会通过日本企业提出的标准，更适合那些以白色亮度为主的投影仪。不过坚果这类投影仪这类家用机更多地偏向色彩与亮度的均衡，只以ISO来作为标准有些片面。
然而，在爱普生起诉后，坚果还是接受了爱普生的和解要求，具体来说，JmGo N1 Ultra的白色亮度要从4,000流明降至1,900流明（降幅超过50%），JmGo N1 Pro从3,200流明降至 1,300流明（降幅近60%），JmGo U2则从2,400流明降至1,400流明（降幅超过30%），以更准确地反映亮度声明。
那么坚果为什么要接受要求和解呢？根据洛图科技报告，2024年前三季度，我国投影仪全渠道的零售量为416.0万台，同比下降0.9%，销售额为67.1亿元，同比下降8.3%。而对比海外，2024年上半年海外全球投影机市场出货量达到了939.6万台，同比增长了4.5%。全球整体市场中，坚果排名第四。
可见，国内投影仪市场的缩窄促使国内投影仪品牌向海外寻求新的发展点。
接受ISO标准，避免爱普生在全球范围内的起诉，就能不影响坚果在全球范围的出口，某种角度可以说是坚果的“路径转换”，只是在宣传上数字没有原来好看，但不影响实际出口的产品品质。
由此，坚果虽然表面“低头”，实际上是为了整体利益。据了解，公司CEO是李树森，这是他的决定吗？ |
