万元级别三色激光投影实测

aglw100

2024年1月在极米十周年发布会上，当所有人以为极米仍会坚持混色激光时，极米冷不丁发布了“护眼三色激光投影仪”，并一口气推出三款：RS10 mini、RS10 Ultra以及RS10 Ultra典藏版。这三款的价格和性能直接对标了坚果N1系列，看来极米也不得不服三色激光投影仪榜一大哥坚果的实力了。接下来我们就来看下同在万元级别的坚果N1S Ultra和极米RS10 Ultra，实际使用下来的感受如何。
光源对比
选投影，光源很重要，光源直接影响了画质表现，虽然两者对外的宣传都是“三色激光”，但实际上极米和坚果采用的三色激光是不同的。
1. 坚果N1S Ultra：纯三色激光光源
坚果N1S Ultra采用的是纯三色激光光源，就是激光器中只有红色、绿色、蓝色激光，通过调节激光输出比率，达到不同颜色光的输出。激光纯度更高，且通过坚果自研的LSR动态散斑消除技术，达到97%的散斑率，实现了肉眼看画面散斑不可见的效果。

2. 极米RS10 Ultra：混三色激光光源
极米RS10 Ultra对外宣称的是“护眼三色激光光源”，仔细查询了下发现极米是采用三色激光与荧光材料的组合，通过荧光有效降低三色激光的散斑。因此极米的三色激光方案实际上是“混三色激光”。

极米在宣传上重点突出了护眼概念，但实际上三色激光中的蓝光本身就可以选择长波蓝光，规避害的蓝色短波，也就是说纯三色激光投影仪已经可以从硬件层面做到防蓝光，而极米再加一个“护眼”的概念，到底是哗众取宠还是真的更加健康呢？目前暂时未有更详细的参数可作解答。
画质表现
投影仪的参数很多，往往令人眼花缭乱，但是其实选购的时候就是看亮度、色域、对比度以及分辨率四方面。因此就画面实测对比两者的三色激光究竟谁更胜一筹。
1.亮度
坚果N1S Ultra：3000CVIA
极米RS10 Ultra：3200CVIA
从亮度参数对比来看，极米RS10 Ultra略高于坚果的亮度。作为两款万元级别的投影仪，3000CVIA的亮度是即使白天不拉窗帘的情况下使用也是没有太大问题。不过，从实际的画面对比来看，坚果的画面效果相对会更亮。

2.色域
坚果N1S Ultra和极米RS10 Ultra：同为110%BT.2020
两款投影仪的色域标识均为110%BT.2020，但是在实际测试中发现，极米的画面的色彩度偏泛白，景深感不强，色彩的饱和度相比坚果偏低。反观坚果的画面更为饱满，画面真实感更强。

3.对比度
坚果N1S Ultra：1600:1
极米RS10 Ultra：2000:1
从官方给到的对比度参数来看，极米在对比度上也是略胜一筹的，目前能做到2000:1对比度的投影仪还是较少，只是在实际看时会觉得极米的对比度貌似没有达到2000:1的效果。
下图中的暗场画面，坚果的1600:1反而比极米的2000:1的更佳，极米的暗场画面有些模糊甚至黑色部分会看不太清。

在极米的RS10 Ultra商详页上我们看到极米给出的解释，在“护眼三色激光”模式下，由于受到荧光干扰，画面的对比度和色域会有差异，比如对比度要低至900:1，色域会低至80%BT.2020。也就是说，护眼三色激光模式下整体画面呈现效果和坚果N1S Ultra对比，差距较大。

为了对比更为真实，我们将极米的护眼三色模式切换到三色激光模式，来看下极米三色激光模式下的实测画面效果。

极米纯三色激光模式VS 极米护眼三色激光模式
可以明显发现，相比护眼三色激光，极米纯三色激光的对比度和色域的表现提升了不少，预计这个画面效果是达到110%BT.2020色域及2000:1的对比度。

极米纯三色激光模式VS 坚果N1S Ultra
当两台产品都是纯三色激光光源后，不难发现，两者的画面色彩、对比度上都不相上下，但是极米的亮度却又感觉比坚果的暗了不少，与实际的3200CVIA不太符合。
所以究竟极米在“护眼三色激光”和“纯三色激光”两种模式下的画面参数其实属于鱼与熊掌难以兼得，要亮度就得牺牲画面效果，要画面效果则需要在昏暗环境下使用。

至于两款的处理器、芯片、操作系统、外观体积重量等可从下面的对比参数图中直接了解。值得一提的是，极米RS10 Ultra只用上了上代处理器MT9669，着实有点“寒碜”，配不上价格。

总体来说，极米在1月开头强势推出三色激光投影仪，想必是想在开年就抓住三色激光极速上升的势头，但是就与同级别的坚果N1S Ultra相比，确实还略显稚嫩了些。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

万元级别三色激光投影实测| 坚果N1S Ultra和极米RS10 Ultra

相关问题更多>

最新回答