三星S95D对比LG G4：哪款OLED电视更好？来自AWE第一印象_ZNDS问答

LZhCAGRV

随着AWE大展的深入，我们将会在这几天向大家分享我们在会场上对一些电视的轻体验和第一印象。尽管在这次AWE大展上，Mini LED电视是绝对的主流，但LG和三星都展出了自己今年的旗舰OLED电视，也就是G4和S95D，而我们也在现场进行了一些简单的体验。虽然我们已经在之前的报道中，大概说了一下两个产品给我们的感觉，不过我们认为还是有必要做一个单独的报告。

感谢和提醒

在这里特别感谢LG现场的工作人员……说来也巧，这位LG的工作人员也是杰夫视点的粉丝，同时也在我们的群里，所以在现场观看LG G4的时候，被这位工作人员认出了我们，并且在G4体验过程中，给我们带来了很多的帮助，也让我们了解了这款OLED旗舰电视更多的特点和功能。

这是我们第一次亲眼看到两款旗舰电视，但因为现场体验有相当大的限制，两个电视的距离很远，我们不可能在近距离同时比较两款OLED电视，也无法拿相同片源去播放比较。所以我们只能根据现场的环境以及我们看到的实际效果，做一个相对简单的体验报告。另外两款电视很显然都采用了动态模式来突出亮度和色彩，这也和我们日常使用的设置有区别，所以大家应该谨慎看待这次对比。

外形设计

首先来谈谈设计部分，设计部分两款机器和去年的机型基本没有差异。在外观上，LG G4其实和G3基本没有什么改变，背部依然是双层设计，会显得稍微厚实一些，但是贴墙效果不错，而且G4的金属外壳摸起来相当有质感，所以在观感上会显得更为时尚，有一些优势。

三星S95D和去年的S95Z基本是一模一样的设计，相比G4会显得更为纤薄一些，不过质感部分感觉就要差一些。背部的散热孔很多，底座和过去没区别，背部依然有四个低音单元。当然我们自己还是比较喜欢三星的中置底座，对于用户安装和摆放来说比较方便。

总的来说，两个旗舰OLED电视算是各有千秋，不过我们个人可能会更喜欢LG的G4一些，纯粹是因为看起来更有质感。当然这可能也和尺寸有关系，LG在现场展出的是83英寸的G4，而三星则展出的是65英寸以及77英寸的S95D，更大的尺寸可能会对我们感观带来一定的影响，另外我们注意到在边框部分，三星S95D上下边框似乎要比LG G4要略宽一些。
系统界面

其实这部分可说的不多，如果是在海外版本的系统上，我们会说两者都做得不错，但是在国内版本上，两者就能体现出一定的差异。LG的Web OS我们应该很熟悉了，所以在基本UI界面上，我们不会有什么陌生感。不过这次国内版本的界面在功能上也有了一些变化，看起来更有利于用户的操作，这种左侧弹出设置菜单，和我们之前测试TCL的新灵控桌面，有一些相似的地方，用户可以比较轻松地实现一些功能。另外我们看到LG的无线音频方案已经在国内实现，当然这要配合LG的回音壁才行。

三星S95D当然还是Tizen系统了，和我们去年测试的S90Z基本没区别，用起来不能说很复杂，但的确不如Web OS看起来那么舒服，界面的美观度要差一些，另外就是一些设置需要进入几个界面才能实现。当然具体功能部分三星不用怀疑，还是非常全面。其实海外的Tizen界面还是很直观好看的，不过国内版本魔改后的确这部分要逊色了一些。

其实两个厂商的界面在进入国内后，都要因为环境做一些修改，LG这部分保留了Web OS系统原生大多数特色，会显得更突出一些。其实我们都知道，即使改区后LG电视的界面也不会有什么大的变化。三星国内的系统相比海外被删改得有一些多，整体观感要受一些影响。但无论如何，至少两个系统都不会影响用户的使用，而且比起大多数国内电视的安卓魔改版本，都是要更强的。
画质表现

在画质表现上，我们对于G4最直观的印象就是亮，非常亮！G4的峰值亮度我们了解到是2500nits，这当然没有达到第二代MLA OLED面板的最高亮度，但是已经是目前市面上最亮的OLED电视，超越了去年的飞利浦908了。现场的演示G4在高亮部分的表现几乎可以说是完美，提供超高亮度的同时，还能有非常优秀的高亮细节表现，所以在第一时间就非常抓人。可以说现场这么多电视，如果纯粹说吸睛效果的话，除了TCL的163英寸Micro LED之外，LG的G4是最能引起我们注意的。

另外LG G4还给我们展现了很好的动态效果，在物体快速移动的时候，流畅丝滑完全没有卡顿和拖影，所以这让我们现场观看的时候视觉感受非常舒服。当然我们相信其他现场的电视也有很好的动态效果，这个只能说LG的展示视频做得很有水准了！此外，LG G4的低反膜效果很好，在现场比较明亮的环境下，依然能有很好的反光和漫射控制，至少和去年的G3以及飞利浦908在一个档次上。
我们对三星S95D最大的印象就是——无敌的低反效果！不夸张地说，现场我们的确感受到了三星在低反膜上的优势，即使LG G4的低反效果已经做得很好，但是和三星S95D相比，还是能感觉到明显有差距。不出意外的话，三星S95D的低反效果，将是今年电视中的No.1，这个应该不会有什么争议了。

三星的S95D峰值亮度只有1650nits，其实三星官方已经宣布了。我们在AWE现场观看的时候，的确感觉S95D的亮度不如LG G4，即使在高亮场景下也很收敛。但我们没想到在用上第三代QD-OLED面板，峰值能达到3000nits的时候，三星S95D在亮度部分会如此保守。另外，三星S95D用的是亚光磨砂膜，这的确强化了低反效果，但这种膜也会一定程度上影响画面的清晰度和对比度，所以实际看起来，三星S95D我们认为在通透感上不如LG G4。
三星一直强调的是色彩亮度，不过现场的观感来看，LG G4的色彩亮度似乎会更显眼一些，给人一种奔放的既视感，而三星S95D反而会给人一种内敛感。两款电视的比较中，我们感觉LG就像一个热情似火的女郎，而S95D则是一个温柔文静的大小姐，至少从我们的喜好而言，可能更为欣赏LG的画面表现。

所以总的感受而言，我们认为LG G4会给我们留下更深的印象。而且我们和在场的一些业内人士也都交流过，大家都认为至少在现场的感觉而言，LG的G4要比三星S95D看起来更好一些。当然我们也说了，这不是一个严格的对比测试，环境的不同、片源的不同、设置的不同，所以我们无法给出一个准确的答案，目前在画质部分的感受，纯粹是我们在会场上的第一印象。未来如果有机会，我们希望能有更严谨的测试。
其他部分

声音部分没法对比，一个是因为现场的确比较嘈杂，另一个原因是LG用了今年的旗舰回音壁。价格部分，三星S95D我们之前已经说过了，电商也上架了，65英寸20699元，77英寸30699元；LG的G4据说价格内部定下来了，但是还可能做一些调整，不能对外透露，可能是想等三星的价格出来了再说。B4和C4会在三月底上，G4可能在四月初上，据说价格相比去年同尺寸会有一定降低。

不过在尺寸上，两个厂商都有一些变化。首先旗舰机都没有55英寸，很显然三星和LG都认为购买旗舰电视的人，一个不缺钱另一个至少也是65英寸起。另外三星S90D会引入国内，至于大家担心的抽奖问题，三星表示主要还是要推QD-OLED，所以如果有42、48以及83英寸的话，肯定是WOLED面板，如果55、65以及77英寸的话，国内大概率还是QD-OLED面板，只是不知道是上一代还是这一代。
LG在尺寸上也有考量，除了G4没有55英寸之外，B4只有大尺寸，海外的48英寸和55英寸都缺席，所以要买小点尺寸的LG OLED电视，只能购买C4了，从最小的42英寸到77英寸都是有的。G4则是65英寸、77英寸以及83英寸。这就意味着今年要想体验最高端的OLED电视，国行是没有55英寸的，大家的成本要提升了！唔，感觉飞利浦外贸机909会很受欢迎，甚至908也应该继续获得部分用户的青睐啊！

刚才说到回音壁，可以多说两句！之前说LG今年的回音壁都会变成HDMI 2.1，现场咨询了表示还是HDMI 2.0，继续用YUV420的格式输出4K/120Hz，只能说残念了。三星的回音壁只有最高端的990D支持HDMI 2.1，其他还是HDMI 2.0。这样一来，各大厂商把eARC功能放到HDMI 2.1上，就感觉还是早了点！不过TCL最新的Q85H回音壁是HDMI 2.1的，现场效果也还行，大家也可以考虑一下！此外，LG的回音壁把显示音频格式的屏幕去掉了，切换音频大家只能靠耳朵猜或者看手机APP了……
写在最后

再次强调一下，这次的简单对比，只是我们在AWE现场的观感和体验，和日常我们相对严谨的测试是有很大区别的，所以大家应该相对谨慎地来看待两款旗舰OLED电视的差别。不过可以肯定的是，LG G4拥有更高的亮度，而三星S95D则拥有最强的低反效果。我们只是觉得把峰值亮度设定在1650nits的话，三星还是显得比较保守了。
目前全球QD-OLED电视厂商，今年除了三星，就是一个国内买不到的夏普电视。三星今年的QD-OLED面板显示器，之前也爆出了亮度过低的问题，现在电视上的亮度表现也显得相对平淡，尽管亮度不是电视的一切，但我们认为这还是应该引起三星的注意。另外国内的OLED电视厂商还是太少，今年东芝国行可能会引入OLED日版，希望届时这个市场能够更充满一些活力！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三星S95D对比LG G4：哪款OLED电视更好？来自AWE第一印象

相关问题更多>

最新回答