开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

创维42网络LED电视机好还是三星43等离子电视机好?

aquila00 回答数6 浏览数120382
使用道具 举报
| 未知
ASUKI | 未知
如果用LED和等离子比,在颜色上,LED还要很多年都比不过等离子;在清晰度上,LED早就超越等离子。使用寿命,能耗比,也还是LED超越等离子。再回过头看整体的画质,等离子的画质非常棒,这是LED没法比的。用创维的LED电视机跟三星等离子电视机比,这是没有可比性的,牛头不对马尾。你这个一问题,必须分为两个问题:一,创维跟三星比。二,LED跟等离子比。
然后,把问题延伸说些个人的观点:即然等离子的画质这么好,为什么没人用?而LED却成了主流。两个原因。一,等离子能耗大,寿命短,生产难度大,因为清晰度低只能做大屏,做小屏效果不好。二,绝大多数专利在日本松下日立电器手里,屏幕基本上只能是它一两家在做,没有完善的,大规模的产业链,成本居高不下,没能主导市场,后来跟长虹合资做,过程很曲折。但LED的产业链已经完善,成本已经降了很多,并且主导了市场。等到长虹完善等离子生产线,并以超低的价格推向市场时,已经迟很多了。LED的画质虽然比不过等离子,但进步也很大,基本能满足普通老百姓的需要了。所以没人买等离子,两年就退出了市场,长虹因此大亏。在LED上很迟才发力。
回复
使用道具 举报
JaStE | 未知
两家的电器都用过,感觉创维只重外观,喜欢打低价牌,能省就省,质量自然很坑爹。三星毕竟是大公司,产品中规中矩的,质量等方方面面都在上游。如果一定要用国货,也请选其他几个大牌。
回复
使用道具 举报
2支棒棒糖 | 未知
现在都是LED电视机,优点寿命长,这两年再推出OLED电视机,都是从韩国进口的玻璃价格比较高都在1万元以上,按照目前的趋势过两年会便宜下来
回复
使用道具 举报
mnqgebq | 未知
如果非要在这两个品牌选择的话我义不容辞意志坚定的选择创维!我们国产家电与国外品牌相比毫不逊色!何况现在韩国棒子还与美国将要部署萨德!!让韩国货离开大中华!没有他们我们一样过得好日子!!
回复
使用道具 举报
ubMQhSXd | 未知
当然是三星好了啊,还用问啊,创维都是假的,因为香港和深圳和做中出现在的创维都是假的,以前买的那些是香港产的,后来和深圳和做,最后不知为什么……所以就算没电视机看也不买创维!!!
回复
使用道具 举报
nal8888 | 未知
都不好。LG50寸的LED不过3000出头,等离子的鼻祖是松下,可惜已经不产了。先买LED过度几年,等过几年OLED价格下来了再换。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影