|
|
广州花花
| 未知
之前回答过类似问题，“电视机会被手机、iPad、电脑淘汰吗？”一段时间以来，苹果和android只注重了手机端的竞争，毕竟手机端的用户量要大很多，每人一台的出货量比一家一台电视，总之在市场高度上，手机要高太多了，聚焦在手机上也是正确的做法，移动设备对人的粘性，超过一般设备，客厅的王者一直都是电视，但是电视代表了成块的时间和多人共同的时间，这样的时间在现在来说，被切割的越来越少了，难以实现，电视还是在发展的，但只是在硬件上，几万一台的松下索尼都有，超高科技的元素，但是也需要有人看不是。
以前的电视继承了，显像，信号转换，数模处理多个功能，现在电视被切分成，屏幕，有线电视机顶盒，网络机顶盒，移动端投屏交互几个部分，电视更多时候变成了一个屏幕的时间更多些。
现状就是如此，让老百姓花几万块买顶级有吸引力的电视嘛？不可能，毕竟现在的千元手机都厉害的不行不行的，每天手机陪伴的时间和电视使用时间，不可比，想让整个形势逆转过来，几乎不可能发生了，淘汰是不会淘汰的，毕竟电视作为一个家庭的象征，一直会有存在的必要的，可以不用，但是必须有，这是一种仪式感，也是一种常情。
出租车司机一直是电台的忠实用户，但是让司机们彻底不听广播的是滴滴，损失的这一大批用户，跟电台广播一点关系都没有，也不是滴滴想要做的，也许电视也有可能迎来这么数轮的杀伐，也未可知。
手机和ipad的进化速度之快，是因为苹果和谷歌两家公司的迅速崛起，谷歌的android系统免费的对设备厂商开放使用，苹果的软硬一体，两家互相学习互相进步，每年一代的速度迅速进步，如果缺少对手，也不会如此迅速。
电视行业的情况与之相反，都是传统的电视公司，乐视和小米这等互联网的企业也是并没有拿电视作为主力产品，电视这个东西已经陪伴了大家很多年，没人会遗忘他，而且世界上还有多少人没看过电视，希望看电视也说不定，毕竟现在有能力买电视又不看电视的人，毕竟还是少数，美团的王兴说本科学历只占4%，我们一直被舆论和报道所封闭了消息，国内7成的还是低收入人口，拼多多的迅速崛起已经给社会精英们上了一课。
所以呢，电视肯定不会被淘汰，只待进化，索尼三星都有自己的黑科技，但是动力不足，高新技术全在价格超高的顶级电视上面，还是需要形式逼迫，或者来一个有力的搅局者，打破这个局面，让电视这个家庭中心的设备，重回客厅发光发热
|
|
用Deepseek满血版问问看
| 未知
