开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

《空天猎》是2D电影还是3D电影?

michael8971 回答数2 浏览数232593
大片应该是3d吧。

lzwlkj | 未知
作为中国首部空战电影,《空天猎》主要飙的是各种飞机。
目前,中国最先进的各种战机像是歼10C、歼11、歼20、空警500等高精尖设备都会在电影中亮相,这对于军事爱好者来说,可谓是一场非常过瘾的视觉盛宴了。
影片中的各种空战戏也是非常炫目,超低空穿越高山、超低空突防都是实景拍摄,当然一些高难度超高速的飞行和战斗镜头则是3D模型做出来的。
《空天猎》上映后,很多观众遗憾这样的题材为什么只有2D版本没有3D版本,首先3D电影对技术含量要求比普通的要高,不如何好拍,成本也会明显增加。3D电影的成本增加是从上游到下游的整体增加。从拍摄到后期再到放映,设备要全部升级,相比于2D电影,成本要增加几千万以上,这对片方来说是一场巨大的赌博,一旦票房不好,贸然上3D只会赔得更惨。
同时对于《空天猎》这种高速空战题材的片子,有大量高速飞行、旋转和画面切换的镜头,3D画面由于画面立体感强,容易引起观众的眩晕和不适,在追求视觉效果的同时可能会牺牲掉观众的观影舒适度体验,得不偿失。
所以,无论是成本考虑还是在视觉和观影舒适度上寻求最佳平衡,《空天猎》最终采用了2D电影模式都是明智的,也是在现实和各种因素综合考量下最初的选择,有时候冒进并不一定就是好事,3D也不一定包治百病。(Q)
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
hkzyj | 未知



你好,我是仗剑偏锋,以下是我的观点:

《空天猎》是2017年9月29日上映的电影,豆瓣评分为4.9分,说实话期待值并不高。

由于《空天猎》是中国首部空战电影,拍摄难度是非常大的,一共投资了2亿多,最终票房也仅才3亿左右,一般情况票房必须是投资的2至3倍才能证明这部电影至少是盈利的。
《空天猎》拍摄的时候,不可能像詹姆斯·卡梅隆那样用3D摄影机拍阿凡达那么拍,那样的话成本就太高了,中国也没有那样好的技术。用2D拍,然后后期转3D,也就是所谓的伪3D,而《空天猎》的3D也是这么来的。
想起当时去看《空天猎》的时候,期待着3D特效,买了3D电影的门票,最后发现好像只有字幕是3D的。很多国产电影为了蹭票房,都是打着3D的旗号,最后也确实是有一些3D效果。所以,楼主应该明白我意思吧~
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影