人工智能计算能力越来越强，能用来预测未来吗？_ZNDS问答

谢谢邀请,对于这个问题，我想说，人都预测不了的事情就甭指望机器了，呵呵。未来对我们来说是多种可能性的叠加态，是未塌缩的波函数，只要一动念它就会变化。我们及宇宙间的万物都是历史进程的参与者、创造者、选择者和后果的承担者。未来只可能去创造而不可能去预测。
各行各业所谓的“预测”实际上是在一个相当有限的范围内，在掌握了尽可能多的必要数据并依据这个领域长期的发展态势所做的拓卜计算，或者叫推测性分析。这种推测分析的结果往往也是一个大概的趋势，所谓“八九不离十”，谁也不能把话说满。天气预报如此，股市展望如此，社会和科技发展的大趋势亦然。对于复杂系统中未来潜在的诸多不确定性，想要单靠数据建模来预测趋势是个不太可能完成的任务。但本着谨慎起见，对未来的工作做出更详细计划的目的，尽量精准的“预测”一下也是必要的。不过这里强调的还是人的主导作用，预测的目的要清楚，关系到的比较主要的层面要考虑清楚，计算机完成的只是数据收集，建模，分析和尽量准确的结果运算。

谢邀。
用计算机预测未来？计算机的计算依据 [库根]  [模块] 建立在我们对“大事件”的(大量)采集，输入，建模，归纳，堆积成(超)大数据(库)。这是一项非常庞大坚巨的系统工程。需要我们几代人的努力！代代不舍不弃！直到有一天，(超级) [计算机] 能够 (比较精准) 的 (模似) 计算未来。
目前，用计算机(预测)计算未来的事顶已经很多很多，主要在“天气预报”、“航空航天器预设轨道”、“大型设备模似试验”、“电游”、“精典棋类”  …… 部分产品的“人工智能”。
数据库愈大，[模链](神经)愈精确科学，速度愈快，计算愈精准。
[中和悟道] ：『用计算机 (可以) 模拟计算 (预测) 已知 “建档项” 的未来。』
『  未知，不能预测！』

这个问题早前已经说过了，爱因斯坦曾说过：过去、现在、未来只是一种固执的幻象，是不存在的。中国天河二号千万亿次超级计算机，按照人类的时间刻度计算出宇宙大爆炸发生在150亿年前。如果照这个时间刻度来计算，当然也能够计算出未来的时间。但是，时间只是相对而言的，它只是人类因为便于生活而设定的一个固有刻度，日出而作，日落而息！如果没有了日出日落，把人类放在脱离太阳系的宇宙空间，试问，人类又以什么坐标来计算时间？要知道人类的时间刻度在宇宙中是微乎其微的。爱因斯坦曾把四维空间的空间和时间合并在一起，试图找出时间的度量方法时，他失败了，所以，最后大多数的物理学家得出一个结论，就是时间无法利用物理学的公式计算！佛教祖师释迦牟尼也不能用一个准确的时间刻度来计算，所以常说，无量，无始劫，恒河沙数等等来形容时间不可计数，正如释迦牟尼在《金刚经》里说：过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得！

人工智能越来越强，为什么不能预测未来？

很有意思的问题。那么探讨这个问题的头绪在哪里，一开始我感到有些无所适从。突然想到，在打字时，感到手机的拼音智能打字比电脑要强，随手点几个首写字母，一连串的汉字和词组随之而来，好像它已经预测到了你后面要写什么，也就随手点一下，回答就写成了。随着应用范围扩大，发现了一个问题，智能打字不会修正你你的语法错误和输入错误，而是顺从了你的错误，甚至在以后默认了你的错误，使你的文章中经常出现几乎相同的错误。这让我感到不堪。这就意味着，智能打字并不会预测你下一步写什么，而是顺从和默认了人的意志。这让我想到了很多问题。
比如科学发展问题，似乎也是存在着一开始是顺从和默认了某种人类思维意志，并接受这种意志后，才会在审视一个或多个结论后，才会发现问题进行质疑，并提出新的观点。这就意味着，如果有人违背了这种默认的意志，并提出质疑后，人类意志造成平衡被新的质疑打破了，新的理论打破了旧的科学次序，科学也就开始在新的质疑向前发展，比如说物种起源问题，比如说宇宙起源问题。
那么，人工智能的发展似乎也是遵循着这个规律向前发展着。一开始人们会认为人工智能无所不能，现在发现人工智能不过是顺从了人类的意志，并默认了人类的一切理论和行为。
讨论到这里，我们不妨回溯一下宇宙起源问题，从天圆地方说到地球中心说，从太阳中心说，到银河系就是这个宇宙，星际红移到宇宙暴涨理论体系的形成，有一位比利时牧师提出的猜想到一位主持人的戏说宇宙暴涨理论，而出现一个新词：大爆炸。这个过程的就是这样富有喜剧性。如果深究，我们竟然会发现比利时牧师竟然是在迎合圣经故事提出的大爆炸猜想的。而为了默认这个猜想，人们把所有观测都建立在顺从这个猜想上。
然而，大爆炸理论自从诞生一来，各种质疑就没有停止过，甚至有人公开指出，这是为神创论唱赞歌，是地球中心说的翻版。同时也有人指出，星际红移不是大爆炸造成的，而是量子起伏造成的人类观测的错觉。量子起伏形象的说就是宇宙震荡。星际红移现象可以用震荡波来解释，宇宙空间的震荡带动了星际移动，让我们从地球上观测就像宇宙在暴涨一样，由于这个震荡影响着全宇宙系统，震荡波峰与波谷距离如此遥远，使我们的观测好像是宇宙产生于一次大爆炸。而所谓微波背景辐射不过是量子震荡产生的能波，也由此形成了量子纠缠。
谈到这里，我们就会看到，把一切希望寄托在人工智能身上想法可能会归于幻灭。人类的命运只能掌握在我们自己手中，就如科学是在质疑中发展的一样。

这就好比气象台，不做预报，你说人家是吃闲饭的，报了你又说不准，人工智能对于未来的预测中肯定会有大量的概率计算，对于这种不确定因素，谁来对准确性负责，可以说，谁干谁挨骂。

当然能预测未来了，只是预测准不准的问题。阿里巴巴自诩什么人工智能大数据预测，其实只是分析人群的选择的概率而已。但是无法深究人的行为本意。就像你今天买了一件黄色的衣服，阿里巴巴判断你喜欢黄色，可能你是帮别人买的呢。其中有许多可能去。这个是计算机无法预测的。人工智能远远不如人脑智能。人类大脑存储能力可以达到一千台电脑的能力。而且人脑信号处理计算机能也是远远超过现有计算机的。即使是现在最先进的计算机也是无法超过人脑。人类可以对事物进行无关联联想。对未来想象，直觉判断，都是计算机很难做到的，人类视觉系统图像处理能力更是计算无法相比。
千万不要迷信什么人工智能，要是真的人工智能那么厉害，淘宝也不用去担心微信拼多多了。人性的预测是最难的。

谢邀。能预测未来。预测比较准的如天气预报、太阳系内星球运行状况等。如日食月食，四季星球变化。还有对更遥远天体的预测如哈雷慧星回归规律，流星雨等等。这些预测离不开对过去积累经验作为基础，也离不开现代科技手段和大型计算机的应用。但是，对于未来人类的预测和未来宇宙更多的预测，准确性不一定很高。例如人类未来会如何演变？地球的结局到底如何等都只能猜测，尽管也有现在的一些预测基础，但由于时间太远，宇宙发展和人类社会发展情况复杂，因此这些预测只能是猜想或假想而已。

电脑电脑就是人的脑。
问题是文人本身是一个自不做物不作事，仅在旁边观看且记录所见的旁观者。
当有科举式后，帝王用人由科举得中内选择，从而文人成为人群.社会.国家的主流主导者。
自始：一切由人脑想出来的成为共识公识。
然，科技出现，人的一切创造发明发现都是：
人用自己的手眼身脑步励经成千上万次反复试探试验，瞎碰乱撞胡乱摆弄鼓捣出来的，而不是脑想出来的，已经显示证实了。
由是，旁观者记与述内含有巨量的“我之感”的猜在里面。
即，见到或听说创造发明发现者在进行工作时呈，近所做物或所作事一些，一忽又远一些，一忽又坐在一处静而不动，从而依自写作经验套用成其人在脑想，其创发由脑想出来的成立成功。
中国几千年的科举式人才精英天才，至今没有一个创发者出现，仍至今不变不改已固化的公识共识项。
人脑仅是随即随地随时的将人动作行动行为活动中的言行举措记录记忆者，无活动也就无记录记忆。这就是人到陌生处脑内一片空白现象。且不论其人年龄及阅历如何都如此。
电脑也如此。即，仅对已有曾有项有用有功能功用功效，对过去时态了解及掌握，对现在时态及未来时态无识知认辨更无能无奈。也就是没有输入在其内的信息，无识知认辨无能无奈。
本质：无已有曾有的模式供其仿照，文人特质出现，所以几千年的科举功绩是“半部论语治天下”成立且成功。从而整个中国至今“一代不如一代”突显出来。科举的伟大就在这里。

部分未来当然是可预见的，不然大数据为什么这么火，不就是找规律预见未来嘛。但是不可控和不可预见因素很多，所以不能所有的事全部预见。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

人工智能计算能力越来越强，能用来预测未来吗？

最新回答