|
|
qjj2004
| 来自北京
不会。
因为3D形式对于影片并不是刚需。它只是适合某些影片，比如地心引力，阿凡达，少年pi等。值得一提的是，星际穿越并没有被诺兰制为3D，这也是关于3D的一种争议，毕竟它并不是像色彩，声音，蒙太奇这种类型的革新，它只能为部分的影片锦上添花。
国外对于3D电影越来越不买账，因为国外的电影市场相对成熟，观众群的审美水平也比较高。而国内大多数3D其实都是圈钱作品，比如白发魔女传，这种东西毫无诚意就算了，竟然还去转制成3D，投资人那种赚一笔快钱就跑的心理昭然若揭。
在国内，真正有良心的导演绝不会在现今的国内情况下拍成3D，大多数都只是为了投资的回报而这么干。由于国内影院普遍屏幕的原因，大多数3D都是这样的效果——脱了眼镜太亮，脱了眼镜太暗。可是只有字幕是3D的啊到底什么鬼。更不用说很多观众天生对这种形式会感到不适，看久了头晕眼花是一定的。从这点也可以延伸出来很多思考，就是因为国内影片质量不行，所以只能技术补，对于很多“魔幻大片巨制”这是必须的要求，在此参见捉妖记和钟馗，它们在宣传时都打着技术方面的旗号，好像好莱坞专业团队帮忙做个特效，影片的质量就有了保障一样，归根结底的原因，还是质量。
试想一下，把第六代的电影换成3D，贾樟柯王小帅娄烨那种……绝对会适得其反啊，他们的电影重点是内容情节，完全不需要这种技术的加持。而且娄烨那种手持摄影本身就是不停地晃，再来个3D动感晃，观众会选择狗带的。更不用说纯艺术的，比如聂隐娘，主要还是没有必要，倾向不同。
技术有变革是好的，但是3D并不会完全取代2D，它本质就和数字电影逐渐代替胶片不同。它只能起到一个提高附加值的作用，而不是代替。 |
|
用Deepseek满血版问问看
