|
duyantianlun
| 来自北京
先讲个笑话
4K和高刷新率谁更有用的问题我回答过很多次。
第一次我说【4K更重要!】。
评论区一堆人说我没用过高刷新率显示器。“高刷新率带来的丝滑体验是用过一次后就再也回不去的”,"能说出4K比高刷新率更重要,肯定是压根没用过高刷新率显示器”。
我想,看来大家是觉得高刷新率更重要,外加4K分辨率确实存在一些问题:很多软件的缩放支持很差,不开缩放的话字太小看不清,开了缩放字体又会模糊。比如百度网盘、微信。
所以第二次遇到这个问题,我回答说【高刷新率更重要!】
结果我又被骂。“2K和1080P全是颗粒感,答主到底有么有用过4K就在这里脑补说4K不重要?”“都2022年了,还缩放模糊,10年前的知识也好意思拿到现在来卖弄”。
后来我学乖了,第三次我说【4K和高刷新率一样重要!】
我还是被骂了,“说了半天等于啥都没说,听君一席话如听一席话”。
<hr/>好在我脸皮厚,我又来强行回答了。
根据题主的需求“主机游戏,csgo和彩六”,如果FPS游戏和主机游戏的需求是对半开,并且预算不支持购买买4K 144Hz显示器的话。那买2K 165Hz是最佳选择。
理由如下:
1,4K在主机游戏上的表现比2K好,但是现在2K也能支持XBX和PS5了,算是挽回一点点劣势,二者的差距可能是100分对上60分。
2,60Hz低刷新率在CSGO、彩虹6等FPS游戏中完全不合适。在这两个游戏中,60Hz和165Hz的表现可能是10分和70分的区别。
但是,题主也说了FPS游戏只是“偶尔玩玩”,如果90%情况下是主机游戏,10%情况下是FPS,那显然不能为了10%的次要需求来损害那90%的主要需求。此时4K 60Hz才是更好的选择。
综上,题主的问题其实没有解。因为答案完全取决于题主自己对FPS游戏和主机游戏重要性的权衡。
如果我是题主的话,我不会在4K 60Hz和2K 165Hz上纠结太多。我会咬咬牙,直接买4K 144Hz,毕竟现在入门级的4K 144Hz也不贵了,而且足以解决上述纠结。
目前入门级的4K 144Hz最值得买的是1999元的泰坦P28H2V,群创E7B面板。响应速度、色彩都一般,但是比之前那些2000多元的友达2.3面板的入门级4K 144Hz显示器好不少。玩主机游戏也肯定比2K 165Hz显示器要强。
再加点钱可以买到2699元蚂蚁ANT 27VU,4K 160Hz,友达7.0新面板,响应速度、色彩等表现都比较好。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1594836376041504768">P28H2V应该是最好的入门级4K 144Hz显示器,ANT 27VU是性价比最高的中端4K 144Hz。
两款产品的评测可以参考我的文章。
毅种循环:入门级4K144Hz显示器中的卷王:泰坦军团P28H2V毅种循环:蚂蚁电竞 新·ANT27VU:4K高刷显示器中的性价比之王 |
|