为什么 USB Type-C 不能做得像 Lightning 那样又小又薄？_ZNDS问答

typec的电气性能比lighting好太多了，后者只需要过usb2.0，而前者支持的雷电3带宽供电恐怖如斯

你没发现用了lighting的iPhone也没比安卓机薄吗？

为啥摄像头会凸？因为摄像头的光学特性做的太薄成像就很难提升，把手机做薄（比如做到5mm)当然可以，那样很多元器件要缩水很多（比如很薄的华为P6还有用胶水粘在一起的vivo)，做太薄当概念机都不够格（没意义），回忆一下当年的诺基亚808，奥利奥920为啥那么凸，为了摄像头牺牲外观啊

我可不想usb typec也变成漏电借口

你可以问问苹果为什么不让Macbook和Macbook Pro用lightning接口，如果这两个接口的传输性能可以一样的话。

要是做的差不多一样不就要又说抄袭山寨了，
同样可以正反插，强度高，速率块，成本低，
多好啊

然而你要是想快速充电还不是得折腾一圈弄个typec。。。。
另外楼主的手机需求别的我不敢确定，但有一项我非常确定，就是：

切菜。

设计理念不同有，技术问题很多答案阐述很清楚了。

就目前的ios设备而言（不包含ipad pro），对于大量的数据传输已经不是十分必要了。
itunes同步，itunes传歌，itunes备份已经不是刚需了。所以lightning目前保证的是，在稳定够用的情况下，尽可能的让设备足够薄。

以上纯属电器外行胡扯。

为什么我的寒假作业不能做的又小又薄？
里面东西太多了啊。

手机做薄→电量少→要快充→要typec→变厚
手机做薄→电量少→无线充电→加层线圈→变厚
手机做薄→电量少→加电池→变厚

所以，在目前电池技术还没有巨大突破的前提下，做薄很难保证用户体验。

也只有iPhone6第一次做到了6.9mm，后来反而越来越厚，之后一众安卓也发现了不能盲目做薄，设计不好还会划手，所以现在很少有人提了。

综上，目前限制手机厚度的并不是充电口的尺寸。

typec不能算很薄，但就目前来说足够薄了，而且现在更看重规范、功率和带宽，看看mbp的四个typec就知道了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么 USB Type-C 不能做得像 Lightning 那样又小又薄？

最新回答