开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

第一台相机选索尼a7m3或是尼康z6?

Velocity 回答数5 浏览数442
有一定基础,平常应该更主要是拍照
使用道具 举报
| 未知
流風之劍士 | 来自北京
如果是一个妹子约我想让我给她拍照,并许诺给我酬劳500元,我会选择尼康z6,因为尼康z6是一台各方面使用体验都很好的相机,并且有足够精确的人眼对焦和优秀的直出画质,可以保证我给妹子留下好印象,并且妹子如果表示想要学习一下摄影,z6这台机器也比较好上手,保证妹子的使用体验。
如果有一个小老板想让我给她拍个片子,并且要求并不算很高,我会选择a73,因为这台机器视频对焦更好更精准,并且可以拍8bit4:2:0格式的视频。
如果有个不懂世事的小姑娘想要我推荐一台相机我会推荐尼康z6,因为这台机器画质不错,直出效果好,并且容易上手。
如果一个满脑子都是小姑娘的汉子让我推荐相机,我会推荐a73,因为这台机器上手难度高,会让他整天思考如何摆平这台相机而不是如何约到妹子,这样他的摄影水平就会日益精进,同时这台机器糟糕的色彩科学也可以精进他的后期水平。
回复
使用道具 举报
jianwen815 | 来自北京
我a7m3基本刚上市有货就买了,完了24-105镜头一出就用了这个头。之后就像井底之蛙一样,再也没有关注过镜头和相机市场。为什么?因为完全满足完全够用(主要指出门旅行)。即使现在a9,a7m4或者别家的再怎么好,跟我真没什么关系了。好像我能把这个组合用十年,除非能有划时代的轻便选择。
屏幕买的时候就听说不好,拿到手感觉确实没有5D3好。触屏精确度也比不上5D3。然而,我发现我只要出门旅行拍照,大部分情况下自动对焦都给我选好了,少部分情况点下屏幕改对焦点够用了,再少部分情况比如照一个门缝铁窗里那种刁钻的,对不好就手动对一下完事了。(如果有大神有更好的使用方式欢迎分享)。
至于屏幕,对我是一点也不重要啊,因为我就是妹子,自己照的几斤几两构图怎么样,其实按下快门的时候就有数了。唯一要提醒自己自己的是,适度亮一点出来也不会过爆,这还是在没有看网评自己拍了几次就会有的感觉,又不是傻子,自然就会这么做。
说了这么多,作为普通摄影爱好者,a7m3真的真的很够用。感谢那个时候买无反只有一家可以选,价位合适的只有它(那个时候a7R3贵了1/2-1/3大概),让我无需纠结比较到底要不要高像素之类的。
至于答主,我觉得你选啥都不会后悔,去实体试试看哪个感觉好买了就行。因为听说尼康的也是很成熟的机器。只要有符合自己使用场景的镜头选择,买下一套开始用就好了。索尼可能镜头选择多,包括手动对焦也是选择太多,但是普通人你要把镜头买全么?你只需要,场景所需要的那一只呀。。。只要你觉得尼康不会像比如宾得一样的走势,只要你现在需要的它有,完全ok。
回复
使用道具 举报
leolli | 来自北京
看到这个回答一直有人看,所以我就更新一下
现在是2020年10月23日,建议钱多佳能r6,注重视频就松下S5,照片视频都有需求就a7m3或者a7c,或者等等明年的a7m4??
看完尼康发布会我真的笑了,说是挤牙膏也不为过,对比同价格产品的索尼a7m3 a7c 松下s5,z6s的视频可以说是被吊着打
除了一个双卡槽和视频眼控追焦,超长快门,真尼玛是升级了个寂寞,松下s5同样一块cmos,人家可以有4k10bit422内录,有翻转屏,你尼康只能折叠屏无外录才用n-log???4k60帧还得等到明年固件更新
除非你不怎么在意视频功能,只注重拍照还不是自拍,想入一堆1.8定焦或者广角拍风景。
不然不用考虑尼康
——————————————


五一去提的z6,a7m3是朋友的。
先说结论吧,干活我选a7m3,个人自用我选z6。
选择哪个相机有很多理由,建议列出优缺点,然后看哪台机器的缺点你无法忍受,那就选另一台。
M3优点:镜头群更丰富,对焦更强,续航更强,双卡槽,内录log。
槽点:照片屏幕EVF和电脑上看是三个色,这90万像素屏幕,连几年前四五千的残幅单反都不如。。。。垃圾触控,迷惑菜单,迷之品控,据说容易出各种毛病,不过我这同事买来不到半年,还没出过问题。
尼康:直出效果更好(有这个需求,懒得张张raw),手柄宽握持感更好,屏幕素质、触控好,品控好,快门清脆,菜单设置操作和单反差不多容易上手,有肩屏,外录能录10bit422,视频性能更强。镜头跳水幅度更大(50 1.8S全新4000不到,二手3000左右,看看出了几年的索蔡55 1.8?)
槽点:XQD/CFe虽然爽但是单卡槽贵的一批。。。多给个SD卡会死?性能过剩,z6机身都喂不饱它。


漆黑条件下隔着玻璃也能对上猫的眼睛

对焦逊色一些但是3.0固件后绝对对得起这个价格,不拍体育绝对够用了,续航也弱些,具体差多少我也没测,但是个人使用下来也够我用了。
画质我就不对比了,我的挂机头是50 1.8S定焦,同事的是28-70狗头变焦,这么对比没什么意义,但是两块cmos据说都一样的,raw的话应该差别不大。
价格上,z6国行机身加票+128G CFe卡+读卡器和m3国行机身开票都是12000出头,如果m3港行机身不开票,那能便宜1500左右
m3真的是一台很不错的工作机,但是在用户体验的方面比如屏幕操作还有软趴趴的快门等等,做的真的是一言难尽。。。
相比之下z6的对焦续航单卡我都能接受,而画质差不多,加上我以前单反用的尼康,还有两个F口镜头,操作上手也快,所以最后上了z6。
回复
使用道具 举报
aiuikie | 来自北京
用过a7m3和z7
相信我,想要拍照过程体验更好就上z6
我天天看网上黑索尼屏幕的
用过之后
我连他的evf也一起黑
什么lj
但如果你想要在导入照片修图后发现不一样的惊喜
就建议你买索尼
因为你在拍的过程中回看,根本发现不了自己拍的有多棒
回复
使用道具 举报
一只小猪 | 来自江苏
我看b站一大堆up主爆出索尼屏幕偏色,麦克风接口容易坏。我用过了m2 r2,索尼的机器屏幕真的很烂是事实,但是m3对焦最靠谱也是事实。尼康更像是综合体,屏幕不错,操控不错,但是对焦一般。
镜头方面来说,尼康真的有优势吧,我不知道为什么楼下的回答都从尼康镜头不够多来抨击它,但是现在有的z24-70 f4 s不比索尼佳能的便宜吗?50 35 85 1.8s虽然贵点,但是同等素质的索尼佳能镜头基本比他们贵。假如你真的要发挥出这三个机身同等的实力,尼康一套下来应该说是最具性价比了,如果你买了一个1w的机身加个300块的镜头例外。
另外真的没有人谈转接吗?我看某宝已经有索尼镜头转接到尼康z口的自动转接环了,索尼的头都可以用了还要啥自行车。
说实话我一直都觉得索尼的产品很好,我第一个相机是m2,给了我很多回忆,但是它一年多之后机身狂掉漆,屏幕排线坏掉,让我也很揪心。索尼的质量是真的需要加强的,要不然现在再好的对焦,再好的coms都迟早会被质量败光。而且最近索尼一直在挤牙膏真的也是飘了,r4和a92基本没有解决前代都痛点。还是希望佳能尼康越做越好,形成三权制衡才能良性发展。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影