中国队夺得世界杯冠军和某个中国人奥运会破掉100米9.58的记录并夺冠哪个更伟大？_ZNDS问答

小豹子

如题，哪项成就对于中国而言更伟大？如果让大家选，各位知友更希望我国达成哪项成就？

这个问题里一个BUG：
如果有人先于这个假定的我国运动员在世界田径锦标赛跑出9.48（目前假定的人体百米极限速度），或者比如日本的田径运动员先于中国运动员在某届奥运会上跑出9.60夺冠，你还会觉得中国人现在在奥运会上破掉100米9.58有那种旷古烁金的伟大吗？

各出生地跑出十秒内（含）的人数

虽然说100米短跑是人体挑战自我的极限，但是也不是说9.58就一定是人体的极限。在1968年10月14日美国田径运动员吉姆·海因斯跑出了9.95秒A的百米赛跑成绩之前，有多少人认为人类可以跑入10秒大关？
人类的身体素质在提高，人类的科技水平也在发展。在科学的选材和指导下，总有人可以破掉9.58这个纪录。
在体育界，有个颠扑不破的真理：
越是个人化的比赛项目，就越注重个人的天赋。
只要选一个天才，就可以统治一个时代，比如刘翔：

而越是个人化的项目，相对来说总结经验就越简单，比如苏炳添所写的论文《新时代中国男子100m短跑：回顾与展望》里，就以自己为研究对象，总结了一套培养短跑运动员的流程：

然后针对性训练，取得了很好的效果：

而这两位，是依据《田径教学训练大纲》的选材标准选出来的。
在这套标准里，明确规定了各个比赛项目不同的硬性条件。

身高：男子100米运动员为175±5厘米（苏炳添172厘米）
比大小腿长[大腿长/(小腿长十足高)×100]：大腿相对较短，能使跑时支撑阶段重心前移速度较快，大小腿折叠前摆快而省力。小腿较长者，在角速度相同情况下，“扒地”速度较快，有利于完成支撑缓冲动作及缩短支撑时间。因此大小腿长的比值应力求小些，要求≤100%，最好≤95%。
比踝围(踝围/跟腱长×100)与比跟腱长[跟腱长/(小腿+足高)×100]：踝围较细、跟腱较长者，小腿肌力较大，速度力量好。因此，比踝围应力求小些(≤100%，最好≤95%)；比跟腱长应力求大些(≥50%，最好≥55%)。

我相信，中国人迟早会跑进9.58的。

但是足球就不一样了。
我还是那句话：
只要这个世界上还有国家和民族的概念，那么世界杯的综合影响力就永远会处于体育赛事顶峰上的顶峰。
根据国际足联对于各国成功经验的分析撰写出来的《提高全球竞争力——全球人才发展生态系统分析报告》来看，
要想在足球领域获得成功，必须要做到：

有组织的俱乐部数量
足球运动员数量
持证教练员数量

这跟人口与经济不强相关，构建足球的发展系统和清晰的发展路径才是。

现代足球是体育工业体系的集大成者。
如果中国队真的有朝一日可以夺得世界杯冠军，那就说明中国：

在思想上得到了解放，彻底抛弃了“万般皆下品，唯有读书高”的思想钢印
中国人民有了充分的时间参与各类业余活动（不光是足球）
运动成为了我们生命的一部分
中国足球有了足够多的苗子可以挑选
中国的社会氛围更加宽松，愿意等待苗子的成长并且接受失败了
足球真正成为一门产业，贡献了足够多的就业岗位
中国的运动科技、数据分析和医学产业等各种各样的产业发展到了相当的高度
我们有了足够的闲钱来进行足球相关产品的消费
中超联赛成为了世界顶级联赛之一

足球之所以发展到如今的高度，契合了有关社区、国家和民族间的身份认同，暗含了国际政治、阶级斗争、民族独立等左翼话语，始终与民族荣耀暗中相通。；
足球场上的剑拔弩张，则强化了民族的自我想象与建构；
而足球队的风格，则在相当程度上体现了各民族的特色风格。
现代足球的商业化可以在一定程度上消解俱乐部的社区意义，但是没有办法消弭民族和国家的群体认同感。
因此，世界杯作为一种“宗教仪式”，在塑造民族和国家凝聚力方面始终扮演着重要角色。
唯有在世界杯的赛场上，即便在个人色彩愈发重要的当下，个体也乐意将自身置于某个强大势力的旗帜之下。
而这面旗帜最终成为了族群的精神寄托，满足了战争想象。

综上，世界杯的意义高于一切。

如果中国队夺得了世界杯冠军，
这个意义等同于再一次向世界宣称：
中国人从此站立起来了！

难道，这不算更伟大的事业吗？

从这个回答还有这么大争议，完全就说明一个问题，中国足球真tm不行。
所谓的“世界第一运动”在我国影响力低的可怜，一些朋友已经没有足球记忆了，就把这个当做乒乓球、排球那种普通运动，压根没什么特别概念。当然，这又能怪得了谁。
我不给“伟大”二字做定义，我们不如来个可量化可观察的，获得世界杯冠军和破百米记录夺冠，对于平常百姓，谁影响力更大更鼓舞人心？对于国家，哪个价值更高？
如何瓜太大，一口吃不完。我们先一片一片吃，找个已经实现的。2002年中国队参加世界杯杯和苏炳添破亚洲记录进入奥运会百米决赛，当时谁的影响力更大？
我觉得没悬念。苏炳添先生很伟大，比中国任何一个足球运动员都伟大。但是没法和当时中国队出线比拟。当时是举国欢腾，不是内心那种，是身体上的举国欢腾。

中国队世界杯出线
https://www.zhihu.com/video/1522865311166033920
人们欢呼雀跃，手舞足蹈。各行各业人民涌上街头。

街头上满是游行的人群，大家汽车鸣笛，挥舞国旗，燃放烟火

当然我觉得很有趣的一点，大家可能觉得有争议，但是从这个纪录片来看，当时中国足球=国家形象，这是我最深的感触。
有些朋友没听懂我什么意思。
就是说，苏炳添进入百米决赛，大家觉得是苏炳添nb。中国进入世界杯，大家说的是中国万岁。
当时所有人挥舞的都是中国国旗，身上佩戴的也是国旗。

问你当时心情，说的不是足球万岁，国足万岁。大家说的中国万岁，中华民族万岁。

所以我们必须要承认一点，体育运动影响力就是有差别的，这和难不难破没有关系，这和运动员也没有关系。很多人说世界杯冠军每次都有，破百米记录前无古人后难有来者。如果按照这个逻辑，抛开足球，如果一个人在举重，射击，游泳等等比赛，拿到一个前无古人后难有来者的成绩，是不是都可以比世界杯冠军更强？显然没有，还是那句话，运动本身的影响力就是有差别。
百米比赛的田径的明珠，但足球是运动领域的明珠。
如果都是没有规划，纯正的中国人。百米破记录夺冠，大家会觉得亚洲人黄种人在直线赛道上不输黑种人，确实鼓舞人心。足球是团体运动，是11个人的运动，是长达90分钟的运动，是有巨大观赏性有国家凝聚力的运动。能在世界杯夺冠，证明中国之前就是足球国家。每个市区，每个县城，每个小区都有一块自己的足球场地，足球人口突破500万，每个孩子从小学到大学，都热衷于和足球相伴，学校之间的比赛都座无虚席。市民们休息更喜欢坐在电视上看该城市的足球比赛，把足球当成一种生活。按照中国市场规模，中超联赛价值超过英超、西甲，夺冠能让整个城市狂欢。
到哪个时候，全民陷入一种足球狂热，哦不对，是一种足球生活。这时候提出，世界杯冠军和破百米记录夺冠两者对比，两者之间恐怕没有这么大争议了。

百米冠军，是人伟大
世界杯冠军，是这个国家足球行业所有参与者伟大

中国人如果能破掉9.58的百米纪录，无疑是奇迹。
但中国队夺得世界杯冠军，则意味着实现了以下内容（不限于足球）：

中国人完全破除了“体育生都是不好好学习的嘎杂琉璃球”的固有观念；
足球形成了社区文化，融入了中国人的生活。“流浪者”球队的情况极其罕见，“慕强情节”弱化。运动科学作为一门跨医学、生物、数理统计等多个大项的专业进一步得到社会认可；
全民体育得到了极大的发展；
大学教育和职业教育都能有光明的未来；
中国的人均GDP提升到中等发达国家以上的水平；
国民收入水平差距减小而中位数大幅提高，拥有了庞大的中产阶级人群（参考第4条）；
管理者不再有“摘桃子”，“打鸡血”，“只为备战下一届赛事而备战”，“国家队/国家青年队踢联赛”，“长期集训制度”等短视（或者说拍脑门）的想法，不介意为未来的管理者继续打基础，坚持正确的指导思想几十年；
从上到下革除了众多痼疾，形成了更简洁、高效、对现在和未来同样负责的体系。

不知题主觉得哪个更奇迹。

如果从人类角度而言，无疑100米9.58更伟大，因为夺冠有各种各样的因素，比方说韩国的第四名，而9.58秒没有任何意外，纯实力。100米人类到底能跑多快，一直是人类的疑问，从10秒极限，到今天破10秒。
9.58它不光属于中国，它属于全人类。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

中国队夺得世界杯冠军和某个中国人奥运会破掉100米9.58的记录并夺冠哪个更伟大？

相关问题更多>

最新回答