|
抢疯子拿的枪
| 来自北京
谢邀
看似简单的取消3d眼镜背后牵扯的利益很多。
影院方:
考虑人力成本的因素,目前影院逐步趋向自动化,售检放一系列都是无人自动化完成,影院工作人员一人多岗已成必然。回到3D眼镜的问题,以前眼镜的分发清洗都划分到场务岗位,现在人员缩减➕自动化的完善,场务工作已无专人负责,眼镜的发放发放清理工作自然落到其他员工身上。设想一下如果遇到大片满场,春节等假期,眼镜储备和人员编制是无法满足正常轮转。这时刚好有商家看到了这个痛点所以有了眼镜自动发放和售卖机器。
商家
提供眼镜更多的是免费形式,租用眼镜收费并不是商家的最终目标,商家要的用户扫码拿眼镜后面的信息,可以说是几毛钱眼镜的成本就买了用户的信息,有了这个信息后面想象的空间很大。
用户
对于用户来说,虽然需要扫码取眼镜,但是眼镜经过合格专业设备消毒后会更加安全,也能避免类似红眼病这种眼类疾病的传播。这边还是建议如果经常看电影的朋友自己购买一副,安全适配度也高。 |
|