如何看待CGTN中国国际电视台（中国环球电视网）的成立？_ZNDS问答

lhd1982

如何看待CGTN中国国际电视台（中国环球电视网）的成立？

在油管上看了很长一段时间的今日俄罗斯，中国媒体的对外宣传能力跟RT比就是战五渣，叫什么名字都没用，宣传内容和方式才是最重要的，以中国宣传阵线和媒体人的僵化思维，本人对此非常不乐观。
我总结一下RT（今日俄罗斯）的重要亮点或者说具有宣传力的几个因素
1，全欧美文化环境。英文说的不流利不地道不重要，重要的是嘉宾和主持人的思维方式要欧美，对欧美的文化传统，隐喻词汇（类似中国的成语），典故传说，流行元素等了如指掌。这点需要有很精明的ABC当主持才行，或者退而求其次，不一定局限于华人。一般中国国内的单纯翻译行业毕业的，新闻主持行业毕业的人都无法胜任，基本只能念稿子，没有能力对外宣传。不光主持人，制作人采编等都要有这样的能力才行。否则做出来的节目西方人是看不懂的，有文化隔阂的。

2，有政治嗅觉。中国的新闻业从业者普遍政治嗅觉很差的，不仅政治知识尤其是西方政治知识欠缺，不懂什么话题对西方观众吸引力大，对西方宣传体系和方式一窍不通，所以不知道对方宣传的薄弱点，并加以重点打击。更不懂自己国家的政治和理论优势在哪，并加以重点宣传。不知己更不知彼，宣传起来只能照本宣科念稿子，西方观众没人鸟的。最近的例子比如西方导演拍摄了个《即将到来的对华战争》，人家RT立马就请这个导演上节目做宣传了，这事给中国媒体或者宣传阵线，就知道傻呵呵的在旁边看，鼓掌叫好，自己high半天，西方百姓都没看到。说明中国宣传阵线的人无法发现和发掘这类素材的宣传力，只懂得盲目转述，翻来覆去讲却没有自己的观点，这是从业人员思维普遍僵化所致，只有一两个从业者有嗅觉也没什么大用的。

3，贴近欧美百姓生活。这里说不光是文化方面了，还包括素材，虽然是中国媒体，但对外宣传没必要天天的讲中国怎么怎么样，受众也就是欧美百姓关心的最根本还是自己的生活和利益，多客观报道一下当地的或者西方圈子里的新闻，尤其是西方百姓关心的，但西方主流媒体不愿意多报道的问题，比如哪哪有枪击案了，哪哪难民强奸妇女了等等，完全的客观报道也可以用来做宣传和输出的，没有提及中国怎么怎么好西方怎么怎么不好，单纯的做新闻罢了，但却事实上揭开了西方的伤疤，再映射一下西方制度问题，也可以侧面反映出本媒体可以报道出西方传统媒体不敢报道不愿讨论的东西，贴近西方百姓生活，观众必然会多，没有观众看，你宣传什么都没用。

4，重视思辨避免说教。 很多访谈类节目是需要主持人和嘉宾用流利地道并有西方文化内涵的语言讨论，辩论甚至争论吵架的，这样的节目才有吸引力和宣传力，而不是主持人在哪念稿子问一句，嘉宾呆着脸答一句，这样的节目西方观众不会看的。逻辑辩论也会增加说服力。意识形态或者理念其实都是论点，需要通过逻辑通顺的分析解释才能取信与众，然而大众媒体不是论文机构，天天在上面念政治论文，这玩意一般没人有耐心去看，要有轻松的环境间接的表达出来，才能在轻松而不是严肃说教的环境中输出意识形态和观念，节目上结合时事热点与嘉宾的互动讨论，观众才会愿意去看，没人愿意劳累的一天还要在电视上看说教的。

知乎专栏俄媒有什么值得CGTN借鉴的地方

首先，这个CGTN并不是凭空新组建出来的，而是把原来央视的英语新闻（CCTV NEWS）、英语纪录（CCTV-9英文版）和西班牙语、法语、阿拉伯语、俄语国际频道，一共六个外语频道整合成立的新品牌，现阶段虽然名称独立为中国国际电视台（中国环球电视网），但是仍然属于央视下属的频道。至于这个名字好不好记，估计主要还是考虑到了领导的口味……

其次，外语频道虽然隶属于央视，但是宣传口径上的限制一直以来都是比中文频道开放很多的。比如每年两会的时候会讨论政治改革的问题，前几天的2016年终盘点全球女性领导人的时候把蔡英文也算进去。之前在知乎其他问题里也看到有Global Bussiness的主播说他们频道的主持人是不要求必须是党员的。之前也有答主提到了东西方思维差异的问题，所以做的节目西方人是否接受一直是个问题。央视英语新闻频道从最初的CCTV-9到CCTV-NEWS，从搬进“大裤衩”到改为CGTN，至少一直在朝这个方向努力。比如参照西方媒体非常流行的“主持人中心制”，本轮改版也突出了该频道几名王牌主播的品牌价值，推出（改版）了“The Point with Liu Xin”“Dialogue with Yang Rui”“World Insight with Tian Wei”等等。

再次，制作团队并不都是中国人，相信换台时看过央视英语频道的人都见过外国籍的主持人，不仅如此，CGTN主频道（原CCTV NEWS）全天24个小时的节目中，有将近一半是直接在海外由央视海外分台的团队制作的。其中位于内罗毕的非洲分台制作BJT18:00-19:00、1:00-3:00共三个小时，位于华盛顿的北美分台制作BJT3:00-10:00共七个小时的节目，而欧洲分台现在也已经在筹备中了。这些海外分台大量雇佣当地员工，包括主播、编辑、记者各个岗位，力求做到节目的本土化。比如前段时间北美分台制作的美国大选投票日直播，就是相对比较地道的北美主流新闻节目的样子。这些分台在脸书、推特、油管上面的账号与总部也是分离的，有兴趣可以去Youtube看CGTN_America的节目。

最后，央视对CGTN的成立投入还是非常大的。只说一点，央视现有的最大、最先进新闻演播室，位于大裤衩内的C01演播室群，原本是给CCTV-13新闻频道设计的，新闻频道在这间演播室进行了长达一年的全系统演练，并于2015年初夜间时段节目先期入驻。结果没想到在夜间节目入驻近两年后，这间演播室被腾了出来，交给了新成立的CGTN。看看CGTN再看看对内播出的新闻频道，至今仍在央视老台址用了七年的演播室里播出，真的有砸电视的冲动。

至于改成CGTN能不能成功，个人认为除非像RT一样在焦点问题上敢于发声，才有可能引起西方人的注意。而中国的海外宣传往往都不会完全扯下面具来吆喝，既想改变西方舆论，又想保持自己和平发展人畜无害小白兔的形象。如果不是直接和西方媒体开撕，而总是想从正面引导中国声音中国方案，恐怕就像投进大海的一粒石子，只能激起几波涟漪。

以上。

中宣部战斗力还不如留学生里的自干五

成立，是代表xd大，终于在宣传口插进手去了，懂得自然懂。

好歹是把CCTV改了，直接叫CGN就是……

终于开始输出价值观了。

好事

前途是，利弊参半，甘苦共有。

缺人才、缺眼光，这是我们宣传口的老问题了，但考虑到我们这个文明处处与欧美文明都是相反的，也要体谅，好在中国人不怕吃苦。

先巩固非洲市场，拓展南美市场，穷地方彼此理解起来毕竟更容易些。

利用欧美未来5-10年的右派回潮，充分发挥中国文明天然右的特性，拉近与普通人民的距离。

可以合理估计，中央内部有高人，选在西方阵营左派思潮全面溃退的节骨眼上，主打舆论宣传牌，是个非常难得的战略机遇期。

接下来要做的一个核心的事业是，在对外宣传工作中，尽快清晰地理清楚中国文明的核心价值观，把文化包袱里的糟粕识别出来抛弃掉，把合理部分整理发扬光大起来，不能再蹉跎了。

坐标枫叶国，因为不想看收费的CNN和BBC还有本地的新闻，所以有时会上网看CGTN和凤凰卫视的直播。CGTN的成立是中国在升级与西方话语权的竞争，有点像在学习RT（今日俄罗斯）。
其实CGTN上个月还在The Economist（经济学人）的前页登了整版广告，广告词还是挺有意思的，翻译如下：
世界正在改变，我们正生活在一个多极世界－可以不必多虑地跨越边界沟通交流。但对于很多人们来说，他们获取新闻的天平却不曾改变。
中国环球电视网带来覆盖新国际现实的新闻-从在北京、华盛顿和内罗毕的新闻中心向您提供当下资讯。
如果你像我们一样，相信这个世界不止有一个中心，那么请收看CGTN和在网络和社交媒体上关注我们。多一个角度看新闻。CGTN，看见不同。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待CGTN中国国际电视台（中国环球电视网）的成立？

相关问题更多>

最新回答