开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何看待BTV《消费观察》的这篇小米视频黑稿?

LgZwvSyw 回答数5 浏览数197
视频地址:阳光宽频网
这是一台杨女士今年3月份购入小米6的神奇黑稿,这么明显的漏洞居然能放到BTV上去,请问大家如何看待
附:杨女士和屈姓工程师真容
金立S10拍照评测:前后双摄给你换个角度看世界
使用道具 举报
| 来自北京
qwerlove74 | 来自北京
即便是整个知乎都在讨伐BTV的某档节目,但是我不得不在这里感谢该节目的某一位良心小编,感谢你把枪口抬高一寸,故意留下了硬伤,可以被大众反驳这是一篇不折不扣的黑稿。
我宁愿相信这是真的,今天总会比昨天美好一点点,毕竟还有小米。

利益相关:小米员工
回复
使用道具 举报
hhh666 | 来自广东
在看了其他人的答案之后,我想我应该多说一句,那就是如此低水平的黑稿,我相信XX媒体应该是不会写出来的,至少他们会找一些更值得黑的地方说事,所以这篇黑稿有可能是编辑受到上方压力创作的内容,从编辑的角度来说,这种事情确实是有可能发生的。所以对于相关责任人,我们不必过分苛责,而对于相关媒体和门户网站,我们绝对不要放过它们!!!
==========================================
在回答这个问题之前,我先说明一下利益相关。
利益相关:游戏媒体编辑,同时兼职写写数码方面的稿件。
都说同行是冤家,其实我们大多数时候都是好朋友,除了你拿黑钱被发现的时候。我觉得有必要曝光这样的行为,因为只有这样,这个队伍才会越来越纯洁,无论对于消费者还是从业者都是一件好事。当然,如果你们发现我也拿黑钱去黑别人,也欢迎曝光,我基本上行不更名坐不改姓,如有类似行为,欢迎你们搥死我。
===========================================
愿答案:
相比这篇黑稿,我其实更关心这里面这两个侃侃而谈的专家究竟是谁。他们作为行业内专业的手机软件工程师,明知事实并非如此,还要拿黑钱写黑稿,我就想问一句:


所以,怀着对这两个人极大的热情,我打开搜索引擎,开始使用关键词进行搜索。其实别看中国这么大,有快14亿人这么多,但是干这行的人其实很少。很容易就确定目标。区瑞号这一看就是化名,可是王迪这个名字怎么看怎么像真实的姓名,所以我试着用“王迪+手机手机频道编辑”这个关键词去搜索,果然让我发现了他的庐山真面目。


对了,貌似这位王迪编辑在知乎也有账号,不过因为无法确认是否是其本人,所以我就不放截图了,望大家理解。


啊,一下子就暴露了,原来是XX的编辑啊。为了证实我的信息没有错,我又在XX网内部的新闻搜索引擎继续用关键词搜索,然后就让我找到了这个:


咦?这个瑞豪感觉很熟悉啊,等等,不就是《消费观察》里面的另一个手机软件工程师吗?


王迪啊,你把你那个想用化名来逃避责任的同事给暴露啦!更要命的是,这位同事在这个帖子里还真人出镜了,虽然目前这个视频的清晰度较低,与下面那张高清美照没法比,不过大家通过对比,也能够看出来这两个其实是一个人!


当然了,两位编辑也不是第一次合作了,他们还有过下面的合作:


当然,两位编辑个人还分别有以下的大作:


所以……让我怎么说呢?还是那句话,常在河边走,哪有不湿鞋。希望这两位编辑在经此一役之后能够吸取教训,引以为戒,别再做这样的事情了。如果我们媒体从业者都堂堂正正工作,堂堂正正拿钱,又怎会被广大读者黑呢?只有媒体从业者充分自律,我们媒体从业者才不会成为过街老鼠,只有媒体从业者秉公评测,这样中国的手机评测才能真正做到客观、公正、第三方,只有媒体从业者开诚布公,我们才会有媒体公信力,只有只有媒体从业者守得住本心,我个人才不会感觉作为媒体是一件丢人的事情。
希望我们每一个从业者都能拥有职业道德,不要让类似的事情,再次发生了。
拜托各位了。
==========================
相关链接:
btv消费观察:三月份购买的小米6出现大量死机重启发热现象
Gravity音箱新浪独家全球首评:魅族今年带来的最大惊喜
近6千元的小牛电动车N1s真值吗?新浪数码小编出具体验报告
苹果公司二季度财报分析:急需一款新品救场
华为P10评测:这次不但玩拍照,更耍起了时尚潮流
三星S8国行版评测:这次终于从鸠摩智成了慕容博
回复
使用道具 举报
tanaya | 来自北京
小米,不会再怂了


视频看了,虽然里面没有提到任何品牌,但是提到的几个点毫无疑问都是针对小米的,不说发热这种子虚乌有的,重启这种早就修复的,nfc公交卡明明是国内当之无愧的先锋,也要被黑成这个样子。是想说友商们对的支持更垃圾吗?
无话可说。

这次小米必须闹大了。
本以为深圳是华为大本营,有交易是正常的,结果现在这交易都搞到北京来了。小米的大本营啊。
真的是欺人太甚。
这次必须搞大,把某些对手使用的卑劣手段都曝光出来,才能真正让世人明白他们所赖以获取信息的渠道到底是怎么被资本的洪流所裹挟 。
好在这次使黑手的出了漏洞,估计是民众太好骗了导致掉以轻心,反正出了这么一个证据确凿又低智商的漏洞,正面上必定一针见血。
不来点坚决的反抗,真当小米好欺负,老百姓好骗?


之前一直觉得谣言只是在网络上风行,结果现在发现传统媒体也开始一个一个被当枪使。
最近真的不太平,各处给舆论的压力越来越大,甚至可以说我们在网络上已经不能乱说话了,而现在不但敏感的事不能乱说,连无关紧要的消费资讯都充斥着各种虚假的信息,在当中说了一句实话,就要被四下而来的水军围攻。
这样下去,我们还能从哪儿看到真话?
虽然说不能要求每一个人都通晓一切事物,但是在我们在看到这种用心险恶的舆论引导之时,不能再事不关己高高挂起了,必须站出来说公道话。

这就是为什么,今天在知乎,会有如此之多,已经忍无可忍的米粉。
回复
使用道具 举报
songxh2 | 来自北京
或曰:“以德报怨,何如?”
子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”
《论语·宪问》

————送给雷总,你以为小米6发布会不提UFS,不提友商的黑点,别人就会放过你?你想号召大家一起努力干活,一致对外,可惜友商不这么想。
回复
使用道具 举报
zhangjjqb | 来自北京
更新一下    6月26号  18点15分更新
小米公司发言人已经发微博
据查,BTV《消费观察》报道中所采访的用户杨女士实为某门户网站科技频道编辑王某,工程师也为该网站手机频道编辑。该栏目在报道中让王某冒充消费者杜撰采访内容,在没有采访小米公司和真实用户的情况下就进行了发布,我们深表震惊。
真的无力吐槽,知道背后的水很深,没想到这么黑暗。一个科技频道的主编,一个电视台编导,还有一些所谓的手机评测师,你们的良心难道不会痛吗?!


这个视频仔细看了好几遍遍,下面来慢慢分析。


BTV《消费观察》这个节目中一开始在1分26秒处说说“今年3月杨女士购买了一款新手机”
先等等,认真听,新闻中说的很清,今年三月(没错,他说的是今年三月)杨女士购买了一款新手机,可是小米6是今年4月19号才发布的,看来小米的保密工作做的还不够到位,让消费者提前一个月就拿到了手机。
同时评论中底下也有眼尖的读者发现了问题。


视频中2分27秒,仔细听。“最终该手机品牌发出官方公告承认是系统自身的问题,说正在进行升级,请用户耐心等待”。文中可以清晰的看到,这个公告指的是MIUI官微发出的小米6公交卡升级的公告。这是MIUI官微在5月27号发出的公告。


这是MIUI官微在6月15号发出的小米6公交恢复的公告。也就是说在6月15号公交卡就恢复使用了。


视频中还提到“该品牌”手机的“发热、WiFi断流问题”,小米6WiFi断流问题,这个好像在刚发布后两周之内就解决了,又重新提了一次,这寓意也太明显。


视频中还提到了,“该产品”(小米6)上面的防水功能仅仅是放泼溅,没有经过认证。我没记错的话,雷军在发布会上面,也没说小米6防水啊。仅仅是放泼溅功能,这又是从哪来的欺骗消费者呢?
下面是发上面那个视频博主的头条上面的所有头条问答的回答,可以看出,这是一位非常关注小米的“热心人士”。紧盯着小米的各种问题,一直“督促”改正。
这位作者的问答中各种黑小米的答案, 遮掩应该就可以看清楚问题所在了吧。


前有深圳卫视曝光小米6视频在知乎中发出后被怼,现在又有北京卫视继续发小米6质量问题的视频,这到底是巧合呢?还是有人蓄意为之,明眼人应该都能看得出来。


曝光小米 6 的众多问题是没有任何问题,但我很难从这个视频看到客观公正透明。
同时也要麻烦北京卫视下次对好台词,好歹也是一个大媒体,别穿帮了。脸疼。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影