开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

海信Vidda C1S家用投影仪如何样?值得买吗?

lxj100 回答数5 浏览数203
最近海信新出了一款Vidda C1S家用投影仪,感觉各方面性能都挺不错的,虽然想入手,但不知道值不值。有没有买过的人可以分享下使用体验的?
使用道具 举报
| 来自浙江
bjldf | 来自北京
在当今数字化世界中,投影仪已成为家庭、学校和公司的必备设备,用于观看电影、进行演示或共享文档。当贝F6和海信Vidda C1S是两款备受瞩目的投影仪,它们都具有一些引人注目的特性。这篇文章将深入探讨这两款投影仪的各个方面,以帮助您做出最佳选择。


一、外形对比
当贝F6和海信Vidda C1S的外观都采用了几乎方方正正的设计,具有现代感和科技感。不过,它们的颜色和材质有所不同。当贝F6采用了深色调,并覆盖有磨砂质感,给人一种稳重大气高级的感觉。而海信Vidda C1S则采用了正面银色配以灰色边框,更显得清新时尚。此外,当贝F6的机身材质采用了金属与塑料结合的方式,使其更轻便且易于携带。


二、参数对比
在参数方面,当贝F6和海信Vidda C1S也有一些明显的差异。首先,光源是投影仪中非常重要的一个部分,它决定了投影仪的亮度。当贝F6采用了全色4LED光源和全玻璃镜头,亮度表现非常出色。而海信Vidda C1S则采用了三色激光光源,三色激光虽然在颜色表现上会稍微好一点,但是光源存在某些目前无法百分百解决的自身缺陷。


在分辨率方面,当贝F6支持Xsuper分辨率功能,使得画面更加清晰、细腻。而海信Vidda C1S则不支持此功能。此外,处理芯片也是影响投影仪性能的重要因素。当贝F6搭载了全新华为海思V811芯片,运行速度更快,处理能力更强,还支持8K视频解码。而海信Vidda C1S则搭载了MTK9669芯片,虽然性能也不错,但在处理速度上稍逊于当贝F6。


在内存方面,当贝F6配备了6G内存,而海信Vidda C1S只有4G内存。这意味着当贝F6在多应用启动/切换时,可以更加流畅,不会出现卡顿现象。此外,当贝F6还支持蓝牙5.2,而海信Vidda C1S则只使用了蓝牙5.0。蓝牙版本的升级不仅可以提高传输速度,还可以支持更多设备的无线连接。


三、画面对比
在画面对比环节中,我们首先关注了亮度表现。当贝F6的亮度为1800CVIA,而海信Vidda C1S的亮度为1600CVIA流明。虽然两款投影仪的亮度都比较高,但在实际测试中,我们发现当贝F6的画面亮度明显高于海信Vidda C1S。例如,在播放高清图片时,当贝F6能够保持画面明亮清晰,而海信Vidda C1S则略显暗淡。在播放动画时,当贝F6的角色形象更加立体、自然,而海信Vidda C1S的角色颜色有些偏红,饱和度过高。


在色彩表现方面,由于海信Vidda C1S采用了三色激光光源,调色整体偏红,使得画面色彩更加鲜艳、饱满。然而,这种调色方式也导致了色彩偏差问题。特别是在播放自然风景或蓝色调图片时,海信Vidda C1S的色彩偏差问题更加明显。相比之下,当贝F6的色彩表现更加准确、自然。


在4K解码方面,当贝F6支持8K解码而海信Vidda C1S不支持。这意味着当贝F6可以播放更多高清影视资源,为影音爱好者提供了更多选择。
四、总结
通过对外形、参数、画面表现等方面的对比分析,我们可以得出以下结论:当贝F6在外形设计上更沉稳大气;参数方面具有多项优势;实测中亮度表现优秀;色彩准确自然;清晰度高;支持8K解码等功能。因此,综合来看当贝F6比海信Vidda C1S更具有优势一些。
当然,这并不是说海信Vidda C1S没有优点。它在外观设计和色彩表现方面也有其独特之处,但相比之下表现均稍逊一筹。所以当贝F6或许更值得作为家用客厅投影仪而购买。
回复
使用道具 举报
schumi_z | 来自吉林
可以看下它跟当贝F6的对比,都是4K投影仪,亮度等方面配置都差不多


一、机身对比
1)外观
这两款投影仪都采用了有棱有角的长方体造型,加上整机的金属都十分彰显简约大气,但海信ViddaC1S要比当贝F6略大一些。


另外,两者背后的接口位置以及排热格栅位置都不太一样,当贝F6的接口在背面的上方,并且同时拥有USB3.0与USB2.0两种接口,以及两个满血HDMI2.1接口。


而Vidda这款则在下方,接口类型为两个USB2.0以及两个HDMI2.0,数据传输性能不如F6,但它机身的左右以及背后都是排热格栅,面积较大散热也较快。
2)镜头
海信Vidda C1S采用了玻璃+树脂镜片的组合,加工成本较低,且可以将树脂镜头的透光性和玻璃镜头的化学稳定特性相结合,是目前大部分投影仪厂家会选择的折中方案;但这样的组合搭配与当贝F6的全玻璃镜头相比,在耐热性、稳定性与精度上还是有一定的差距,全玻璃镜头能更好地抵抗镜头加热变形、虚焦等问题,能久持4K高清的清晰画面,投影仪运行也更稳定。
二、画面对比
进入正题,判断投影仪的好坏最直观的方法就是看它们到底画质表现如何,下面我们可以先几组画面对比图。
1)亮度


当贝F6的亮度为1800CVIA,海信Vidda C1S为1600CVIA,在实际肉眼观看中我们能感受到当贝F6的画面整体要更透亮一些。
2)清晰度
这两款投影仪都采用的是DLP显示技术,并且都采用了0.47DMD的显示芯片,标准分辨率为4K。但当贝F6得益于海思811处理器芯片的性能优势,还具有8K解码、XSuper超分辨率等增强画质清晰度的功能;而海信Vidda C1S受限于三色激光先天散斑与色散的劣势,只能做到强烈抑制,但无法消除,画面有略微磨砂感,特别是近视的人看白色字体部分会有彩边,会对清晰度造成一定影响。


三、硬件对比
1)CPU
上文我们已经提到过,当贝F6采用的华为海思811国产芯片,不仅具有8K解码的功能,而且在USB3.0、WIFI6等数据传输以及网络连接各方面都要更为出色;而Vidda C1S采用的是目前大多数旗舰机型搭载的MT9669芯片,性能上要比当贝F6略低一些。


2)内存
市面上大多数主流旗舰投影仪一般只能做到4GB的运行内存,比如Vidda C1S,而此次当贝F6则突破了6G+64GB的超大内存,更加满足高清资源爱好者的需求。
四、系统对比
这就不得不提一下被称作“大屏端第一操作系统”当贝投影,凭借着多点软件实力的沉淀,在系统交互与个性功能上真的满足了用户的多样需求,比如:标准、儿童、长辈、露营四大模式,UI界面自定义,全平台搜片一键搞定,还有魔法同屏、开机投屏无广告、遥控器快捷键、遥控器找回等人性化功能,都牢牢抓住了用户痛点。


而通过界面对比我们也可以看到海信Vidda C1S的JUUI系统其实跟普通的智能电视主页差不多,感觉还是缺少了一些快捷功能,不过在智能AI语音上,它支持远场与近场语音双重功能,还是比较方便的。


五、总结
不比不知道,像投影仪这种数码产品还是要货选三家,如今的显示技术越来越先进,要选一款高清投影仪并不难,但六千元就能买到的采用全玻璃镜头、国产高性能处理器芯片、支持4K高清8K解码、拥有6G大运行内存的高端投影仪,目前从市面上来看也只有当贝F6了。
回复
使用道具 举报
laomeng | 未知
5月18日,海信旗下年轻潮牌Vidda在北京举办新品发布会,三款智能投影新品“真亮真出色”可谓诚意满满。其中,拥有媲美商业投影超高亮度的机皇Vidda C1 Pro和轻奢便携、即提即走的Vidda C1 Air,与3月份面世的Vidda C1S一同组成阵容空前强大的三色激光全家桶。而首次亮相,高颜、高亮的轻薄LED投影悦己M1则是Vidda送给年轻人的一件新礼物,希望用音乐和电影慰藉当代年轻人。


Vidda C1 Pro一出世就被称为三色激光全新机皇,实测达2350ANSI/CVIA流明的超高亮度、1700:1的超高对比度,在万元内无出其右,堪称傲视群英。配合4K超高清清晰度,Vidda C1 Pro可以轻松投出150英寸以上巨幕,而且画面依旧保持十分细腻,非常适合拥有超大居住面积的家庭。拥有这样一台机皇级智能投影,真的可以实现将激光影院搬回家的梦想。


而Vidda C1 Air在体积缩小40%,重量减轻45%的情况下了,依然和高端的C1 Pro和C1S一样保持着110% BT.2020超高色域和ΔE≈0.9超高色准。其外观更加时尚灵动,贴心设计的纳帕头层小牛皮制成的提手更是锦上添花,整机像极了新款潮包。Vidda C1 Air拥有1080p全高清清晰度、1000ANSI/CVIA流明实测亮度和800:1高对比度,在四千价位上震撼入场,堪称降维打击。


Vidda C1 Pro和C1 Air都采用了海信LPU三色激光引擎,搭载积分链匀光集成技术、微晶抗噪算法、多维动态消散斑解决方案等独家黑科技,配合数十年的画质调教经验,给投影行业带来全新视觉体验。两款新品都搭载了JBL定制的HiFi音响系统,作为享誉全球76载的顶级音响品牌,JBL与Vidda保持着长期的合作,为广大年轻人带来音画双绝的观影体验。


悦己M1则采用了全新的设计语言,薄薄的机身,不到一张A4纸的大小;整体就像一本大书,可以轻松放进普通的背包中,方便随时随地投出高清大屏。特别的是,悦己M1的顶部是一个仿黑胶唱片的设计,这让它更像是一台复古的木制唱机,别致的造型让人爱不释手。


Vidda本次发布的三款投影新品造型各异,价位也各不相同,但都搭载了MT9669旗舰芯片和4GB大内存,日常使用流畅顺滑,绝不卡顿。而且三款新品都搭载了Vidda自研的AI技术,支持自动对焦、自动矫正、自动避障、双边自动入幕、防射眼等人性化功能,以及远近场语音控制,使用方便,科技感十足。打开Vidda投影,用户还可畅享热剧大片、音乐K歌、少儿教育等丰富的内容资源,Vidda投影秒变家庭娱乐和学习中心。
Vidda C1 Pro、Vidda C1 Air和悦己M1的首发价格分别为9499元、4999元和3199元。目前,三款新品都已上架京东、天猫、抖音、拼多多等电商平台,有兴趣的朋友即日起就可参与优惠预约。
回复
使用道具 举报
gt01 | 来自北京
前不久海信旗下的Vidda发布了新品激光投影,特点是搭载了三色激光技术。和传统单色激光投影相比,三色激光结构简单,色彩也更纯净。那么三色激光是否有了挑战电视的实力呢?什么样的用户适合购买投影呢?
回复
使用道具 举报
七月七日晴 | 未知
海信Vidda C1S投影仪, 在之前爆款C1的基础上, 画质得到了进一步提升,升级了激光技术,同时升级了高亮度, 提高到了1600ANSI流明, 而且对比度方面也提高到了1600:1, 色域方面更是达到了110%BT.2020的标准, 让这款产品的显示效果非常出色。 色彩方面, 作为电视大厂, 海信的调校色彩还是非常不错的, 表现能力可圈可点。 色彩还原度, 色准方面都非常优秀。 如果对于画质有要求, 亮度有要求的朋友可以去选择这款激光投影仪。


目前,全球顶级电影院大屏幕,都在转向使用三色(全色)激光显示技术。这充分表明了三色激光显示在高端投影市场的战略地位。
2023年3月,海信以“三色激光全家桶”为题,再次举行其旗下子品牌Vidda的智能投影新品发布会,并一口气推出包括C1 Pro(高亮版)、C1 S(C1亮度升级专业版)、C1 Air(轻巧便携版)三款崭新的新品,与2022年发布的首款三色激光智能投影机C1一起,构成了目前市场“最”庞大的三色激光智能投影阵营。

海信很不客气,Vidda三色激光放大招
2022年是三色激光智能投影机市场的元年。年中,行业首款三色激光智能投影Vidda C1问世,并取得了行业市场中高端4K机型销量占比2成的优异成绩。

2022年12月份,国内智能投影双雄之一的坚果,发布年度新旗舰:N1 Pro(1080p)和 N1 Ultra(4k)。将三色激光智能投影的创新在次推向新高度。亦带来行业首款1080p分辨率三色激光智能投影,将产品售价下拉到6499元。


不到四个月后,海信Vidda再发新品,C1系列一次性增加三款产品,进一步打破了三色激光智能投影“供给少”、“选择少”的缺憾。行业专家认为,2023年中,三色激光智能投影将实现5000-10000元价位的均衡产品布局,即有2K产品也有4K产品、既有轻量级产品,也有高亮度产品……市场应用线初步完善。

在市场供给升级的基础上,行业亦认为2023年三色激光智能投影销量规模可达到2022年4-6倍,实现从“2022年元年”到“2023年爆发”的跃迁。三色激光显示技术,正在成为推动智能投影更快更好发展的利器!


提到更快更好的发展,那就不得不提海信这次在三色激光上的高调:海信新品发布会通过数据分析,明确强调了三色激光和其它光源技术对比,在显示效果,如色域、色准、对比度、眼感清晰度等方面的优势。同时,海信亦直接对比市场竞品,指出自身产品在消散斑等方面的技术实力和体验优势。

“直面竞品、直面友商,海信Vidda三色激光智能投影比去年更高调!”这是海信这场发布会所给出的强大气场之一。这既是源于海信对16年激光显示研发积淀、两千多项专利技术的自信,也是源于Vidda在三色激光上的“战略坚定性”。海信正在树立“Vidda=三色激光=高端智能投影仪”的行业“价值标签”。

海信很客气,三色激光更显大牌可信度

与海信对自己激光显示专利强大实力、三色激光色彩等特性上的绝对优势的高调不同,海信Vidda三色激光新品也有很“客气”的一面:


例如,在亮度上,海信再次强调“要实标”,并采用了行业新标准CVIA亮度——这与海信去年C1产品强调亮度实标的做派如出一辙。Vidda C1 S在亮度上达到1600CVIA流明,较C1提升超18%。这一亮度如果不看“标准体系”,在国内六七千元机型市场“着实不占优势”。

但是,崭新的CVIA标准和此前行业广泛参考的ANSI(美标)有显著的差异。CVIA通过更为严苛的测量条件和方法设定,让其测量亮度效果与消费者实际产品实用场景更为一致,亮度价值感受更为直观,测量产生的误差也更小——事实上,如果一个产品在ANSI标准下,采用尽量提升测试值的方式测量,并选择“高值”作为标称参数,其亮度标称水平可能达到CVIA标准下严苛测试的两倍。

“因此,现在大家转向使用CVIA标准,消费或将看到很多产品的亮度数值大幅下降!”对此,海信Vidda一开始就坚持“实事求是”的做派,不虚标、不通过测试投机拔高参数、不通过非应用态调试品虚假测试,坚持“有一说一”的亮度参数。这也是2022年CVIA标准制定阶段,很多国内头部厂商就已经在新品上开始逐步采取的严谨态度。


再例如,海信在三色激光显示“最核心”问题,消散斑上也坚持“唯物主义”。散斑作为激光干涉现象在成像应用上的干扰,是三色激光技术能否落地的关键。Vidda三色激光显示产品在消散斑技术方面,拥有全球最多的102件专利。Vidda C1 S搭载的全新多维动态消散斑解决方案在行业内率先实现了散斑的“人眼弱感”,达到了消散斑效果分级的“二级水平”。

可以看到,海信强调了Vidda产品已经拥有了极好的散斑消除表现,但是却也并没有“拉满弓弦”的说“没有散斑”了。这是一种更为严谨和科学的表述,也是对消费者的负责态度。

亮度也好、散斑也好,Vidda的表述都很客气。这一点获得了发布会现场行业人士的广泛赞誉:有人士指出,“标杆企业就是要做定海神针,而不是去随波逐流”;也有行业人士表示,“海信用扎实的态度,表达了自己对消费者的尊重、对市场的诚恳”;还有业内大V称赞称,“大牌的低调,就是对今天各种虚夸宣传的痛击和震慑”……

笃定三色激光未来,Vidda就是要玩“超前”一步

近年来智能投影机技术的发展,光源升级是一个核心维度。不仅是产品亮度逐步上升,从10年前的旗舰产品500ANSI流明,跃升到目前向3000-4000ANSI流明升级的趋势,在光源的品质表现上更是有卓越的提升。


其一是,色准方面,LED光源不断优化了自己的发光幅宽,实现更好的色彩准确性;激光荧光技术,通过对蓝色激光效率和荧光粉发光幅宽的提升,不断改善产品色彩表现力和亮度水平。其二是,光源在高亮化的同时也在向微型化发展,推动了便携投影机产品亮度性能提升,提高了便携和嵌入式投影应用市场的价值表现力。

而在光源技术升级的大潮中,三色激光无疑是一个被寄予厚望,且拥有天然“效能优势”的品类。中国工程院院士许祖彦指出,三色激光凭借谱宽窄、亮度高、方向性好的特点,在高分辨、大色域、大颜色数以及观看舒适度、性价比方面具有独特的优势,将成为下一代显示技术主流。

行业研究认为,智能投影仪光源市场已经进入“技术割据”的新时代。从早期LED光源一统天下,日益向LED光源、单色激光、三色激光并存的格局转变。这一转变也将是可能改变行业市场品牌格局的重大变化。不同品牌在不同技术路线上如何落子,将是行业一大看点。对此,Vidda事业部总经理刘为杰表示,“相信三色激光将会成为高端家用投影的未来,坚信真诚最能动人心,坚信好的产品要回归场景忠于用户。”


作为全球智能投影仪市场的后来者,Vidda依托三色激光规划了一条不同寻常的路:即从高端技术、未来技术入手,在新赛道上领跑。2023年春季新品,Vidda对三色激光产品线的高调布局,就是这一战略落地的又一重要步骤;亦是智能投影仪行业创新高度进一步拔升的里程碑。
综上所述,作为智能投影仪在三色激光技术上升级的一场重磅发布会,Vidda正在为智能投影消费市场带来新答案。也许,今天三色激光显示还未到完美时刻,但是作为光源市场公认的“皇冠上的明珠”,其光辉已经开始闪耀。预计,以海信为表率,2023年投影行业在三色激光上的布局必然会加速,未来更多品牌启动三色激光智能投影产品线大可期待。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1653371631165685760">
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影